Menos lobos, Caperucita

Aviso para almas cándidas: Opiniones tenemos todos. Mayormente idiotas. (Divide el número de ocurrencias entre el número de soluciones, y lo verás). Los argumentos son otro bicho diferente. Correctos sí / no. No me lances opiniones, ni telebasura. Se puede traducir así: Tu opinión o sentimiento no nos importan; cómo se llega a ellos, tal vez. Y se puede resumir así: Esto no es un “safe space”; es justo lo contrario.

Cualquiera, tomado como individuo, es tolerablemente sensato y razonable; como miembro de una masa se convierte al momento en un cenutrio. (Schilller [–>])

Ni se nace sabiendo pensar con claridad, ni es algo que ocurre por sí mismo. (Lao Tze)

Para entrar en contacto, por email en [plazaeme “arroba” gmail “punto” com].

El material propio de la web es libre, en el sentido de que haga cada cual con él lo que le plazca. Los educados, citarán. El material ajeno mantiene las restricciones de su origen.


Not f'd — you won't find me on Facebook



– Dmoninga 26 de marzo –

Los malentendidos de las “marcas de tribu”, o el octavo pasajero

Probabelmente se ha convertido en “la” foto del atentado del Westimnster Bridge. La recorto, para no mostrar a la mujer tendida en el suelo. Todo el mundo la ha visto entera.

identidad-visual-1

Entrada ⇒

– Sábado 25 de marzo –

Recordatorio al kindergarten del planeta: el año tiene 8.760 horas

Anda, salva el planeta. Métete en la cueva o súbete al árbol.

Entrada ⇒

– Viernes 24 de marzo –

Explicando “división política” (en el cuento del clima) al kindergarten

El kindergarten ha sacado un estudio para reafirmar su teoría favorita respecto a la discusión del cuento clima. Para explicarse por qué diablos sigue habiendo discusión, en vez de que todo el mundo haya aceptado su “verdad”. La tesis, obviamente, es que los republicanos son deplorables. Como todo el mundo sabe. Y el estudio es poner, en un mapa de los condados USA, el resultado de encuestas sobre la culpa del hombre en el Calentamiento Global Acojonante. Tal que así:

global-warming-belief-counties

Entrada ⇒

– Miércoles 22 de marzo –

Una rápida, muy visual, sobre el supuesto drama del hielo del Ártico

hielo-multianual

Entrada ⇒

Fraude electoral, “hackeos”, Rusia, filtraciones, espionaje

Luis

…Poner en perspectiva toda esta maraña de noticias, varias de ellas falsas, la narrativa de un lado y otro, la omisión de factores importantes y con información no verificada no es una tarea muy fácil. Y para poder comprender mejor, se deben explicar ciertas leyes existentes y separar los temas y los hechos.

Entrada ⇒

– Martes 21 de marzo –

El coral no estaba muerto, como decían / creían

La foto de esta almeja gigante sobre coral es espectacular.

phoenix-is-clam-coral

Pero es más interesante el cuento, la lección. Es importante fijarse en los tiempos.

Entrada ⇒

– Lunes 20 de marzo –

Algo *extremadamente preocupante* está ocurriendo con el hielo del Ártico

Algo extremadamente preocupante está ocurriendo con el hielo del Ártico. Esto es lo que nos cuenta el acojonado periodista, que además es doctor en física teórica.

Entrada ⇒

– Viernes 17 de marzo –

Casa Blanca: gastar en el clima es tirar tu dinero

Respecto a la cuestión del cambio climático, yo creo que el presidente ha sido muy claro: no vamos a gastar más dinero en eso. Creemos que eso es tirar tu dinero. (Y cuando dice “tú dinero” señala a la periodista, como para que le queden las cosas bien claras a la audiencia).

Entrada ⇒

– Jueves 16 de marzo –

El presupuesto de Trump y el clima

Trump acaba de presentar sus primeros presupestos. Lo más interesante para esta casa es lo referente al clima. Sale mencionado seis veces.  Todas en el contexto de disminuir el gasto. Y son fáciles de ver porque se limitan a estos dos párrafos:

* Eliminates the Global Climate Change Initiative and fulfills the President’s pledge to cease payments to the United Nations’ (UN) climate change programs by eliminating U.S. funding related to the Green Climate Fund and its two precursor Climate Investment Funds.

* Discontinues funding for the Clean Power Plan, international climate change programs, climate change research and partnership programs, and related efforts—saving over $100 million for the American taxpayer compared to 2017 annualized CR levels. Consistent with the President’s America First Energy Plan, the Budget reorients EPA’s air program to protect the air we breathe without unduly burdening the American economy.

Entrada ⇒

¿Ha perdido “el populismo” en Holanda?

EL New York Times lo pone así:

… las afirmaciones de Rutte no son solo una respuesta a las encuestas, sino que forman parte de una estrategia más amplia para reconectar con los votantes enfadados y desafectos que se han separado de los partidos clásicos (no “populistas”).

Entrada ⇒

– Miércoles 15 de marzo –

La declaración de renta de Trump: El resto de la historia

Luís

Para poder tener una comprensión más completa de lo que se trata el tema de la divulgación de la declaración de renta durante la campaña electoral en EEUU, conviene saber lo siguiente.

El primer personaje de “interés” es el Senador Harry Reid que era pobre de cuna y para hacerse abogado trabajaba de noche como guardia de seguridad. Una vez conseguido su diploma, trabajó de funcionario y político toda su vida. En la cúspide de su carrera (acaba de retirarse siendo el líder de los demócratas del Senado) ganaba $190.000/año. Y según sus propias declaraciones el Sen Reid tiene un valor de $10 millones. En un debate, la rival a su puesto le preguntó: ¿Cómo los has logrado? Y sin pelos en la lengua le responde: Con buenas Inversiones. Pues vamos a analizar si es verdad lo que dice.

Entrada ⇒

– Lunes 13 de marzo –

Provocaciones en Bilbao

Esto en Bilbao es una provocación, según su alcalde.

bilbao-placa-covite-provocacion

Nos lo cuenta el periódico del partido del corregidor, y en la lengua que dicen impropia. La misma lengua del cartel “provocador”, por otra parte.

Entrada ⇒

– Domingo 12 de marzo –

Pruitt ha dejado desnudo al kindergarten … y es muy feo

Establecemos instituciones científicas, gobernadas por ciertos tipos de reglas gremiales y normas respecto a la objetividad, reproducibilidad de los resultados, peer review, etc. Estas instituciones recolectan y analizan conocimiento, y nosotros acordamos colectivamente otorgarles autoridad y aceptar sus resultados.

Por ejemplo la eugenesia, supongo.

El rechazo de la derecha de aceptar la autoridad de la ciencia está en línea con su rechazo de la prensa “mainstream”, la academia, el gobierno, las instituciones comunes y las normas que nos unen y contienen nuestras disputas políticas.

Sí, eso es exactamente lo que quieren, pero esta vez en versión desnuda de todo disimulo.

Entrada ⇒

– Sábado 11 de marzo –

La NASA es una broma

De esto ya hemos hablado, pero hace tiempo y ahora se ha puesto de moda. Entre Trump, Pruitt y Dilbert han conseguido que ocurra la discusión prohibida sobre el cuento del clima. Y los alarmistas, y entre ellos científicos del clima, presentan esta broma como demostración de que los escépticos están equivocados. Demostración NASA. Lo ves estos días en Twitter todo el rato.

nasaLogo-570x450

Imagina que los alarmistas te dicen:

Entrada ⇒

– Viernes 10 de marzo –

Pruitt (EPA) atacando: no, no me creo el cuento del clima

Lo habrán sacado en varios sitios. Yo lo he visto en The Hill. Tienen vídeo.

pruitt-co2-no-global-warming

Técnicamente lo dice de una forma muy fina. Que no está probado que el CO2 sea la causa principal del calentamiento global.

P: ¿Usted cree está probado que el CO2 sea la principal llave de control del clima, o no?

R: No. Yo creo que medir con precisión la actividad humana en el clima es un reto tremendo y hay un gran desacuerdo sobre el grado de impacto. Así que no estaría de acuerdo en que sea una contribución primordial al calentamiento que vemos. Pero no lo sabemos todavía; necesitamos continuar investigando y analizando.

En The Hill lo plantean de una manera curiosa.

Entrada ⇒

– Jueves 9 de marzo –

¿Un periodista debe ser un detector de vaciles, o un loro?

Es algo que pasa constantemente, pero esta vez ya me ha llegado al alma. Estaba leyendo un ataque de sus compañeros a Richard Lindzen, tal vez el mejor físico atmosférico vivo. Van muy enfadados porque le ha escrito a Trump sobre el cuento del clima, y consideran su postura “inaceptable”. Alegan que va contra los esfuerzos de muchos grandes colegas. Literalmente.

Y el periodista de turno le llama a Lindzen a Paris para preguntarle sus ideas. Nos cuenta las respuestas, pero básicamente para explicarnos lo equivocadas que están. El problema es que lo único que muestra es una falta de cerebro estratosférica. Del periodista, claro.

Entrada ⇒

__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/