Menos lobos, Caperucita

Aviso para almas cándidas: Opiniones tenemos todos. Mayormente idiotas. (Divide el número de ocurrencias entre el número de soluciones, y lo verás). Opinar es libre. No cuesta nada. Por eso no tiene ningún valor. Los argumentos son otro bicho diferente. Correctos sí / no. No nos lances opiniones, ni telebasura. Se puede traducir así: Tu opinión o sentimiento no nos importan; cómo se llega a ellos, tal vez.

Cualquiera, tomado como individuo, es tolerablemente sensato y razonable; como miembro de una masa se convierte al momento en un cenutrio. (Schilller [–>])

Ni se nace sabiendo pensar con claridad, ni es algo que ocurre por sí mismo. (Lao Tze)

Para entrar en contacto, por email en [plazaeme “arroba” gmail “punto” com].

El material propio de la web es libre, en el sentido de que haga cada cual con él lo que le plazca. Los educados, citarán. El material ajeno mantiene las restricciones de su origen.


Not f'd — you won't find me on Facebook



–  Martes 15 de agosto –

Pruitt debería olvidar para siempre la expresión “peer-reviewed”, y organizar su “red team” de una vez

Hay expresiones magia, a modo de tabú, que nos atascan el cerebro. Una muy clara es el “peer-review” que usan los científicos en sus publicaciones. Por una parte entienden que lo que no lleve ese sello no vale, y por otra dan a entender que lo que lo lleva tiene el marchamo de “verdad” — siempre que les guste el resultado. Las dos falsas, obviamente. La primera no merece ni la pena comentar. Y el “peer-review” garantiza un mínimo de calidad y de ausencia de errores muy obvios; pero no garantiza ninguna cantidad de “verdad”. (Ej: hay trabajos “peer-reviewed” de conclusiones exactamente opuestas, sin mayor problema).

Vayamos a Pruitt. Está a punto de publicarse, y ya se ha filtrado el U.S. National Climate Assesment.

image

Entrada ⇒

– Lunes 14 de agosto –

Si no usas el vascuence eres un “problema” y un “obstáculo”, así que imagina lo que te espera

Hablamos de Guipúzcoa, esa mezcla entre parque de atracciones etnográfico (o reserva india), y paraíso de terroristas jubilados.

reserva-india

El tipo del cuento de hoy se llama Mikel Irízar, y es Director Foral de Normalización Lingüística del parque etnográfico. Vende, en Noticias de Gipuzkoa, un grave problema, edulcorado después con la obligada nota de optimismo.

Problema: Para tener un parque etnográfico necesitas una etnia.

Entrada ⇒

– Domingo 13 de agosto –

Hielo marino del Ártico, dibujitos con datos NSIDC – Sea Ice Index

“Javier” tiene una entrada interesante en WUWT, a cuenta de si hay fases o ciclos en el hielo marino del Ártico, o es una “espiral de muerte” — según la teoría alarmista al uso.

Es interesante. Sobre todo la literatura que enlaza en apoyo de la idea de fases. Le han criticado mucho los datos que usa (MASIE), porque el propio NSIDC recomienda no usar esa serie con ese propósito. Así que he querido ver si cambia algo por usar los datos supuestamente adecuados, más iguales en el tiempo — aunque de menor calidad / resolución.

No cambia nada. La idea que propone es que desde 2006 (cuando empieza MASIE) el hielo no disminuye. Y es igualmente cierto usando los datos recomendados (Sea Ice Index).

nsidc-sii-monthly-extent-from-2006

Entrada ⇒

– Viernes 11 de agosto –

Repaso en Heterodox Academy a la literatura científica sobre la bronca del #googlememo

Sean Stevens y Jonathan Haidt han decidido ponerse manos a la obra, en vez de tirar de memoria, para juzgar la siguiente afirmación que se oye en boca de especialistas a cuenta de la bronca de Google y la expulsión de James Damore:

El documento llamado Google Memo esta apoyado / está en contra del grueso de la literatura científica, en el punto en que señala que hay una diferencia sexual en la distribución de la población.

O sea, el famoso gráfico:

No aseguran

Entrada ⇒

– Jueves 10 de agosto –

La ciencia kindergarten (creednos, como creíais a los frailes) @neiltyson

No tengo ni idea de si a este cantamañanas, que me suena de nombre pero nada más, se le puede considerar científico. Pero sé que le consideran un embajador de “la ciencia”, sin ninguna protesta por parte del estamento científico. Y el campeón dice, en nombre de “la ciencia”, tonterías que no debería decir un niño de más de 14 años.

neiltyson

Entrada ⇒

– Martes 8 d agosto –

Sexos, kindergarten, libertad de expresión, y política basada en la evidencia (#googlememo)

Todos sabemos que el kindergarten (progretariado posmoderno) es el colmo de la libertad de expresión, y de la racionalidad y las políticas basadas en evidencia científica. Más o menos como Franco, que también dejaba hablar libremente a todos los que estuvieran de acuerdo con él. Y adoraba la ciencia … cuando esta le daba la razón.

Entrada ⇒

– Miércoles 2 de Agosto –

Prof. Peter Ridd: A la Gran Barrera de Coral no le pasa nada con el “cambio climático”

ridd-corruption-enviromental-science

Entrada ⇒

– Martes 1 de agosto –

JKindergarten Rowling

El kindergarten es tierno y bien intencionado, ¿no es cierto? Nada más lejos de la maldad que el kindergarten, sostienen los eternos infantes. Y sin embargo actúan como si fueran más malos que la quina, a pesar de sus lágrimas de cocodrilo.

Aquí la escocesa famosa por sus libros para niños parece disculparse de una mala acción.

jkindergarten-rowling

Entrada ⇒

Interesante reconstrucción de temperatura del Ártico durante el Holoceno

magnerud-svendsen-2017

Entrada ⇒

– Lunes 31 de julio –

¿IQ o “pensamiento crítico”? Apasionante cuestión

No tengo ni idea de los méritos de este estudio, ni ninguna predisposición a tomar muy en serio los estudios de psicología. Pero no quiero dejar de mencionarlo porque la idea que investiga es muy original, potente, y verosímil. Diría que de una simplicidad brillante; de esas que te da rabia no haber pensado tú mismo.

Los psicólogos llevan mucho tiempo con la digestión del “problema de la inteligencia”. Son abrumadoramente kindergarten, y por tanto lo que les sale es negarla. Negar que haya notables diferencias entre individuos (de la razas ya ni hablemos); negar que los test de IQ midan algo real y consistente; negar que en buena medida se hereda; y negar que los test de IQ sean predictores decentes de resultados en los estudios y en la vida. Pero la realidad golpea, y al final hasta el kindergarten se entera.

Entrada ⇒

– Domingo 30 de julio –

Alarmistas climáticos alucinados de lo bueno que es el CO2 para las plantas

Entrada ⇒

– Sábado 29 de julio –

El nivel del mar y los cafres del clima

tamino-accelerated-sea-level-rise.png

Entrada ⇒

– Miércoles 26 de julio –

El Kindergarten Post exalta la religión (o al menos una religión)

huffpost-religion-1

Entrada ⇒

– Lunes 24 de julio –

Cultura Científica, cátedra de la UPV

La cátedra tiene un blog, que llaman Cuaderno de Cultura Científica. Y en el blog un artículo muy de kultura científica, llamado …

El artículo tiene una tesis, que soporta en un caso. Uno, como en singular. Y da la impresión de que el caso no es de soporte de la tesis (para eso normalmente se ponen muchos casos, y tal vez algo de estadística), sino que la tesis está haciendo de adorno del caso. Porque es muy guapo; viene a decir que los chicos del clima también se equivocan (son humanos), pero que cuando se corrigen … ¡se dan la razón todavía más! El viejo truco: hemos corregido los datos, y ahora son mucho peores. Que es lo que pensábamos … a pesar de los datos que teníamos.

Resumamos.

Entrada ⇒

– Domingo 23 de julio –

El kindergarten rechaza a Richard Dawkins, ¡por criticar el islam!

Lo del kindergarten con el islam es digno de estudio. Yo no consigo digerirlo, y tampoco he visto ningún intento de explicación por ahí con una pinta medio decente. Pero esta vuelta de tuerca ya es como para marear. Richard Dawkins estaba invitado a dar una conferencia en Berkeley sobre su nuevo libro, Science in the Soul: Selected Writings of a Passionate Atheist. Lo organizaba una radio conocida de la zona, estilo kindergarten completamente convencional. Pero lo ha cancelado, porque ha recibido protestas por llevar a Berkeley a un islamófobo que hace discurso de odio contra el islam. En Twitter.

Explican:

Entrada ⇒

 

__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/