Menos mal que nos salva la aparición ocasional de alguna juez Alaya, porque si no esto sería peor que una película de la mafia. Nuestros Corleones tienen dos problemas graves, y no me extrañaría que intenten desactivar ambos. Los jueces no comprados, e internet.

Lo que es alucinante es el nivel alcanzado por la desvergüenza. Les están acusando nada menos que de llevárselo crudo mediante los EREs – ¡el dinero de los parados!, y no se les ocurre nada mejor que alegar que las actas de los consejos de gobierno andaluz son secretas, y no las puede ver la justicia. Y menos que nadie las puede ver Alaya, a la que intentan crucificar civilmente como al finado Marino Barbero. ¿Alguna pancarta de acampado o pijamero va a hacer alusión al caso? Se admiten apuestas.

¿Se os ocurre caso más sangrante, asesinatos al margen? El consuelo es que la Audiencia de Sevilla se ha portado:

La Audiencia considera que las actas no son secretas en virtud de los artículos 30.3 y 31 de la Ley del Gobierno de la Comunidad, pues “lo declarado por la Ley reservado son los documentos y lo declarado secreto son las deliberaciones, nada de lo cual han de aparecer” en las actas, que recuerda que es “lo único reclamado” por la juez. [LD –>]

Si queremos mejorar el mundo – o al menos el sistema mafio político español, mediante acampadas y otras alegres movidas, podíamos empezar por usar los casos concretos que tenemos delante de las narices, día a día. Y si le tocan al PSOE, mala suerte; ya le tocarán también al PP, que hay para todos.  Pero nada como apuntar con los salivazos y tomatazos (metafóricos, por favor) al caradura que pretenda ocultar unas actas oficiales al juez que persigue un delito de corrupción. Aun más, nada como intentar controlar a la mafia, y exigir que las actas de gobierno se publiquen en 24 horas en la red.

Puede haber algún caso muy especial que justifique el secreto. Serán excepciones muy concretas, como asuntos militares y cosas así, que se pueden definir por ley, y que ningún gobierno autonómico maneja. Y sería bien fácil que en esos casos se levante una acta aparte y secreta, mencionada en el acta principal. Y por supuesto 20 años de cárcel efectiva para quien haga trampas con el secreto, y esconda lo que no toca. ¿No está pidiendo transparencia nuestra esforzada muchachada? ¿Y por qué no ponen el dedo en la llaga, y hacen propuestas definidas?

Hay otra solución. Faisán el Veraz está muy contento con las propuestas del 15-M, y parece dispuesto a llevaras al parlamento o a su programa. Él es el político profesional, y por tanto mucho más capaz de convertir el petición genérica en propuesta concreta. Que proponga un montón de años de cárcel para quien ose copiar el comportamiento ocultista de sus compañeros de Andalucía. ¡Ánimo, Ruby!

Guzmi The Madriles

Ni que decir tiene, Plaza, que, por si había alguna duda, me cago líquido en esta democracia, en su corazón, en sus membranas intercostales, en sus corvas y hasta en sus lobanillos. Lo que me interesa del artículo de Sostres es esa triste constatación a la que aludía en mi primer mensaje acerca del infinito espectro de derechos a los que se creen acreedores un nada despreciable número de nuestros yogurines, amén de la progrez oficial. La funesta confirmación de cómo la papilla ideológica suministrada durante largos años por las terminales prisaicas, deplorando todo cuanto tenga que ver con el mérito, el esfuerzo, la excelencia, la responsabilidad, el ahorro, el vestirse por los pies y, en definitiva, los únicos valores empíricamente demostrados como capaces, diríase imprescindibles, en orden a hacer progresar a una sociedad; la confirmación de cómo esta papilla, decía, ha acabado por provocar unos efectos que no sé si serían o no esperados pero que, en cualquier caso, me aterrorizan.

De entre las experiencias positivas que me brindó militar en DRyA el tiempo que allí estuve, que fueron muchas, recordaré siempre la mesa redonda que tuve ocasión de compartir con los geypermanes Ralfi Simancas, Teófilo de Luis, Fernando Landecho y un menda de IU cuyo nombre no recuerdo en el aula magna de la facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid durante la campaña de las generales del 2008 en las que Rosa obtuvo su acta de diputada. Ante una sala abarrotada con alrededor de 700 estudiantes que copaban poyetes de ventanas, escaleras y pasillos, y que disparaban sin piedad sobre economía, sanidad, educación, vivienda, medioambiente, etc., etc., etc. y todos los etc. que puedas imaginar, hubo un hecho que me pareció sumamente expresivo de lo que trato de explicar. Fue cuando, preguntado acerca de las iniciativas que proponía DRyA en materia de vivienda y de cómo facilitar el acceso a ella a jóvenes y jóvenas, se me ocurrió decir (después de soltar el rollo que tenía preparado sobre la liberalización del suelo municipal y tal) que también había que tener muy presente una cosa: “¿Cuántos de vuestros padres o abuelos consiguieron comprarse el piso a los 18 ó 20 años? ¿Qué os creéis, que porque la constitución consagre el derecho a una vivienda digna eso supone que os tenga que caer del cielo? No, amigos todos, no es el derecho a que te proporcione nadie ningún bien o servicio. Qué más quisiéramos… Es la obligación que tenéis todos de prepararos en este perro mundo competitivo de la mejor manera posible para poder realizar un trabajo en el que escornaros como cabrones a fin de conseguir ahorrar lo suficiente como para pagarte tu vivienda, así como tus restantes necesidades y las de tu familia.”

Oye, pues esto que parece tan obvio, no lo dijo nadie más que yo, que hablaba el último. Y toda la muchachada callada como si estuviera muerta. Como si hubiesen oído a un marciano que acabara de salir de una nave. Alucinante. Y esa misma respuesta puedes extrapolarla a todo lo que se te ocurra que huela a libertad, a responsabiilidad, a no preguntes qué es lo que la sociedad puede hacer por ti sino qué es lo que tú estás dispuesto a hacer, no ya por la sociedad, sino por ti mismo.

Lo que dice Sostres… Esta generación, y no por su única culpa, ha sido nefastamente enseñada. No sólo en conocimientos sino en algo infinitamente más importante: en valores. Se quiere todo y ya porque se les ha inculcado que tienen derecho a ese todo. Y además a una arcadia feliz de pitufos y botellones donde no hay pobreza ni enfermedad ni guerras ni integrismo religioso ni accidentes de tráfico ni malos ni… ¿Pero qué fue el asalto a la comisaría de Pozuelo durante las fiestas del pueblo de hace un par de años sino eso? ¿Pero qué son las algaradas que se montan en las fiestas de Gracia todos los años en Barcelona sino eso? ¿Pero qué son las más de 2.000 denuncias formuladas cada año por padres contra sus hijos por maltrato sino eso? ¿Pero qué refleja la telemierda que se emite por doquier sino eso? ¿Pero qué te cuenta entre sollozos todo el que tiene la desgracia de trabajar en el mundo de la educación sino eso?

Con la impagable ayuda de este estado de mierda hemos malcriado a toda una generación de niños dioses que, ya creciditos, vienen a reclamar lo que les corresponde. Me da a mi que esto va a ser una masacre (en el sentido metafórico y quizás no tan metafórico del término).

Empecemos por la oferta. Le ofrezco mi voto y mi apoyo crítico a Ciudadanos, si mantiene la propuesta de contar los votos en blanco en las elecciones, y dejar vacíos los escaños que les correspondan. Y si, además, hacen un poco de pedagogía del asunto – no vale que lo tengan escondido en el programa.

Y sigamos por la tesis. Se puede defender que lo racional es votar al PP para salir de la merdé en que estamos. Y se puede defender que es más sensata una crítica al sistema completo, ya que es lo que nos ha traído hasta aquí. Pero la segunda opción es delicada, puesto el sistema no tiene un mecanismo valido anti mamandurria, o de control de la misma.  ¿Como se podría instaurar, a través de la mamadurria ? ¡Venga ya! ¿Con un partido político ad hoc? ¡Sí, como UPyD!

La alegre muchachada del 15M nos ha enseñado muchas cosas. Entre otras, cómo no hacerlo. Ha sido un perfecto despropósito desde el principio hasta el caos actual. #No les votes, decían. ¿Y a quién? ¡A los de la ley Sinde! Al PSOE, PP y CiU, que los demás son fetén, al parecer. Bildu, mismamente.

Jóe, con España desparramándose por las alcantarillas, los millones de parados, y lo que mola en preocupación y protesta es la ley Sinde. Y luego, los de “democracia real ya”. Probablemente no saben ni la mitad de los distintos intríngulis del asunto, pero lo quieren “real”, y “ya”. ¡Ea!, conocerte es amarte, baby. Y a tomar las plazas y dar mucho por saco, para pedir …  – bueno, no sé, ¡democracia real ya! Pues ya tenemos “democracia real ya”.

¿Y ahora, qué vamos a hacer con tan real e inmediata democracia?

Infinitamente mejor los escaños vacíos. Es la perfecta válvula de escape del sistema, sin joder a nadie. Es incluso la perfecta medición del estado del sistema; la forma de saber si funciona medio bien, o no funciona. Y si lo atascas, porque hay demasiados escaños vacíos, ya saben los partidos que tienen que espabilar para convencer a la gente de que les vote a ellos, en vez de dejar los parlamentos semivacíos. Entonces sí no les quedaría más remedio que escuchar, y hacer su labor en condiciones. Pero claro, no es divertido, no es espectacular, y encima hay que pensar. Y mientras no seamos capaces, tendremos a los cafres gozándola con el escupitajo al diputado, y consiguiendo cualquier cosa entre la nada y un gorila Chávez. Sin darse cuenta de que a la mamandurria le duele más un escaño desaprovechado que todos los escupitajos del mundo.

Así que ahí queda mi oferta a @Albert_Rivera. Pero solo  si mantiene la propuesta de contar los votos en blanco en las elecciones, y dejar vacíos los escaños que les correspondan. Y si, además, hacen un poco de pedagogía del asunto. Y si no, a CenB. Es puro civismo, y debería pedirlo incluso el que no piensa usarlo. Mucho mejor los escaños vacíos por los votos, que porque los cafres impiden entrar a los diputados. Y quitas razón a la protesta salvaje, puesto que habría soluciones elegantes para protestar. – ¿Elegantes? ¡La hemos jorobado, jamás funcionará! -.

Ahora se llevan todos las manos a la cabeza, y Mas el primero. Menos el subni, al que “no le preocupa”. La noticia es conocida. 2.000 cafres (Alicia les llama “indignados”, como si los demás estuviéramos bailando la conga) han cercado y secuestrado el Parlamento de Cataluña. Según Alicia, pacíficamente.

Y debe ser un escándalo porque, ¡oh lá lá!, es una “parlamento democrático”, y bla bla bla. ¿Está claro, no? La mamdurria ni toser, pero la tienda o la empresa del vecino, que se joda. La mafia es intocable, por contra del vil pueblo. Los cafres pueden putear infinitamente al resto de ciudadanos (si los cafres son o parecen “de los nuestros”). A los vecinos, a los tenderos, a los trabajadores, a los empresarios, a quien sea. Menos a los intocables, faltaría más.

Pues no trago. Me parece estupendo que los dioses prueben la vida de los mortales y, sobre todo, que prueben aquello que han sembrado. Mucho mejor en los parlamentos que en Sol. Porque el cafrismo no surge espontáneamente. Requiere una muy cuidadosa, intensa e inagotable educación Alicia. Años y años de convencer a los pequeños bestias de que la violencia no es violencia si la causa es buena. De que todo es relativo en este mundo, y “los nuestros” pueden permitirse lo que nunca se soñaría en permitir a “los otros”. O que el gran ideal, la patria, o su puta madre en el trampolín de la muerte, convierte al cafre en héroe, al asesino en gudari, y al Ché Guevara en Francisco de Asís.

¿No es esa la filosofía? ¡Pues que se traguen ahora su filosofía! Los jóvenes mastuerzos sólo están aplicando lo que con tanto esfuerzo les han inculcado. Nosotros nos saltamos por el forro lo que digan los tribunales, el Constitucional, quien sea, y ellos hacen lo mismo. ¿Qué querían? Y tenía que ser Barcelona, claro. La más progre, más Alicia, más nacionalista. La más de cualquiera que sea la causa sagrada. Si tienen a los angelitos que tienen en el parlamento, ¿qué esperaban tener en el extraparlamento?

¿Y qué hacemos ahora, cuando la bestia ha aprendido a morder, pero no sigue las instruciones del domador? Ni idea, pero atentos a la pantalla. Está muy entretenido. Todo lo más, les darán las alcaldías y diputaciones, y lo que venga. Como en Vasquilandia.

Acojonante.

Última hora: Dicen que López Tena (el gordo de la foto) se ha negado a contestar a los periodistas en español, porque los que le insultaban le insultaban en español. ¿Y para qué le quieren preguntar al gordo?

No sus ofendáis. Es la primera palabra que me vino a la cabeza anoche cuando seguía los eventos. Tampoco creo que merece la pena discutir demasiado qué pedían, ni tratar de soñar que quieren los famosos “consensos de mínimos”, de los que se habla mucho … siempre fuera de la calle, y por génte que no se sabe qué relación tiene con la calle, si la tiene.

  • Democracia participativa.
  • Transparencia política.
  • Reforma de la ley electoral.
  • Eliminación de los privilegios de la clase política.
  • Control sobre las entidades bancarias.
  • Separación efectiva de poderes legislativo, ejecutivo, judicial.

Muy bonito, pero lo siento; no. No es eso lo que corean. Ni lo que llevan escrito en las pancartas. Tampoco muestran ninguna preocupación, no hablemos ya por la ETA en las instituciones, sino por la deuda que han escondido las autonomías, o los documentos que están destruyendo, ni toda esa cantidad ingente de dinero público que se destina al mamoneo. No señor, lo que piden los niños piden es participar de la teta. Y como buenos niños de cualquier edad, creen que la teta es infinita.

Tampoco me pueden convencer de que es Intereconomía la que inventa que ayer estaban protestando contra la reforma laboral. O que es la prensa ultra conservadora la que miente diciendo que tienen un cuidado exquisito de no mencionar al gobierno, al PSOE, o a Zapatero, en sus quejas. Lo vi y oí por mi mismo en live streaming, y también lo dice EFE y la mayor parte de los periódicos no ultraconservadores.

Por cierto, Democracia Real Ya no paraba de llamar a la peña por Twitter para que se apuntaran a la movida. Yo no entiendo qué queréis hacer los optimistas con esta tropa.

Hay una buena colección de fotos aquí:

LDu92

Es curioso como encaramos el #15M. Es un tema indiscutiblemente interesante, hay mucha gente hablando del movimiento, de las acampadas, de twitter, de democracia, de desinformación,… Y quizás lo que me resulta más interesante es que todo el mundo está ya posicionado al respecto, no del movimiento, sino de sus efectos.

Curiosamente en el blog de PlazaM se habla mucho del clima, un sistema complejo donde los haya; en el cual si hay una cosa clara es que existe una gran cantidad de variables interdependientes y que existe una gran retroalimentación de unos a otros. En otras palabras, incluso con todos los científicos y medios destinados a estudiar el sistema aun no hemos sido capaces de afirmar con una mínima certeza si el efecto antropogénico de la emisión de CO2 afecta de forma importante a la temperatura o si no. Esta incertidumbre deriva de que no existe una “causa final” y una relación “causa-efecto” sencilla. La temperatura en superficie depende del CO2, y de la irradiación, y de las nubes y de la distribución del calor…

En el 15M creo que ocurre exactamente lo mismo, podemos citar, al menos los siguientes actores:

  • -Medios de comunicación tradicionales (periódicos, televisión y radio)
  • -Nuevos medios de comunicación (blogs, twitter, facebook…)
  • -partidos políticos y casta política
  • -Indignados
  • -Acampados
  • -Asambleas
  • -Manifestantes
  • -Gobierno (tanto España en su conjunto como municipios como paises extranjeros con movidas)

Y también tenemos muchos futuros posibles:

  • -Nada cambia
  • -Nos convertimos en referente mundial de democracia y ética político-económica
  • -Nos convertimos en Corea del Norte
  • -Cambios estéticos en economía
  • -Cambios estéticos en el sistema político,
  • -Cambios drásticos en el sistema electoral
  • -…

Sin embargo encuentro que todo el mundo opina al respecto y, además, hay opiniones para todos los gustos. Lo único que encuentro en común en todos estas opiniones es que parten de una relación “causa-efecto” simple, de hecho, la más habitual que subyace es del tipo: “como en las acampadas solo hay perroflautas, el movimiento acabará en nada”

Creo que en realidad hay que dar un paso más. Si consideramos que el #15M es un sistema complejo, las opiniones de hoy en este blog, provocadas por las observaciones de cada uno de los participantes, va a tener una retroalimentación al #15M como movimiento; ya que, por ejmplo, podría ocurrir que haya lectores que asimilen estas opiniones y, en consecuencia, modifiquen su participación en una asamblea. Lo mismo ocurre si consideramos cualquier otro par de actores, es posible que se levanten las acampadas porque no exista un soporte por parte de los indignados o es posible que los programas de una televisión hayan propiciado que se adhiera más gente a una futura manifestación. El conjunto es una maraña de interrelación en la que es difícil predecir los efectos a corto plazo (no ya a largo, sino a una semana vista).

Pero a la consideración anterior hay que añadirle una coletilla, si cada uno de los que escribimos algo provocamos un cambio en el sistema (y quiero que todos tengamos en mente el efecto mariposa), ¿qué responsabilidad nos cabe a cada uno de la deriva de este movimineto?. Por mi parte solo tengo clara una cosa, mientras haya razones por las que tener esperanza de cambio a mejor, prefiero ayudar a modificar el #15M con mis opiniones en este blog que perder toda esperanza

PD: Et praeterea Censeo Carthaginem esse delendam, ¡Vuelve ahora mismo Tucídides, que me quedo sólo!

Cathlyn Schizo

Hola peña,

Estoy un poco resacosa para hacer ninguna crónica, pero os envío las fotos de ayer (disculpad la calidad, había muy poca luz, los cartelitos se movían con el viento y yo soy bastante manta; he tenido que eliminar un montón). La última es de Eclectikus que, como verás, Plaza, iba bien “caracterizado” (no creo que le haga gracia que le publiques) [No lo publico, por si. -PM]. Él hizo más fotos e imagino que escribirá algo.

Por lo que he leído en Twitter, parece ser que Luis [Desde el Exilio -PM] también anduvo por allí y estaba bastante decepcionado. Yo creo que decepción no es la palabra. Más bien vergüenza ajena. Una panda de yogurines ridículos diciendo ingenuidades sobre el amor universal y cosas así. Sin faltar, por supuesto, el ecopack antitransgénico, vegetariano y liberador de los animales.

Los chinos hacían su agosto vendiendo bocadillos y latas frías. La asamblea consistió en presentar a los acampados de otras ciudades. La consigna era “no es que vayamos despacio, es que el camino es muy largo”. Mención especial para el de Segovia, un sudamericano mono-rasta que se lamentaba de que sólo eran 10 y que cada dos por tres venía algún visitante de los del palacio de El Pardo (?) y los desalojaban de debajo del acueducto. O los de Murcia, que se felicitaban por haber impedido 14 desahucios y  la subasta de un piso invadiendo una notaría el día anterior. Son los que en las fotos enseñan un croquis sobre su idea de cómo debe organizarse “el pueblo” (no se ve muy bien y tampoco me enteré de mucho, que ahí me tocó cambio de pilas). El resto se limitó a decir que eran muy felices y la vida de acampada era perfecta, salvo los lógicos problemas de convivencia, y que todo les hacía mucha ilusión. Ná más. Nos hartamos rápido y nos fuimos a cenar.

Besos,

C.

Actualización: Eclectikus tiene un post nuevo, con vídeos y fotos: