ZP


Álvaro Ballesteros

En su blog:

Poco queda por decir al narrar las consecuencias del legado de este Zapaterismo, aun de cuerpo presente, que ha conseguido hundir a España en la más absoluta miseria económica, política, institucional, moral, y sobre todo, internacional. En un país que ya es poco más que una caricatura de sí mismo, a la espera de que alguien serio se ponga al volante, la realidad internacional sigue abofeteándonos a un ritmo trepidante, recordándonos que el mundo real sigue en marcha y que somos nosotros los que seguimos empeñados en perder todos los trenes.

No hay una región (de mayor importancia estratégica directa para nuestro país) como el Mediterráneo occidental/norte de África para comprobar la absoluta falta de relevancia a la que nos han llevado estos atroces años de delirio zapateríl, bajo la hégira del trío Moratinos-Chacón-Jiménez. Dos legislaturas de despilfarro y cánticos al cielo, sin dirección ni sentido estratégico de defensa de los intereses nacionales, que nos hacen aterrizar ahora en un escenario tan duro como imposible de ignorar.

Política, militar y estratégicamente, hace ya mucho que pintamos muy poco, mientras los “amigos” internacionales de nuestro (des)gobierno se frotan las manos. Dirigidos por unos políticos exclusivamente dedicados a asegurar su propia supervivencia electoral, los españoles hemos sido una vez más conducidos al matadero intelectual que nos proponen los que quieren que el mundo se reduzca al pulso interno en el PSOE, a las inverosímiles piruetas Rubalcabianas, o a las acampadas perrofláuticas de los herederos de la movida del 0,7.

Y es que mientras Zapatero jugaba a despeñarnos arruinando todo lo conseguido internacionalmente desde el inicio de la democracia, con Moratinos labrándose su propio porvenir al servicio de la France y de Rabat; y mientras Chacón y Jiménez intentan aun enterarse de qué va la película en sus propios ministerios (tan importantes como ignorados por el Presidente del Gobierno de España), resulta que nuestros vecinos (amigos y no tanto) nos están desplazando ágilmente de todos los foros de toma de decisiones relevantes.

Seguir en el blog de Álvaro –>

El 11-m, y lo que colea, es algo especialmente deprimente. Y no sólo por el drama que supuso a los afectados, y para el colectivo nacional, sino también porque aun hoy sigue siendo la prueba visible de que somos un país de mierda. Y sin arreglo. Propongo un experimento. Aceptar la mayor (la versión oficial), y examinar las consecuencias.

Se puede ver fácil. Basta imaginar qué cambiaría si este fuera un país más o menos normal. O qué tendríamos que hacer para parecer un país normal. Por ejemplo, en un país normal el 95% de la gente creería lo que le cuenta Faisán el Veraz sobre aquel atentado, porque no sería imaginable que el ministro del interior te mienta en una cosa así. Es un buen punto para empezar; llegaremos a la normalidad sobre la base de la confianza en lo que dice Ruby. Tomaremos por buena la película de Producciones Rubalcaba.

Ya puedo imaginar al Faisán emocionado de contento por esta actitud, pero se equivoca. Porque aceptada su versión (que sabemos razonablemente lo que pasó), el siguiente paso en un país normal es preguntarse si el sistema de policía y justicia ha hecho ya su trabajo, o hasta qué punto queda trabajo por hacer. Y qué tal ha ido la cosa hasta el momento. Y el mensaje que se recibe por todas partes es que el caso está juzgado y el “estado de derecho” ha concluido lo fundamental de su función. Y empezamos a joderla, porque preguntamos: ¿y cuantos de los que pusieron un bomba en el tren han sido condenados, y cuantos quedan por encontrar y juzgar? ¿Qué esfuerzo se está haciendo por poner nombre y localizar a los que faltan, si falta alguno?

– Bah, dice Ruby, tenemos a uno,  y los demás se suicidaron en Leganés. No hay más caso.

¿De verdad que no hay más caso? Pues no me salen los números. En Leganés murieron siete. Mas un condenado, son ocho. Luego me faltan cinco (para 13 bombas).  Queda por resolver, si nos creemos a Producciones Rubalcaba a pies juntillas, la friolera del 38% del caso. Más de una tercera parte.

Hay cinco multi asesinos libres. Estadísticamente, 15 asesinatos por cada terrorista del que ni siquiera sabemos el nombre, y 141 heridos.  Ese caso que aparentemente ya se ha juzgado y acabado, tiene 73 asesinatos terroristas sin resolver, policial y judicialmente, y 706 lesionados. ¿Esto es hacer justicia en un país normal, o en un país normal la misión número uno de un ministro de justicia sería señalar, localizar y llevar a juicio a los cinco monstruos que andan sueltos por ahí, probablemente entre nosotros?

Pues si no basta para deprimirse que el país acepte este estado de cosas con naturalidad, y sin mayor exigencia, hay detalles que lo hacen peor todavía. Dos detalles importantes.

1) Tienen en la cárcel a uno de los participantes en el atentado, siempre según el relato de Producciones Rubalcaba que hemos decidido creer . Y no han conseguido ni que confiese, ni que cuente como fue. Sería la forma más fácil de resolver el caso.  ¿A qué esperan?

2) Con los de Leganes hay más que problemas. Según la instrucción de del Olmo, los atentados fueron obra de los suicidas de Leganés. Los siete conformaban un comando local que reivindicó la masacre en nombre de Al Qaeda. Muy bonito, pero a ninguno de los guionistas parece preocuparle el hecho de que el único condenado como autor material, Jamal Zougam, no tenía una relación de grupo con esos siete. Y apenas una relación muy tangencial, como la que se puede esperar de un tendero con los vecinos del mismo barrio.

Tampoco les preocupa a los guionistas el sorprendente detalle de que uno de los del piso de Leganés sí ha podido ser juzgado, porque se escapó antes de la explosión. Abdelmahid Bouchar, apodado el galgo de Leganés [–>]. Y la sentencia dice que no fue de los 13 de las mochilas bomba.

El juicio del gran Bermúdez no cambió mucho las cosas, pero el Supremo sí:

… del cúmulo de datos manejados en la resolución aquí impugnada resulta que, al menos algunas de las personas que perdieron la vida en la explosión del piso de Leganés, constituían un grupo organizado, y habían intervenido en la ejecución de los actos terroristas del día 11 de marzo de 2004. La procedencia de la dinamita; la relación de alguno de los fallecidos con los proveedores de aquella; los datos relativos a la obtención y a la ocultación de los explosivos; los elementos que se refieren a la confección de los artefactos; y, especialmente, los objetos encontrados en el desescombro del piso de Leganés tras la explosión provocada por sus ocupantes demuestran la vinculación de ese grupo con los atentados del día 11 de marzo.

Explica que como muertos no se les ha podido juzgar, pero que “al menos algunos” debieron de intervenir en la ejecución. Solo que entre las pruebas que menciona no hay ninguna que señale su participación en la colocación de bombas, sino en los alrededores de la colocación. Y, ¡oh casualidad!, el único que estaba en Leganés y sí fue juzgado, resultó absuelto de la participación en el 11M.

En resumen: si pensamos, en plan optimista, que de los siete de Leganés cinco participaron en la colocación de bombas, entonces se habría resuelto casi la mitad del caso. Y esa es la hipótesis optimista (5 de 7); que no se ha resuelto ni siquiera la mitad de lo que hay que resolver. Que hayan muerto solo quiere decir que no se les puede juzgar. Pero no quiere decir que no se pueda, y se deba, resolver policialmente el problema de quién puso las bombas. Y en lo que estamos es en cualquier punto entre no haber resuelto el 38% del caso, y no haber resuelto el 77%, si dos de los de Leganés -al menos algunos- fueron autores materiales.

¿A que esperan para resolver el caso? ¿Qué esperamos para exigirlo? Tal vez a ser un país normal. Sin Faisanes, vaya.

Nota para “conspiranoicos”: Puede que sea mucho mejor dejar de preguntar qué estalló en los trenes, y empezar a preguntar quién puso las bombas. Yo creo que se entiende mejor.

Documentación:

Sentencia del Supremo sobre los atentados del 11 de marzo.

Al pobre Pachi le repugna la foto, mientras que le entusiasma la sentencia que tanto ha pedido. Debe ser mal de amor; demasiado mirarse a los ojos. Hay vicios que son así. Irresistibles pero inconfesables. ♫ No me gusta que a los toros vengas con la minifarda ♫. ¿Pensaba el PSOE que podía comprar una ETA con burka?

repugna ver que alguien que ha cometido atentados y asesinatos cuando sale de prisión, cuando ha cumplido su condena, lejos de estar arrepentido y mostrar algún tipo de arrepentimiento por los crímenes que perpetró, lo que ha pretendido es casi reírse de todo el mundo a la salida de la cárcel [–>]

Yo diría que no. Un etarra haciendo de etarra no es más que lo natural, y lo que se puede esperar. Lo que repugna hasta la arcada es un Pachindacari, un Faisán el Veraz, y un PSOE entero, pretendiendo que ETA no es ETA.  Le pregunta el genio López a la coalición que explique si esa es su propuesta. No, Patxi; te recuerdo que la propuesta es tuya.

El presidente fracasado ha estado este fin de semana en Durango, celebrando la fiesta socialista de la rosa. Y ha lanzado un mensaje especialmente canalla.  Que hay que atacar a los que no ayudan a quienes “trabajan por la paz”. Que los buenos son los que “trabajan por la paz”, y los malos son los que ponen trabas a ese trabajo.

¿Estará nervioso Zapatero porque el tiempo ha demostrado tan sobradamente su incapacidad, y el fracaso de todo lo que ha emprendido? Porque resulta increíble que incluso alguien tan poco inteligente como él sea incapaz de comprender las consecuencias de lo que está diciendo.

–  ETA lleva muchas décadas trabajando por la paz. Trabaja tanto que hasta asesina por ello.

– El GAL estuvo también unos años trabajando por la paz, y asesinando. ¿O acaso piensa el fracasado que los gobiernos de Felipe González tenían un objetivo diferente de la paz?

– Franco también luchó por la paz, y tuvo un gran éxito. Una bien larga y gorda, de más de 40 años.

Y podríamos seguir infinitamente con ejemplos de trabajadores por la paz, cuyo elemento común que la cárcel resulta el mejor lugar para guardarlos. Hay imbecilidades, o canalladas, que da demasiada pereza desmenuzar.

Además de ideas-fuerza copiadas a Franco, la fiesta de la rosa de Durango ha producido una imagen icono.

Es curioso; Franco también era un entusiasta de los “coros y danzas”. Cuanto más son lo mismo, más se parecen entre sí.

Sorpresa. Resulta que …

… y está pasando, aunque no son noticias de España (por ahora).

Parece que los chicos de las torres, y los centros de control, no son sólo unos caraduras que cobran demasiado, trabajan demasiado poco, y hacen huelgas todo el rato jodiéndonos los puentes. Se ha descubirto que son humanos, o al menos humanoides, y que si los llevas más allá de lo que pueden, van y se quedan dormidos. Momento en el cual los aviones tienen que aterrizar por su cuenta, sin ayuda, con gran emoción y morbo para las tripulaciones.

¿Y nadie se da cuenta de que se han quedado dormidos? Pues no, porque estaban solos.

Pero tranquilos, que en España todavía no ha pasado. Que sepamos. Sólo es una noticia que nos recuerda que esas cosas son posibles. Que también los controladores tienen límites.

Pepiño se gasta la pasta en aeropuertos que no hacen falta, ni tienen justificación por tráfico, pero que dan muchos votos. O daban, que ahora vaya usted a saber -según las encuestas. Y ahorra en controladores lo se gasta en aeropuertos de juguete. Así que pudiera llegar a ocurri que los controladores que se duerman, si están solos por aquello del ahorro, se duerman de verdad. Sin que nadie lo sepa.

Hay elecciones que suponen también descartar opciones. Si eliges A, no eliges B. Si eliges Pepiño, tienes gasto superfluo (que también se paga), pero puede que no tengas controladores descansados y a gustito. Tal vez estés optando por poder aterrizar en Guadalajara, que hasta el momento no se le había ocurrido a nadie, pero con el controlador dormido, y mucha emoción. Porque la pasta que hay es la que hay, y no la que sueña Zapatero en su feliz cuento chino.

Lo siento mucho, tropa. Votar es elegir. Ya sabes; ó A, ó B.

Me da una pereza espantosa ponerme a hablar de la espantada de Zapatero. Pero tal vez haya gente que quiera comentarlo, y por eso pongo esta entrada.

Añado unas fotos, que puede ser un resumen de lo que deja atrás este cretino tóxico que todavía aguantaremos un año.

Ha nacido Cajabanc

Pero siempre hay optimistas. Cerebros que piensan que Zapatero es un tío estupendo, porque tiene tan buenas intenciones y una sonrisa tan bambi que … . Esa gente a la que si un atracador de robo masivo les habla de brotes verdes, piensan en arbolillos en primavera, y olvidan la gracia inmobiliaria y lo que tardaremos en pagarla.

Por eso no hay remedio, y da igual que tengamos a un cretino tóxico, a un faisán, o casi incluso al mismísimo teledeporte.

Álvaro Ballesteros

En El Imparcial:

… / …

Claro, que los prestidigitadores y malabaristas del partido con nombre de diputada se permiten incluso salir con ejercicios de onanismo intelectual del calibre de asegurar que el federalismo que ellos proponen no es peligroso porque es un “federalismo de intensidad media cooperativo”. Y claro, dado su peso político a nivel estatal, seguro que consiguen imponer su visión no peligrosa a aquellos que piden federalismo a secas (sin intensidades medias ni cooperativismos), para sentar las bases de la secesión. También salen los de Rosa Díez con notas poéticas como lo de que “federar es unir”. Interesante, ¿verdad? Pero, oigan, que no somos todos tontos. Cuando federar se refiere a entidades independientes entre sí que deciden unirse para crear una estructura común (estilo Alemania o EE.UU.), sí, entonces federar es unir. Pero cuando se parte de un Estado unitario y se decide trocear el sistema en mini-Estados soberanos federados, en este caso, federar es desunir. Como se desunió Yugoslavia ante nuestros ojos con cada nueva propuesta para “democratizar y regenerar” el sistema desde los 80. Menuda juerga intelectual; así regenera la democracia hasta Zapatero. O quizás sea eso lo que ha hecho el hombre desde 2004, solo que muchos como yo, tan zoquetes, no hemos sabido apreciar semejante proyecto regenerador.

… / …

Empezar y seguir en:

« Página anteriorPágina siguiente »