Ucrania


Tengo bastantes amigos controladores aéreos. Y en general, muy buena opinión de la profesión. A menos, de la generación de los mayores. Lo contrario de los autómatas o máquinas – que se podría esperar. Quiero decir que me parece un grupo profesional que a pesar de ser muy técnico, se interesan por el resto de lo que les rodea, y miran y leen. Lo que hace gente de buen criterio, e interesante.

Más en este caso. Un controlata español en Kiev. Debe de estar allí de cuando Pepiño montó el pollo en el gremio. Y nos informa por Twitter.

Realmente la impresión es que nos cuenta la versión rusa de la crisis en Ucrania. Que por cierto, a mi nunca me ha parecido una locura (quitando la falta de libertad de expresión y otros atropellos de la Rusia de Putin). No sé si tiene sesgo de simpatía, o simplemente cuenta lo que ve. Yo me fío. Y en cualquier caso, os puede interesar. Le podéis seguir pinchando en el enlace. Pongo su última ristra de “tuits”, para leer con comodidad en el orden de aparición. Es como “otra historia”.

@spainbuca

✈ Carlos @spainbuca 10 h

La base de kiev, tiene constancia que mandos militares de donestk estarían ya pasándose al lado ruso

✈ Carlos @spainbuca 10 h

Los militares se ukraine en crimea ya tienen la oferta rusa a partir del lunes o regresar a ukraine o formar parte del ejercito ruso

✈ Carlos @spainbuca 10 h

Militares en Kiev destinados en servicio secreto d ukraine están siendo fieles a rusia, el comandante jefe d la base de Kiev así lo comunica

✈ Carlos @spainbuca 9 h

Las incursiones aéreas dla semana pasada en la región d donetsk tendrían su explicación, ya q los militares allí,si desean la presencia rusa

Carlos Bober@olivicus 9 h

@spainbuca osea q es legal violar un espacio aereo de un pais soberano con aviones de combate pq lo quiera parte de la poblacion?

✈ Carlos @spainbuca 9 h

@olivicus y a este gobierno quien lo voto? La UE, el maidan? Los nacionales de ukraine no.

Carlos Bober@olivicus 9 h

@spainbuca esq es 1guerra civil con 1pais extranjero defendiendo un bando. Los nacionalistas ukraine malos los nacionalista rusos buenos?

✈ Carlos @spainbuca 9 h

@olivicus el maidan contrató y pago a los francotiradores, la revolución es una mentira, ese es el problema

Retwitteado por ✈ Carlos

Kiev con cada vez más caos. Gobierno ucraniano pidiendo dinero a diestro y siniestro. Crimea se va. Putin de subidón. Esto continuará fijo.

✈ Carlos @spainbuca 3 h

Kiev pierde el total control de los mandos militares en donetsk, dejan muy claro su postura

✈ Carlos @spainbuca 3 h

En Kiev quieren reclutar material d los cuarteles por su nueva G Nacional, no hay dinero ni para comprar material, los militares se oponen

✈ Carlos @spainbuca 3 h

Los militares saben que lo ofrecido por la otan, es tan mísero, q parecerían el ejército de pancho villa

✈ Carlos @spainbuca 3 h

Los acuartelamientos de Kiev mantienen conversaciones en el día de hoy con mandos rusos, no hay discusiones entre ellos

✈ Carlos @spainbuca 3 h

En Kiev se empieza a perder control sobre militares, los mando han dejado plantado hace una hora al titular de defensa, no lo reconocen

tonimm@toninomm 1 h

@spainbuca son suficientes mandos militares para provocar la caida de kiev?

✈ Carlos @spainbuca 1 h

@toninomm si, y creo q llegará la caída.

✈ Carlos @spainbuca 2 h

A pesar de la orden dada por el gobierno de ukraine para q esta noche vuele su aviación esto no va a pasar y es la la segunda vez q pasa

Jon Artieda@jonartieda 2 h

@spainbuca te refieres a que el ejercito del aire no hace caso de ”su” gobierno?

✈ Carlos @spainbuca 2 h

@jonartieda así llevan tres semanas, yo viví en directo una orden q no se ejecutó

✈ Carlos @spainbuca 2 h

La base militar comunica a la torre civil que el trafico aéreo será normal, no se cerrará esta noche

✈ Carlos @spainbuca 2 h

La orden dada es q si hay incursiones en la zona de donetsk la aviación militar de Kiev haga presencia, veremos q pasa

✈ Carlos @spainbuca 2 h

Sí hay incursiones seréis informado al segundo

✈ Carlos @spainbuca 2 h

Hace más d una semana cuando los cazas de Polonia hicieron presencia en la frontera fue tras petición de Kiev

✈ Carlos @spainbuca 2 h

Esta petición se hizo a Polonia y Rumanía, podía hizo presencia, Rumanía no

✈ Carlos @spainbuca 2 h

Informa el comandante jefe de la base aérea de Kiev

✈ Carlos @spainbuca 2 h

El sábado a la noche estaremos en la torre, d control, estamos intentado transmitir en directo con imágenes para una Tv de España

✈ Carlos @spainbuca 1 h

Los militares blindan la torre d control d borispol, ni la guardia nacional d nueva creación ni nadie q no sean controladores tendrán acceso

✈ Carlos @spainbuca 1 h

@pajara2011 sigo diciendo, lo normal sería miedo a los militares pues bien el trato siempre perfecto respetuoso

✈ Carlos @spainbuca 1 h

Los militares ni perdonan ni olvidan q los francotiradores fueron contratados por la oposición, sus muertes duelen y mucho,

Javier@jdazacas 1 h

@spainbuca ¿Pero está confirmada esa info ya? Aparte de la filtración y de los vídeos, ¿hay nueva info?

✈ Carlos @spainbuca 1 h

@jdazacas aquí es n echo tal que se sabe asta el dinero q se pago y llego, confirmado

✈ Carlos @spainbuca 1 h

Cuando un alto mando militar te mira y te dice los únicos muertos los a producido Kiev no rusia ni…… mejor no traducir

✈ Carlos @spainbuca 1 h

Mi educación militar me impide hacer actos q perjudiquen a mi nación , respuesta del jefe d la base aérea a la pregunta p q no obedece

✈ Carlos @spainbuca 1 h

A este hombre el comandante en jefe de la aviación militar cuando esto termine por mis…. q me le llevó a España de pinchos y cañas

✈ Carlos @spainbuca 1 h

Con el miedo q pase, la primera noche que hizo presencia en la torre

Otto@Ojlla 1 h

Según leo a @spainbuca parecen confirmarse mis preguntas retóricas sobre lo que podría hacer el ejército ucraniano.

✈ Carlos @spainbuca 1 h

@Ojlla dividirse el 80/100 pro ruso el otro 20/100 salir corriendo

✈ Carlos @spainbuca 23 min

General en la zona de donetsk, claro q soy nacional pero ami un gobierno de golpistas no me da ordenes, de general a responsable d defensa

✈ Carlos @spainbuca 24 min

Escuchado y traducido

✈ Carlos @spainbuca 23 min

En Kiev se tiene más miedo a lo q pueda pasar en donetsk que lo que pase en crimea

Si voy viendo más cosas de interés, las iré añadiendo.

✈ Carlos @spainbuca 8 min

En las conversaciones entre el responsable d defensa y los mandos militares, estos dicen q si se toma una decisión q los perjudique 1/

✈ Carlos @spainbuca 8 min

Sacaran a la luz la verdad de los francotiradores 2/

Solo hay que sumar.

1) Newsweek Exclusive: Yulia Tymoshenko on How to Counter Putin.

+

2) New York Times: What Putin really wants, by Rusland Pukhov.

=

No va a haber ninguna guerra, ni crisis, ni vainas. Crimea va a seguir siendo nominalmente parte de Ucrania, pero en realidad será un protectorado ruso. Aksyonov, primer ministro de Crimea de ocasión, propone un referéndum en el que se pregunte: “The Autonomous Republic of Crimea has a state independence and is part of Ukraine on the basis of treaties and agreements“. Sí/No. O sea, sí. En 1994 Meshkov, separatista crimeo, sacó el 73% de los votos [–>].  Y Sebastopol será como una especie de Guantánamo.

Los nacionalistas ucranianos tendrán que rebajar un poco la tensión. Ya han abandonado la amenaza de disminuir la autonomía de la región “rebelde”. Y su presidente Turchynov ha anunciado su intención de vetar la nueva ley salvaje que suprime todo estatus de lengua oficial al idioma ruso.

ucrania-lenguas-y-pollosEl mapa parece indicar que lo que pasaba (y pasa) en Kiev no es representativo de lo que pasa en toda Ucrania. Y no hay que olvidar que el parlamento llegó a un pacto muy amplio de convocar nuevas elecciones, y de volver a la constitución de 2004. Y que fue la negativa de la revuelta de Maidan la que precipitó la caída del gobierno.

Los de Maidan dejaron muy claro que Tymoshenko no les representaba. Ni ninguno de los partidos del parlamento. Lo que está por ver es a cuántos representan ellos.

Tampoco ha sido muy normal lo de la invasión de Crimea.  Perdón, el surgimiento de la nada de las “fuerzas de autodefensa”. Por muy fuerzas de élite que sean, esa operación sin un solo disparo es imposible de creer. Porque necesita, además, la colaboración de la otra parte. -¿Oiga, oiga, es el enemigo?- que diría Gila. No solo no han disparado un tiro los rusos; tampoco los ucranianos. No digo que sea un pacto por escrito. Pero como comentaban en Twitter los periodistas españoles que andaban por ahí, aquello no olía a guerra ni a crisis, ni de lejos. Afortunadamente.

Así que tenemos una guerra que nadie quiere, y que nadie propone. Y una discusión cuyos términos no están claros, pero cuyas partidas de base no parecen de ningún modo incompatibles. Putin prácticamente ya tiene lo que quiere. Sin un tiro. Y sabe la estrategia y los medios para lo que le falta. Y parte de los medios los pondrán, además, USA y la UE. Pasta. USA calderilla; y los de siempre, un montón. O sea, tú. El resto, gas ruso barato para Ucrania. Y tan amigos. Solo falta que los nuevos gobernantes sean un poco menos ladrones, o más disimulados; y menos bestias.

¿Y Obamo del cotarro? Hmmm …, problemas de imagen.

obama-es-el-reyOlvidemos Ucrania. Ya ha pasado. Ahora habrá meses y meses de conversaciones a mil bandas, donde tendrán gran protagonismo y orquestas los occcidentales. Y “encontrarán” la solución que Putin y Tymoshenko ya saben.

Siguiente foco, Venezuela.

El New York Times escribe que tras hablar por teléfono con Putin, Angela Merkel le comentó a Obama que no está segura de que el ruso esté en contacto con la realidad. Literalmente, “en este mundo” – según asegura la gente al tanto de la conversación.

The Russian occupation of Crimea has challenged Mr. Obama as has no other international crisis, and at its heart, the advice seemed to pose the same question: Is Mr. Obama tough enough to take on the former K.G.B. colonel in the Kremlin? It is no easy task. Chancellor Angela Merkel of Germany told Mr. Obama by telephone on Sunday that after speaking with Mr. Putin she was not sure he was in touch with reality, people briefed on the call said. “In another world,” she said. [–>]

Puede. Puede ser. Puede que Putin viva en otro mundo, y que ese mundo no sea la realidad. Y también puede que Merkel sea demasiado sutil para los amerikanskys, y “otro mundo” no quiera decir fuera de la realidad, sino simplemente otra perspectiva. No necesariamente irreal. Por ejemplo, algo como lo que sugiere esta imagen:

putin-y-el-mundoHasta el momento, a lo que hemos visto le puedes llamar lo mismo una “primavera” que un golpe de estado. Y, como con otras “primaveras”, no hay ningún motivo para pensar que las florecillas del campo sean menos bestias que los robocops del castillo. El argumento de Obama de que la “disculpa” rusa es un artificio, más parece una imbecilidad que un argumento.

“Por la televisión han mostrado bien claro cómo asaltan las sedes de administraciones en las regiones occidentales y que los usurpadores no sufren ningún castigo por esto. Nuestra gente lo vio y también decidió [actuar así]”, declaró Serguéi Aksiónov, saliendo al paso de las acusaciones contra Crimea por usurpar el poder. “Ellos mismos gritaban en Maidán que la gente debe tomar el poder en sus manos. Es lo que hizo la gente. ¿Qué quieren ahora?”, agregó. [RT –>]

Exactamente. ¿Qué quieren ahora? ¿Una guerra civil en Ucrania, y todo el mundo “manos fuera”? ¿O lo que pretenden es salvar la cara, y que Putin no invada la parte pro rusa de Ucrania? ¿Y qué les impediría a esos pro rusos de Ucrania hacer sus propios Maidans? ¿Una represión como la que sufrieron los nacionalistas ucranianos?

Ucrania, de momento, es una entelequia. No se ha hecho desde dentro, desde sí misma, sino a base de retales puestos desde fuera. Mayormente desde Rusia. El Telegraph ponía este mapa el sábado. Será discutible, pero no es muy irreal.

ucrania-historia-telegraphY a los amerikanskys solo les interesa el principio de soberanía y de integridad territorial cuando les interesa. No aplicaron la integridad territorial en Serbia / Kosovo; ni en Sudán; ni en Etipoía / Eritrea; ni en Indonesia / Timor Oriental. Ni la soberanía en Irak; o en Panamá; o en Grenada.

Si Obama estuviera proponiendo un arreglo en Ucrania de forma de que dejen de atacarse entre sí, y se les obligue a llegar al arreglo interno que no han sido capaces de crear por sí mismos, tendría un punto. Pero no era eso lo que estaba haciendo. Ni la UE, si es que se puede llamar “hacer” a lo que hace.

Putin está en “otro mundo”, según Merkel. Ahora solo nos queda ver cuál es el mundo de verdad. Y, toquemos madera, hasta ahora Putin tiene más actitud de jugador de ajedrez que de vaquero fantasma en el saloon. Y está siendo favorecido por la situación, gracias a Obama (y la UE). Así lo explica Jack Matlock, diplomático USA de larga experiencia en la zona.

Al blog de Matlock he llegado gracias a Lubos Motl [–>]

Para noticias rápidas en Twitter, en español:

Crimea nunca ha tenido nada que ver con algo que se pueda asociar a Ucrania. Hasta que los soviéticos deshicieron en 1945 1954 la RSS de Crimea, para integrarla en la de Ucrania como oblast. Digamos como provincia.

Fue una venganza por la colaboración de la población de Crimea con las tropas alemanas en la II GM. Una re-venganza, más bien, porque la primera fue mandar a sus pobladores mayoritarios (tártaros) a Asia central. Aproximadamente a todos. Millones, de los que casi la mitad murieron en el viaje.  Y la península fue repoblada, fundamentalmente por rusos (más) y por ucranianos (menos).

Solo a la caída de la URSS tuvieron los tártaros (los nietos, supongo) permiso para volver  Crimea.  Lo hicieron unos 200.000, que supone el 12% de la población. El resto se compone de un 24% de origen ucraniano, y un 58% de origen ruso. Que conviven, más o menos, en la única República Autónoma de Ucrania.

Históricamente -digamos desde el siglo XV- había tres estados en la zona. Rusia, Ucrania, y el Kanato de Crimea. Rusia (el gran ducado de Moscú) surgió tras la desintegración medieval del Rus de Kiev, por una invasión mogola.

rus-de-kievY quedó más o menos así:

europa-con-kanato-crimeaEl Kanato de Crimea era un poco particular. Su principal actividad económica eran razias frecuentes que hacían en Rusia y Polonia / Letonia / Ucrania (iba variando), para capturar esclavos. Durante siglos, fue el mayor mercado de esclavos de Occidente. Se calcula que trasegaron dos millones de esclavos entre 1500 y 1700. No es exactamente una historia de amistad.

Finalmente, y a cuenta de las guerras entre Rusia y el Imperio Otomano, acabó en manos de Rusia. Tratado de Kuchuk-Kainarji 17774.

Para liar un poco la jugada, en Crimea está Sebastopol, puerto base de la flota rusa del mar Negro. Desde la caída de la URSS, tienen un tratado de alquiler de la base.

Y ahora empieza el pollo en Crimea, tras las revueltas en Ucrania. Los tártaros odian a los rusos por las deportaciones de Stalin. Los rusos odian a los tártaros y a los nacionalistas ucranianos por sus alianzas con los nazis. Los ucranianos odian a losrusos por el holodomor [–>], y otras minucias. Y han dejado de odiar a los tártaros por las razias de esclavos, porque queda muy lejos.

Rusia ha puesto en alerta / ejercicio a sus tropas del oeste. No dicen que no tenga que ver con lo que está ocurriendo en Ucrania. No dicen nada, en realidad. Pero la gracia es que no necesitan una invasión para tener tropas en Crimea. Ya tienen su mayor flota en Sebastopol.

¿Qué va a hacer Putin? No se parece nada a Zapatero o a Rajoy, precisamente. ¿Se conformará con separar Crimea de Ucrania? ¿Lo hará también con la parte oriental (rusoparlante) de Ucrania? Hay precedentes, como Georgia y su guerra. No se caracterizan por abandonar a los que quieren seguir siendo rusos. Y en Ucrania hay un montón, me temo. Sin siquiera necesidad de hablar de Crimea.

Unos ¿espontáneos? han tomado hoy el Parlamento de Crimea, y exigen un referendo de separación de Ucrania.

« Página anterior