twitter


Estás cansado, y no tienes nada pensado que sirva como entrada del día en el blog, a modo de alpiste para disfrute de  la ociosa peña. Y con esto de Twitter tienes un recurso estupendo. A la payasada política nacional le ha dado aficionarse a las redes sociales, hay mucho supermán del tuit suelto por ahí. Y un pim pam pum con un payaso es algo que siempre hace gozar a los niños en el circo. Y luego está que debajo del rifirrafe siempre hay un tema de fondo, más bien vertiginoso, normalmente muy propio de la cleptocracia. Y así, al jolgorio se une el fuste. No se puede pedir más. Twitter es mágico.

Es verdad que los más facilones son siempre los nacionatas. Dentro de la payasada, su payasada es mayúscula. Lo que resulta muy de agradecer, porque los otros se quedan frecuentemente presentando solo un quehacer patético, y no es cosa de estar todo el día en un ¡ay!. Pero los crea-naciones siempre te dan una alegría; las penas, con risas, son menos.

El colega de hoy se debe llamar Pere Macias i Arau. Para los amigos, @peremaciasiarau, que parece como un atragantarse.

No le caben las manos en el “banner” del blog. Si un despistado mira el cartel al pasar, pensará que la política catalana en Madrit (¿sera diputado de la Asamblea de Madrid?) son manos. Muchas manos. ¿Por el tres por ciento? ¿Estará ya en el cinco? ¿Será el Palau? ¿Será Oriol, será Pujol?

Que sera sera. Cursi. Doris Day es al menos tan cursi como Mas.

La historia es que Mari Cospe reprocha a la Generalitad “financiar nacionalismo”, en vez de otras cosas, como sanidad o servicios sociales. Según Europa Press [–>].  Como lo reprocha cualquiera con dos dedos de frente o un gramo de sensatez. Pero para eso está Twitter, para que salte de la misma un cenutrio con barretina, y mucha senyera. Y nos fabrique la entrada, que será el instructivo pasatiempo del respetable.

Ya me los voy conociendo, he esperado un rato, y no creo que siga. Pero si sigue , lo añadiré (esta entrada también le va a llegar). La gran duda está en si toda esta magia de Twitter llegará a servir para algo. No digo tanto como que la recua aprenda a tratar y a dirigirse a una señora, eso sería mucho pedir. No, la cosa sería, ¿hay alguna remota posibilidad de que comprendan que cuando te pueden contestar, es mejor no decir gilipolleces?

Sería un puntazo que se vaya higienizando el debate público. A ver si entra Pera, y discutimos Instituto Cervantes como caso de “financiar nacionalismo”. Acabará largando el rollo de que todo el mundo es nacionalista de algo, el que no odie España, un facha,  y bla bla bla. Se va a llevar una sorpresa, porque dado que Cospedal no ha citado ninguna lengua, o bien Macia ha creado una falacia de libro, o bien sabe que casi todas las instituciones  creadas para “fer nació”, en las que se gastan carretadas del dinero que no tienen, usan el catalán cono disculpa. No hay más. O miente, o sabe que no miente, porque “defender el catalán” y “fer nació” se lo toman como la misma cosa. Y en ambos casos lo del Instituto Cervantes es una grotesca imbecilidad, porque España no es una nación de pobrecitos aborígenes luchando por la descolonización, ni en proceso de “construcción nacional”.

A todas estas, Pere es el arquetipo del extraterrestre que vive en la burbuja de la mamandurria. A los 21 años se apuntó a CiU, en el momento mismo de nacer el partido, ya con el dictador enterrado y bien enterrado. Y aunque es ingeniero de caminos, prefiere ingeniarse la vida creando nacioncitas. A los 28 ya era alcalde de Olot, su pueblo natal en Gerona. 12 añitos con el bastón de mando. Y ya jamás ha soltado la teta pública, en la que desde el principio ha tenido muy jugosos puestos, a veces simultáneos.

Y es que pocas cosas hay tan productivas como autonombrarse representante de una pobre nación de nativos, conquistada y humillada por uno de los malditos imperialismos europeos. Lo que no tengo claro es si Macias se imagina más en plan negrata africano, indio de América, o indio de Asia. O tal vez inventa el indio de Cataluña. Nunca se sabe por dónde va a salir  la fértil imaginación de los que levantan naciones como los vascos levantan piedras. Naciones, y Palaus; ya se entiende.

Dediacado a @esopramontaraz y @Sefuelix, novatos de pro 😉 .

Actualizado 2 veces con tuitadas (23:10)

Viene del blog Basquesumando, traído por V:

La mafia nazi al desnudo. Escriben cartas a los empresarios, como siempre. Pero como ahora las pelas las sacan por otros medios, el tema cambia:

La historia completa, en Basquesumando:

Vascuence por saco

Actualización I (20:08). Cosas del Twitter.

El enlace del 5º tuit es a lo de ayer:

Actualización II (23:10):

El fenómeno muy de razonar y argumentar no parece, puesto que no ha querido saber más. Pero tiene coleguis. La muchachada fascistoide siempre va de jauría, nunca es uno solo. Lo de la “tolerancia cero” de Otegi es algo que se hace en banda. Y así …

Debe ser el último grito (nunca mejor dicho) de la eusco-lógica y el debate público en Vasquilandia. Acojonante. El último, ese Garai Berasaluze, es el concejal de marras. Demóstenes, en versión vascuence.

Un poco fantasmilla. Se presenta en Twitter en inglés, y luego en vascuence. Pero no trata con nadie en inglés, ni retuitea cosas en inglés. Sólo vascuence y catalán.

Supongo que los batasunos no leen al maestro:

“Nunca discutiremos si la regiones españolas como Cataluña tienen o no derecho al regionalismo que defienden, porque nos preocupan muy poco, nada por mejor decir, los asuntos internos de España.”

“Maketania comprende a Cataluña”

“Cataluña es española por su origen, por su naturaleza política, por su raza, por su lengua, por su carácter y por sus costumbres”.

Paginas de sabino Arana, Madrid, Criterio, 1998. Pgs. 1391, 686, y 1369.

Pero nuestro concejal de retórica internacional es una persona oprimida, y está con las personas oprimidas.

¿Será que les oprime la violencia que practican? ¿Tendrán conciencia, después de todo? El que no se consuela, es porque no quiere.

Mintegi es la sustituta de Otegi como candidata de los hijos políticos de los asesinos etarras. Su discurso está lleno de palabras muy bellas, como “paz”, “justicia”, “derecho”, y “desandar el camino andado”. Como hablar es gratis,  que digan misa. Especialmente cuando se trata de “ruedas de prensa” donde no se permiten preguntas (pero en las que da lecciones de democracia) [–>]. Lo que importa es lo que hacen. Clic.

La decisión de la “tolerancia cero”, o desandar el camino andado y puro derecho a decidir, la tomó Otegi tras el primer partido con Italia. Y en la noche de la final, en Guecho les tiraron piedras a unos chavales que celebraban la cosa, y agredieron a un viandante.

¿Cuál será para Mintegi la diferencia entre su banda política, y otra como el fascismo?  ¿No podría explicar cómo llevan a cabo eso de la “tolerancia cero” los partidarios del asesinato y la extorsión como herramienta política? ¡Ah, no perdón!, que Mintegi, la profesora de ética y democracia, no admite preguntas.

Lo malo es que algunos pensamos diferente, y creemos que democracia es tolerancia infinita (que no acuerdo) con la opinión, y tolerancia cero con los actos salvajes como los que está promoviendo la banda de Mintegi. Y peor, creemos que democracia es poder preguntar. Así que, que se joda Mintegi, pero seguiremos preguntando.

Pero lo más incomprensible de todo es que Rajoy – don Teledeporte – y esa triste figura opusiana que dicen que ejerce de Ministro del Interior, creen que el estado de derecho no tiene como función evitar que la banda de Mintegi nos amenace impunemente.

Y podríamos hablar de la jaja-pública, en lugar de la re-pública. Aunque algunos le llaman partitocracia. Es lo mismo, pero con jaja-pública parece más claro.

Se creen inteligentes e incisivos, cuando solo han perdido cualquier freno procedente del raciocinio, y la desinhibición es total. (Puntualización para los chicos Logse: una persona mamada están transitoriamente desinhibida).

Este caso le toca a la izquierda, pero en absoluto es exclusivo de ella. Aunque sí suele caer con mayor estrépito. Y creo que se me podrá permitir la operación @iescolar = “la izquierda”. El pollo es tan automático y tal lineal, que vale perfectamente.

Esta movida concreta le ha tocado a Ana Pastor. No tengo el gusto de conocer su quehacer profesional, salvo un trozo de la famosa entrevista del pañuelito con Ahmadineyad. Vía Youtube.

No pude atender les palabres. No era sólo el pañuelo. Esa espalda inclinada; esa cabeza algo gacha – aparte de vergonzantemente semioculta – mirando de abajo hacia arriba;  la manos juntas. El “pack” completo del gesto sumiso. Parecía estar simbólicamente arrodillada, mamándosela al sarraceno. Ya, ya, iraní; lo sé. Es igual; para el caso, el incivilizado abusador de mujeres, adorado por una mujer española en representación de su televisión pública. Supongo que será feminista, y todo lo demás.

Vale, no se trata de Pastor. No es más que el símbolo, y no se puede ser tan guapa sin que tenga consecuencias. La protesta payasa de la izquierda automática es por un montón de periodistas, a los que al parecer han dado la boleta. Ni más ni menos que cuando llegó Felipe. Y Ansar, y Zapatero.

La buena noticia es que la chavalería entiende perfectamente el mensaje:

La mala noticia es que a la chavalería le parece normal. Cuando mandan ellos, es la hora de montar el pollo por el abuso. Cuando mandan los otros, se trata de recordarles que los votos mandan, y ajo y agua. Y aquí no hay Escolar que se avergüence por una bestialidad de este tenor. Pero ni un poquito.

Nunca falla. El truco consiste en que, agitado el trapo del peligroso enemigo, el kindergarten olvida que la fiesta la pagan los pringados. Casi todos. Los abusones cambian. Más o menos, porque siempre habrá alguna autonosuya a la que agarrarse. El el pagano no cambia nunca. Y sin embargo traga. Está por los payasos de izquierda, o los de derecha, o los de su puta madre.

  • El PP nos va a obligar a cerrar 16 hospitales.
  • Espanya ens roba.
  • El problema es Zapatero.

Y nadie les exige que lo hagan bien a los que ha votado, cuando mandan.

Es de cajón; así no tienen la menor motivación para hacerlo bien. Para lo que sí hay motivación es para mantener unos votantes lo más asnos que se pueda, digamos Escolar, y para agitar el fantasma de la cizaña y los cuentos de buenos y malos. O sea, LOGSE. O sea, EpC. O sea, RTVE. O sea, guerras de lenguas. O sea, Taifas. Y muchas banderitas de lindos colores. Todo para que no se vea lo que pasa con la pasta.

Yo no creo que sea ninguna sorpresa que el sistema esté petando. Si acaso sorprende es que haya tardado tanto. Y cuando pete del todo, lo peor es que la chiquillería seguirá sin saber cómo ha sido, y no se va a corregir. Argentina, pero en trozos pequeñitos y sin recursos naturales. Que divertido es el circo.

Dedicado al ganado de “Menéame”, angelitos, que solo quieren quemar parlamentos y cortar cuellos. Esas cosas [–>].

Mientras tanto, entre salvajes y payasos, el PSOE opina que el artículo 155 de la Constitución es … ¡tachán! … ¡¡¡anticonstitucional!!! Clic.

Nunca he creído en el Volkgeist. No trago que haya una continuidad de personalidad o forma de ser entre, por ejemplo, españoles, franceses o ingleses del siglo XVI, y sus correspondientes actuales. Sin embargo, es poco discutible que en una época determinada en cada país hay, sino una, al menos varias formas comunes de ser, que se pueden considerar como parte de una especie de “personalidad colectiva”.

Por ejemplo, en España hay una tipología tan extendida que se puede considerar característica. Consiste en el abuso de la frase campanuda, unida a una ausencia total del sentido del ridículo, por la que se sustituye la realidad por los deseos, contra toda evidencia o racionalidad. Zapatero era un abanderado de esta forma de ser, tan española hoy. Pero el clásico más auténtico probablemente sea Iñaki Anasagasti. Un primor.

Ayer pasé por delante de una televisión que estaba encendida. Ponían lo de los juegos olímpicos de Londres, y estaba a punto de empezar una prueba de natación. Me acordé de nuestra amiga V., siempre colgada de los temas acuáticos en su secarral. Y en honor suyo, me paré a verlo.

Un rollo, porque en vez de salir todas las nadadoras más o menos juntas, y empezar rápido con la cuenta atrás y la zambullida, hacían un “show” de presentación de cada participante. Una a una. Cuando ya habían pasado varias, y estaba a punto de irme  visto lo que iba a tardar, me sorprende una que va por la pasarela con una enorme bandera española a modo de chal o bufanda. Era la única que llevaba un aditamento “nacional”, que no pegaba ni con cola. Luego debió de ganar una medalla de plata, aunque no llegué a verlo.

Pero para Anasagasti, don frases surrealistas, la realidad tiene unos matices prodigiosos:

Esta imagen debe de ser de después de la prueba, pero vale lo mismo:

Por otra parte, parece que Euzkadi (como lo escribe Anasagasti – siguiendo al tarado de Arana) dedicó su medalla a entes prohibidos por el calvo vergonzante:

Espero que la gente haya disfrutado con nuestro deporte desde España y desde el País Vasco. Estoy muy contenta de que se hayan emocionado conmigo y de que me apoyaran tanto.

Nuestro desinhibido héroe también protesta porque no les dejan. -No nos dejan “presentarnos”- dice. ¿Pero quién es “nos” para Anasagasti? ¿Los que quieren seguir siendo españoles, pero Anasagasti se lo va a prohibir?

Seguro que Anasagasti es vasco, y no español. Esas cosas son muy discutibles, según Zapatero, y aquí cada uno es lo que se siente. Pero para los demás será lo que le sientan, digo yo. Por ejemplo, estoy seguro de que si mi abuela se lo hubiera tropezado por la calle, sin saber nada de él, al verle tan feo, calvo y tripón, hubiera dicho: por ahí viene la gloriosa infantería española. Era una frase muy suya. No tenía nada de nacionalista vasca. Al contrario, los nacionalistas le parecían unos payasos, y Arana el payaso mayor. Pero sí era una carlistona muy de la época, que se consideraba muy española, pero siendo al mismo tiempo una  (absurda) racista de cuidado. Más o menos como el padre de Arzalluz, calculo, en el tercio Oriamendi.

Odiar España abrazando una payasada es una de las formas más características de ser español, hoy. Y el maestro, Anasagasti. Pues nada, maestro, 3 -0, creo. O como usted prefiera. Yo en cambio me siento japonés. ¿Qué tal?

Sayonara [–>].

Twitter me parece un sitio cojonudo. Hasta que aparece el cafre. Les encanta a los que quieren organizar una gresca a base de 140 caracteres, porque en tan corto se pueden saltar todos los argumentos y razones, tirando de consigna y frase lapidaria. Por supuesto los nazionatas están entre los más partidarios del cafrerío en esa red.

Así que se me ha ocurrido fastidiarles el invento, a la que aparezcan, dedicándole una entrada a su no discusión, para convertirlo en una sí discusión. A ver si les gusta tanto.

Estreno invento:

Empresarios catalanes advierten de que la inmersión lingüística es “una barrera” para atraer talento extranjero

@plazaeme @vozbcn Cuánta tontería, ya os gustaría. No habeis contratado talento extranjero veo.

@catalamprenyat @vozbcn ¿Quién es “nos”? Para tonterías, tu inteligencia. Celebrar congresos no es lo mismo que atraer talento.

@plazaeme @vozbcn Veo que no has contratado extranjeros. Lo que les importa es aprender inglés, saben que el castellano no sirve.

@catalamprenyat Claro, el español se estudia en USA, Brasil, Suecia, etc, porque no les interesa. Explícaselo a Barcelona Global, anda.

@plazaeme Y el catalán también se estudia en 70 universidades de USA, UK, Alemania, Suecia… igual, pero para los negocios tampoco sirve

@catalamprenyat Sí, el catalán sirve para mucho. Guay. Solo tienes que convencer a los que contratan los de Barcelona Global. Plasta.

@plazaeme Tienes q insultar? Barcelona Global es privada puede hacer lo que quieran.Barcelona les encanta a los extranjeros digas lo q digas

@catalamprenyat ¿Plasta? ¿Insultar? ¿Qué tiene que ver “les encanta a los extranjeros” (visitar) con “contratar talento”? Dices tonterías.

@catalamprenyat El problema es que hay opiniones para todos los culos. P.e., Kenan Malik: Let them die.

@plazaeme Exacto, y todas respetables.

@catalamprenyat respetables, sí. Inteligentes, no. Pero tú has empezado con: “cuanta tontería”, pero las chorradas son tuyas.

@plazaeme Pues he contratado a muchos ingenieros extranjeros en mi vida. Sé de lo que hablo. Tú has contratado a alguno?

@catalamprenyat los de Barcelona Global muchos más que tú. Repito, no des por saco en Twitter, te he puesto un sitio pata discutir.

@plazaeme Si por aquí ya eres tan mal educado, para qué voy a hablar en tu blog?

@catalamprenyat Para demostrar que tienes argumentos (y alguna lógica), en vez de consignas y frases lapidarias estúpidas. Pero no tienes.

@plazaeme Ya, me invitas a tu blog, y cuando paso me convierto en estúpido. Un poco mal educado tú. Taluego


Pues lo siento, pero de hasta luego, nada. Has entrado en mi TL diciendo unas chorradas de órdago, esquivando toda discusión racional, y molestando a los que lo leen. Nadie puede sacar nada de eso. Menos tu ego, que si eres lo suficientemente estúpido, te puede hacer creer que meas más lejos. Pero con más de 140 caracteres te voy a demostrar que de eso nada, monada.

Empiezas diciendo “cuánta tontería”, para después asegurar que todas las opiniones son respetables. Yerras en ambas apreciaciones. Porque para rebatir la noticia de Barcelona Global …

… pones un enlace sobre que en Barcelona se hacen muchos congresos. La más de mundo. Estupendo. ¿Y qué tiene que ver celebrar congresos con atraer talento para que se quede a trabajar, y aprovecharlo? Nada, claro; solo es un cafre nazionata haciendo el cafre, porque sus sentimientos, etc. Pues te rogaría que en el espacio público te metas tus sentimientos por allá donde te quepan.

Sigues diciendo que has contratado a muchos ingenieros extranjeros, y que los de Barcelona Global están equivocados. Siempre puede ser que estén equivocados. Pero podías haber empezado con esto que, aunque malo, sí tiene forma de argumento. En lugar de empezar con una chorrada. Tampoco es que valga mucho, porque entre los extranjeros que hayas podido contratar tú, y los que hayan contratado en una asociación de  las empresas y empresarios que generan más empleo en Barcelona, y en sectores clave, me temo que no va a haber color. Así que “he contratado a muchos” se queda en un lapo de mosquito, aunque fuera verdad.

Aparte de que el español no es que se estudie en universidades, es que se estudia en secundaria, como segunda lengua extranjera, en muchos sitios. Otro no-argumento tuyo, por decirlo con suavidad.

Vale, monta broncas. Aquí puedes seguir con los argumentos que tengas. Le haremos un dibujito y un marco a cada nueva imbecilidad.

Ya, me invitas a tu blog, y cuando paso me convierto en estúpido.

Eso es lo único inteligente de todo lo que has dicho.

Saludos.

Tuci me va a reñir. Pero estoy otra vez anonadado. Es por las reacciones de gente inteligente, en Twitter, ante la gresca de los lactantes en Valencia. Los dos que mas protestaban, de mis “seguidos”, eran Ricardo Galli (@gallir) y Juan Gómez-Jurado (@JuanGomezJurado). No creo que sea casualidad que ambos pertenezcan a la generación que no ha visto “grises”, ni se ha enfrentado (ejem) a ellos. Ni que sean de la generación de los niños-dioses.

Total, un desmadre. Horrible violencia policial en Valencia, y tralalá. No han visto a un madero violento en su vida. Me he ido rápido a buscar vídeos sobre lo que estaban hablando, y me daba la risa. Polis que destacaban por su calma y tranquilidad, que más bien te sugería invitarles a una cerveza, y decirles, – ¡vaya coñazo te ha caído, macho!

¿Qué quieren? ¿Que al que le de por ahí pueda cortar las calles tan campante, llamarles asesinos a los guardias, y tratar de impedir que detengan al colegui? ¿Y que los polis se queden de miranda, silbando, que aquí no pasa nada? Para eso no nos molestaríamos en pagar una policía, digo yo.

Y las inevitables frases campanudas.

  • Un solo golpe de porra ya son demasiados.
  • La maquina del tiempo sigue retrocediendo. Ya vamos por 1968.

Sí, en el 68 te ibas a poner tú sacando pecho delante de un gris, no te jode. O agarrándole para que no detenga al vecino, en vez de correr como alma en peligro, y encantado de no ser tú el detenido. Yo no he visto atacar naves en llamas más allá de Orión, ni rayos C brillar en la oscuridad cerca de la puerta Tannhäuser. Pero sí desalojar un bar de Lequeitio a culatazos de subfusil, al grito de ¡¡¡hijos de putaaaa, os vamos a mataaaaar!!! El marica de alberca del capitán llevaba un látigo de cola corta en la mano en la que no esgrimía la pistola, y lo usaba. No me dieron, solo por un tris. Pero sí le cayó un culatazo en toda la columna vertebral a la chica que corría delante de mi. Allí quedó, en el suelo, con las piernas inmóviles. No sé si para siempre. No había cojones para quedarse y atenderle.

Vale, bien, ya vamos por 1968, Juan. ¡Como no!, si un poli le ha dado un empujón a dos niñas, que se han caído contra un coche aparcado, y resulta que …

 La policía lanza a dos chicas contra un coche

Cojonudo.

Pero lo que más alucina es la cosa palestina de los niños.

  • Ahora me doy cuenta, mi hija mayor tiene 15 años e hizo huelga en su insituto, pero es muy niña e inocente, ignorante de la mierda política.
  • Si un policía hubiese hecho daño a mi hija de 15 años, no sabría como reaccionaría. No sé cómo los padres valencianos hacen para contenerse.
  • Al fin y al cabo, un adulto es capaz de medir riesgos, una niña de 14 años no tiene idea, nunca imaginaria a un polí haciéndole daño.
  • Seguro que hay polis con hijas adolescentes, saben como reaccionaría un padre si le hacen daño, me parece que es lo que quieren provocar.

La leche, Ricardo. ¿Y me quieres contar que esa niña que nunca imaginaría a un poli haciéndole daño, se permite cortar una calle y gritarle asesino al poli? Pues no sé, igual va siendo hora de que aprenda por la vía práctica lo que tú no has sido capaz de enseñarle por la vía civilizada, no crees? Porque si piensa que puede hacer lo que le de la puta gana, sin consecuencias, luego resulta que el mundo no funciona como se había imaginado. ¿De quién es la responsabilidad de explicarle los truquillos de la cosa? ¿Del poli?

La violencia es un juego peligroso. Y una manada de lactantes montando un motín público y chuleando a los maderos, es violencia. Por muy lactantes que sean. Una de dos; o en un jaleo callejero mandan los polis, o cerramos la policía y que manden los lactantes. No hay más. Y si un poli se pasa (es difícil que no ocurra), para eso están los jueces. Lo que no vale es el “yo no se como reaccionaría”.

Protestar y decir frases campanudas es muy fácil. Proponer, no tanto.

(Se lee en el sentido normal, de arriba a abajo.)

Ya; claro. No tan sutil como para no protestar, y montar una campaña del copón en Twitter, pero sí demasiado sutil como para arreglarlo.

Y mis disculpas, porque ambos me parecen referentes en lo suyo, inteligentes, y de lo mejorcito que sigo en Twitter. Pero hoy hemos sacado completamente las cosas de quicio.

__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/


« Página anterior