Rubalcaba


Ya sabes que tenemos elecciones en unos meses, y la gente está muy desanimada. Es injusto, pero no podemos hacer nada. Bush y Aznar fabricaron la crisis en aquel rancho de Tejas, con las patas encima de la mesa, y nos ha caído a nosotros encima. Y con la crisis, ya sabes, siempre hay parte del electorado que se distancia del gobierno, como si el pobre tuviera la culpa de algo. Tenemos que rescatarlos. Como sea. Y la única forma es creando tensión, mucha tensión. El problema es buscar la disculpa para que salte la chispa.

Lo de los perroflautas estaba muy bien. Se tiraron al ruedo espontáneamente, por lo del canon. Y siempre es agitación. Muy conveniente. Pero no era tan fácil establecer la conexión sentimental entre ellos y nosotros. Después de todo, no hay nadie que piense que el canon no es cosa nuestra, y muy nuestra. Vaya; el canon, el Bautista, la maldita SGAE, y toda la panda.

Hacía falta algo mejor, y teníamos algo mejor. ¡Un evento católico, nada menos! Imagina la diferencia entre los perroflautas que nos queremos ligar, y las calles tomadas por una inmensa riada de no-nosotros, y encima limpios, ordenados, y sonrientes. ¿Qué podíamos hacer? ¿Dejarles disfrutar del éxito, tan tranquilamente? ¿O joderles la fiesta con un poco de violencia, y aprovechar el asunto para ir creando la tensión tanto que necesitamos?

Fue dicho y hecho, Iñaki. Alguien del equipo de campaña lo definió muy sucintamente. No recuerdo quien, pero dijo:

Hay que reconvertir a los perroflautas en laicoflautas.

¿A que no se puede explicar mejor? Y ya sabes el resultado:

Foto El País

A partir de ahí, ya puedes imaginar que tenemos a todos los simpatizantes de la élite cultural dipuestos a apoyar y a “explicar”. Estas cosas, como sabes, ni siquiera hace falta hablarlas. Con la élite, ni media consigna; saltan todos a una, como si fueran animales de Pavlov bien adiestrados. Y además, con esas caritas tan angelicales, tú dirás.

Ya tienes todo lo que necesitamos. Se reconvierte a una turba de vándalos atacando a pobres monjitas acojonadas en una muy democrática “marcha laica”; se disuelve después de un rato, y ya hay tensión. Pero comprenderás que estas cosas no ocurren por sí solas. Hace falta una delegada del gobierno que si no se llega a un acuerdo diga que sí, que muy bien, que coincidan en el mismo tiempo y en el mismo lugar los que quieren tener una fiesta con los que quieren impedirles la fiesta. Lo demás viene rodado. Y pasamos de un éxito del enemigo, a nuestra vitoria total. Con un poco de Rosa María Artal, cuatro laicoflautas, y un par de curriquis de la policía.

¿Nos dabas por muertos, Iñaqui? Pues todavía no sabes nada.

La copa de cicuta




Fin
(Si hay algo debajo, es publicidad. A veces ha sido engañosa)



Si el BCE está comprando deuda española para que no se desmadre la prima de riesgo, quiere decir que estamos sometidos a una intervención encubierta. No funcionamos por nuestros propios medios, sin respiración asistida de fuera. Pero a los mamones estos no se les pasa por la cabeza gastar menos en su mamadurria y sus amiguetes, y siguen repartiendo el dinero como si fuéramos un país rico, en vez de un país mendigo. ¿Saben los alemanes que esta misma semana pasada, cuando ellos nos estaban salvando el culo, nosotros nos dedicábamos a tirar carretadas de euros, por ejemlo a la Alianza de Incivilizados?

Mira, que tiene guasa:

… el dinero se dedicará a “analizar las causas de las divisiones que ponen en peligro la paz” y proponer “medidas políticas concretas” para solucionar esos desajustes.

¿Solucionar los desajustes que ponen en peligro la paz? ¿De qué van, de reírse después de robarte? Pero no es sólo la alianza de brutales teocracias. Tampoco hay dictador, o aspirante a dictador sudamericano que se quede sin su limosna. Castro, Chávez, Morales y Ortega, a ninguno le falta la generosa dádiva de Zapatero.

¿No hay nadie en todo el gobierno capaz de comprender la aberración de que un país asistido, como España, le mande pasta a otro, Venezuela, que está entra las mayores reservas mundiales conocidas de petróleo? No, del mismo modo que a nadie en el gobierno siente el menor rubor porque seamos el mayor contribuyente mundial al folclore de ONU-Mujer.

Los “siete magníficos”:

  • Año 2010 … Presupuesto —— Año 2011 … Presupuesto
  • España ………. 22,088,353 —— España …….. 25.412.088
  • Noruega …….. 12,796,451 —— Canadá …….. 10.000.000
  • USA …………… 5,985,000 ——- Australia ….. 7.505.071
  • Reino Unido … 4,658,385  ——- Holanda …… 5.925.926
  • Suecia ………… 3,370,495 ——- Suecia ……… 4.048.583
  • Holanda ……… 2,721,088 ——- Dinamarca … 3.684.316
  • Alemania ……. 1,919,993 ——– Corea ………. 3.000.000

Pregunta para el gobierno: ¿Cual es el único país intervenido entre los siete mayores contribuyentes de ONU-Mujer? ¿Y cual es el único país que para colocar a la niña Aído tiene que pagarle el sueldo, además de ser el mayor contribuyente del organismo?

Y ya sólo queda una pregunta para la muchachada del 15M: ¿Qué hace falta para que pidáis que metan en la cárcel a la mitad del gobierno?

Porque si no es suficiente podemos seguir con los EREs de Andalucía, los hijos de Cháves, Faisán Al Veraz, la SGAE-Sinde, los cursos de formación de los sindicatos, los 3% por aquí, 4% por allá …

¿Y los 14.000 millones del “Plan E”?




Fin

(lo de abajo, si hay, es publicidad)




ABC:

Hemos cambiado de “guerra”, y por lo tanto hemos cambiado de “paz”. Y el Faisán y ZP están empeñados en perder esta nueva guerra, aunque disimulando en lo posible.

La disculpa, la mentira, es que quieren acabar con la guerra que ya no había, la de las armas. Y ese sería el gran éxito. Un timo, porque nadie dudaba que el terrorismo armado estaba en las últimas. Ya no tenía saliada, ni por estrategia policial, ni por “ambiente”. Pero perdida esa vertiente, los terroristas podían intentar ganar el factor clave: La guerra psicológica y de la razón.

Bueno, “podían” es una forma de hablar. A nadie se la pasaba por la cabeza que tuvieran tal opción. Hasta ZP y su maldita zpaz. Hasta el Faisán. Hoy, los asesinados por ETA y sus allegados vuelven a estar acorralados, apestados. Y los asesinos y sus mariachis desfilan exhibiendo la victoria. Y van a ganar, ZP y Faisán mediante, y Pascualone, e tutti quanti, la guerra que normalmente jamás hubieran podido ganar.

Hicieron grandes risas. Les llamaron catastrofistas, cenizos, la tristeza, intolerantes y retrógrados. Rubalcaba dirigía.

Se trata de defender la alegría contra los cenizos, ¿no?

Defender la alegría contra los intolerantes y retrógrados.
Plataforma de Apoyo a Zapatero

Defender la alegría como una trinchera,
defenderla del caos y de las pesadillas,
de la ajada miseria y de los miserables,
de las ausencias breves y las definitivas.

Defender la alegría como un atributo,
defenderla del pasmo y de las anestesias,
de los pocos neutrales y los muchos neutrones,
de los graves diagnósticos y de las escopetas.

Defender la alegría como un estandarte,
defenderla del rayo y la melancolía.

La alegría se defendió. Un éxito. No sabemos si la alegría era alegría, o cicuta, pero los cenizos parece que no eran cenizos. ¿Y ahora? Ahora puede haber quienes siguen esperando unas disculpas. Que esperen sentados …

V, estas son mejores versiones para imprimir.

Slds.
PM.


Al del PJOE dale clic para ampliar:

La duda con este, aparte de la grosería, sería si despierta ganas 😉

Han decidido celebrar el aniversario del dictador con unas elecciones generales, y para ello han creado un cartel muy adecuado.

Vía: @EuskalDiarrea

Y, ya puestos, me doy cuenta de que falta un cartelito lateral en honor al Faisán. ¿Qué sería de nosotros sin Faisán Al Veraz? Por eso dejo esta copa de cicuta, para que la pille el banner.

Así le pusieron durante un tiempo en el blog de Luis del Pino: Superber. Porque era un chuleta, y parecía que se iba a comer el mundo haciendo toda la justicia que no se había hecho hasta entonces. Desde mandar repetir el análisis de los explosivos hasta anunciar urbi et orbe que iba a poner a todos los mentirosos “caminito de Jerez”. Pero perro ladrador ya se sabe lo que muerde, y el gran Bermúdez se encalomó el análisis como si fuera una lavativa, llegando hasta ocultar ocultar el vídeo a las asociaciones de víctimas de las acusaciones particulares. Y el caminito de Jerez sigue virgen a la espera de que lo estrene con Manzano otra juez, presumiblemente sí grande pero en apariencia nada Bermúdez. Si la fiscalía (el gobierno) no consigue impedirlo.

Rubalcaba, que se caracteriza por su falta de sectarismo y por premiar tanto a los que le hacen favores como a los que no, le premió. Justo después de que a este juez, nada grande, el Supremo le tuviera que corregir varias tesis que trataban de apuntalar el guión imposible que sobre el 11M había creado Producciones Rubalcaba. 10% de aumento de sueldo para el caballero, en una exhibición de la independencia que hay  en España entre la justicia y El Faisán.

Y ahora, otra decisión digna premio. El gran Bermúdez puede haber puesto el caso caminito de Irun, que como todo el mundo sabe está en dirección justo contraria de Jerez. Había un recurso de la fiscalía, que sostiene que no hay delito de colaboración con banda armada, porque para eso es necesaria “como punto de partida una mínima afinidad, adhesión o sintonía ideológica” y “la conciencia del favorecimiento de la organización terrorista y de la finalidad perseguida por ésta“. Y si no se tratara de ese delito, el caso deberá de salir de la Audiencia Nacional.

Bermúdez alega que el asunto es muy difícil (de gran complejidad, dice), y que por eso debe decidir el pleno de la Audiencia, en vez de la sala segunda que ya sabe que no es partidaria de esa interpretación de la colaboración.  Lo que da la impresión de que Bermúdez sea un juez de agudeza variable, al que los asuntos le parecen complejos o no, según. Porque durante el juicio del 11M, lo que afirmaba rotundo era la tesis exactamente opuesta de lo que propone ahora la fiscalía. De su propia sentencia [–>]:

Nótese que al ser el delito de colaboración un tipo penal
residual que sólo exige que se realice voluntariamente una acción o
aportación a la banda terrorista que facilite su actividad criminal, en él
se incluyen no sólo las acciones armadas, sino cualquier otra actividad
-facilitación de documentación falsa, desplazamiento de vehículos,
contribución económica, préstamo de equipos de comunicación, etc- y
no solamente las acciones armadas.
Y ello prescindiendo de la coincidencia de fines, pues lo que
aquí se sanciona no es la adhesión ideológica ni la prosecución de
determinados objetivos políticos o ideológicos, sino el poner a
disposición de la banda armada determinadas aportaciones,
conociendo que los medios y métodos empleados por la organización
consisten en hacer uso de la violencia, es decir del terror y de la
muerte …

… Dicho de otro modo, el delito de colaboración con banda
armada ni siquiera exige que el colaborador comparta los fines
políticos o ideológicos de los terroristas, sino que basta con saber
que se pone a disposición de esos criminales un bien o servicio, que se
les está ayudando o facilitando su ilícita actividad, no siendo preciso
conocer el delito

Y Bermúdez nos va a poner en un brete si en la votación del pleno opina lo contrario respecto al delito de colaboración de lo que opinaba en el 11M. Porque vamos a pensar, todavía más, que Pacheco tenía razón, solo con asimilar rico con gobierno. Que le pregunten a Querido Emilio.

Pacheco, 26 años ha:

La gente dirá que la Justicia es un perfecto cachondeo; o hará otra lectura, que el rico es el que gana los pleitos.

Nota: La foto viene del blog de Santiago González, que también hace una entrada con el mismo tema:

¿Da pereza hablar del Faisán, verdad? El caso Faisán, Faisán Al Veraz, Faisanín Camacho, la nevera de Garzón, y la biblia en verso. El director general de la policía, el jefe de la policía en el País Vasco, y un comisario, procesados por colaboración con ETA.

Pues no hablemos de los faisanes, que ya habla todo el mundo, y hablemos de los faisánidos. Los que añoran un país bananero donde el que manda puede hacer lo que se le ponga en los caprichos, especialmente si el que manda es de los míos. Gente que va de seria y da lecciones de democracia y de estado de derecho. Un peligro público como el diario El País:

Para Ruz, avisar a un enlace de ETA de que los miembros de la red de extorsión iban a ser detenidos, aunque sea con la finalidad de no entorpecer las negociaciones entre el Estado y la banda terrorista y de acabar con la violencia en Euskadi, constituye un delito de colaboración con banda terrorista,  castigado con un máximo de 10 años de prisión, y otro de revelación de secretos, con un tope de tres. [–>]

Para Ruz (juez Ruz, si no os importa), para Fumanchú, y para cualquier cerebro no acanallado de cualquier parte de la galaxia. La finalidad con la que se comete un delito puede ser todo lo discutiblemente noble que se quiera, pero eso no le quita al delito su condición de tal. Menos para El País, claro, si el delito va por cuenta de Rubalcaba, o cualquier otro que sea de la trinca. Y “acabar con la violencia en Euskadi” tiene muchas formas posibles, no todas ellas aceptables. Por ejemplo, una forma de acabar con “la violencia del violador” sería que la policía aconseje a la que le vaya a tocar la lotería que se abra de patitas, y se relaje. ¿Que no?

España tiene muchos problemas, sin duda. Decidirnos  a dejar de ser gentuza puede que sea la madre de todos ellos. Porque la otra solución, que en El País sean simplemente subnormales, no computa.

Pero esta estrategia faisánida tiene sus ventajas. Si lo que quieren discutir es la validez de un delito sí cometido, y si la disculpa es “acabar con la violencia en Euskadi”, que nos cuenten cómo podía conseguir ese objetivo el director general de la policía sin contar con Ruby y ZP. ¿Son los polis, por su cuenta, los que deciden qué delitos favorecen la política del gobierno? Me apunto; me vale. Discutamos eso. Porque la otra versión, que no actuaban por su cuenta, necesita que sus jefes den la cara, y digan que los responsables son ellos. Y no parece que estén muy dispuestos.

Jazmín

La Gaceta:

“EXCLUSIVA: RUZ IMPUTARA A GARCIA HIDALGO, PAMIES Y BALLESTEROS POR COLABORACION CON BANDA ARMADA

EL JUEZ ULTIMA EL PROCESAMIENTO DE TODA LA CUPULA POLICIAL DE RUBALCABA POR EL FAISAN

El magistrado responsabiliza al ex director general de la Policía y Guardia Civil, al jefe superior del País Vasco y al inspector del Cuerpo Nacional l Camacho, el nuevo ministro, queda exonerado de momento

D. Carrasco y J. Sedano.

Madrid

“La investigación judicial sobre uno de los mayores escándalos de la democracia, conocido como el caso Faisán o el chivatazo a ETA, culminará en septiembre con un auto de procesamiento. “El titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, tiene prácticamente terminada la redacción del auto que imputará a la primera cúpula policial del ex ministro del Interior Alfredo Pérez Rubalcaba”, según fuentes jurídicas consultadas por LA GACETA. Págs. 8 y 9″”

¿Colaboración con Banda Armada del Director General de la Policía y Guardia Civil, del Jefe Superior del Pais Vasco y el Inspector del Cuerpo Nacional, y  Camacho, Secretario, y P. Punto Ministro de Interior….sólo pasaban por ahí…? ¡¡¡Venga yaaaaaaaaaaaaaa!!!!!.

Faisán, (los españoles no se merecen un gobierno que les mienta), es tan veraz, tan veraz, que miente hasta en el nombre que manda poner en los carteles electorales en los que vende su mercancía. Le da cosa ser Pérez, y quiere pasar por Pepunto. Como si fuera un apellido compuesto, y, no sé, ¿como guay?

¡Joder con Pepunto! Llamadme Alfredo-, dice . ¿Y por qué no Faisán Al Veraz? Mucho más chuli, y mucho más verdad.

Faisán Al Veraz ahora es Pepunto

Menos mal que nos salva la aparición ocasional de alguna juez Alaya, porque si no esto sería peor que una película de la mafia. Nuestros Corleones tienen dos problemas graves, y no me extrañaría que intenten desactivar ambos. Los jueces no comprados, e internet.

Lo que es alucinante es el nivel alcanzado por la desvergüenza. Les están acusando nada menos que de llevárselo crudo mediante los EREs – ¡el dinero de los parados!, y no se les ocurre nada mejor que alegar que las actas de los consejos de gobierno andaluz son secretas, y no las puede ver la justicia. Y menos que nadie las puede ver Alaya, a la que intentan crucificar civilmente como al finado Marino Barbero. ¿Alguna pancarta de acampado o pijamero va a hacer alusión al caso? Se admiten apuestas.

¿Se os ocurre caso más sangrante, asesinatos al margen? El consuelo es que la Audiencia de Sevilla se ha portado:

La Audiencia considera que las actas no son secretas en virtud de los artículos 30.3 y 31 de la Ley del Gobierno de la Comunidad, pues “lo declarado por la Ley reservado son los documentos y lo declarado secreto son las deliberaciones, nada de lo cual han de aparecer” en las actas, que recuerda que es “lo único reclamado” por la juez. [LD –>]

Si queremos mejorar el mundo – o al menos el sistema mafio político español, mediante acampadas y otras alegres movidas, podíamos empezar por usar los casos concretos que tenemos delante de las narices, día a día. Y si le tocan al PSOE, mala suerte; ya le tocarán también al PP, que hay para todos.  Pero nada como apuntar con los salivazos y tomatazos (metafóricos, por favor) al caradura que pretenda ocultar unas actas oficiales al juez que persigue un delito de corrupción. Aun más, nada como intentar controlar a la mafia, y exigir que las actas de gobierno se publiquen en 24 horas en la red.

Puede haber algún caso muy especial que justifique el secreto. Serán excepciones muy concretas, como asuntos militares y cosas así, que se pueden definir por ley, y que ningún gobierno autonómico maneja. Y sería bien fácil que en esos casos se levante una acta aparte y secreta, mencionada en el acta principal. Y por supuesto 20 años de cárcel efectiva para quien haga trampas con el secreto, y esconda lo que no toca. ¿No está pidiendo transparencia nuestra esforzada muchachada? ¿Y por qué no ponen el dedo en la llaga, y hacen propuestas definidas?

Hay otra solución. Faisán el Veraz está muy contento con las propuestas del 15-M, y parece dispuesto a llevaras al parlamento o a su programa. Él es el político profesional, y por tanto mucho más capaz de convertir el petición genérica en propuesta concreta. Que proponga un montón de años de cárcel para quien ose copiar el comportamiento ocultista de sus compañeros de Andalucía. ¡Ánimo, Ruby!

No importa que te llamen Alfredo, lo que importa es si ladras, o maúllas.

 

También importa saber que el votante socialista te tiene en gran estima. Tanto, como que a nadie más que a ti. Es curioso que no haya líder más valorado en el PSOE, ni capullo más degenerado. Nadie miente con mejor carita de niño bueno. Nadie mejor para levantar los hombros ante los asesinatos de los compañeros del GAL, nosotros no hemos sido, no, no, no. O ante la máquinaria de corrupción y latrocionio masivos. O ante la colaboración con los Faisanes. Siempre estarán los trajecitos de Camps para comparar.

Posiblemente a eso le llaman “eficacia”. Especialmente si lo salpimentamos con algaradas callejeras, estilo asalto a pedradas de las sedes del partido rival. O con el ambiente de guerra civil permanente, que consigue que al grito de -¡que viene la derecha, Franco revivido!- tanto votante socialista se despreocupe por si están matando, robando a sacos, produciendo paro a espuertas, o destruyendo la documentación de los ayuntamientos a mansalva. O mangando las pensiones de las viudas de la Guardia Civil.

Así que da la mismo que te quieras hacer llamar Alfredo, o Caperucita. No cuela. Cualquiera que quiera pensar o ver sabe que hasta que no apartemos de lo público a la cizaña de tu calaña, esto no tiene arreglo.

Vía: @DrGen

Ya sabíamos que lo de “normalizar” es un saco donde cabe cualquier cosa, pero cuya esencia es hacer tragar a los demás lo que a mi me peta, si soy un etarra. Pero como es variable, según el capricho del momento, conviene estar al loro de los últimos significados de la “normalización”, para saber lo que te van a intentar encalomar los angelitos. Y este fin de semana ha sido generoso en patitas de lobo asomando bajo la puerta. Entre el Ayuntamiento de San Sebastián, – gracias, Faisán, gracias, Pascualone – y la tenida por los derechos de los asesinos, el último grito en normalización ha quedado bastante bien explicado.

Dos ejes:

  • El maldito vascuence, que quieren hacer “funcional”.
  • Los malditos asesinos, para los que quieren amnistía, y el trato de “víctimas” para sus familiares.

Eso parece ser, en este momento, la “normalización” de Vasquilandia. “Normalización” que suelen unir, como de birli birloque, al concepto de paz, que según los recogenueces es lo que necesitamos. Algo así como si quieres paz, “normalización”. Exigen, por ejemplo …

… los pasos necesarios para la “normalización política y pacífica de Euskal Herria”. Y que “los familiares de presos se puedan tratar ahora como víctimas también”. [–>]

La normalización, entonces, debe ser que los familiares de un asesino especialmente repugnante, puesto que asesinó sin necesidad (son ellos los que dicen ahora que no hace falta), son víctimas … ¡de las víctimas del asesino! Vamos a ver, muchachos. ¿No os habíais embarcado en una guerra contra el estado opresor? ¿Desde cuando los soldados voluntarios de una guerra, o sus familiares, son las “víctimas” de esa guerra? ¡Ah, sí!, en el muy normal mundo de Vasquilandia Tremebunda.

No, no cuela, y no pensamos “normalizarnos”. Ya sabemos que es la vuelta de tuerca de la doctrina Zapatero / Ruby / Pascual, según la cual los asesinos no son asesinos, sino pobres gudaritos a los que no les quedaba maś remedio que serlo. Y que para eso hace falta que las verdaderas víctimas no lo sean, porque entonces sus asesinos serían asesinos, ¡que horror! Y si no se puede hacer que las víctimas no sean víctimas, porque canta demasiado, entonces todos víctimas, que es lo mismo que nadie víctima. ¿De verdad nos habrán tomado por tan tontos? ¿De verdad se estarán tomando a sí mismos por tan subnormales? Pero sí, ese es el truco: normalización = socialización de la anormalidad, en expresión que ha de ser de su gusto. Para no ser ellos anormales, todos anormales. Lo dicho, nein.

Del vascuence, mejor hoy no hablar, que nos enrollamos. No voy a entregarme a la kremlinología de desentrañar lo que quieren decir por “hacerlo funcional”. Básicamente que lo use todo el mundo, quiera o no quiera. Pues tampoco. No me voy a poner a hablar y a estudiar en una lengua marginal, abandonada voluntariamente hace siglos por muchos de mis antepasados, para que dejen de pegar tiros. Asumo mi parte alícuota de riesgo, pero que los metan en la cárcel, y sin amnistías.

Que se normalice su abuela. Y si consigue hacer de los nietos algo un poco más normal, mucho mejor.

Nota: Puede haber quien se mosquee por mi uso del termino “Vasquilandia”. No hay motivo, porque resulta que una de las características de la fantasiosa nación de los siete mil años, que nunca ha existido, es no tener nombre. O tener un nombre que va cambiando con el tiempo, y con las distintas discusiones entre sus muy variados y esforzados “patriotas”. Yo por ejemplo, en sólo una vida y no muy larga, les he visto referirse a “Vasconia”, “Euzkadi” / “Euskadi” (con tremendas discusiones al respecto), y Euskalherria. Arana, el padre de la criatura, empezó hablando de “Bizcaia”. Y aun estos días he oido a los patriotas de las pistolas referirse al objeto de su anhelo con un “eso que llaman Euskadi”, en despectiva referencia al nombre preferido por  los patriotas recogenueces. ¿Así que si ni siquiera se ponen de acuerdo ellos, por qué coño me voy a poner de acuerdo yo? ¿Si ellos le pueden llamar como quieran, por qué yo no? O sea, Vasquilandia.

La primera parte es una estrategia posible que se le ocurrió, que yo sepa, a Ansón. La segunda, no. Las dos se basan en aprovechar las peticiones del #15M.

Todo el mundo parece aplaudir, sin más pensar, el cambio de la ley electoral en el sentido de buscar mayor proporcionalidad y representación de los partidos pequeños. Y resulta que hay una forma de lograr eso, sin cambiar la Constitución. Basta aumentar el número de diputados de 350 a 400, que es el margen constitucional. La conclusión es que sube el listón para conseguir una mayoría absoluta, de algo parecido al 42% hasta cerca del 47%, haciendo prácticamente imposible que nadie la consiga. Por cierto, creo que también es una de las brillantes ideas de UPyD, junto a lo del Federalismo de Intensidad Media Cooperativo. Y entonces tendríamos una carrera entre Rubalcaba y Rajoy para ver quien da más a todo tipo de partidos entre separatistas, antisistema, o directamente Chavistas.

La vuelta de tuerca es otra de las demandas del #15M. Que no haya imputados en las listas electorales. Cosa que parecería más propia de sentido común y cultura política que de normativa electoral. Y muy sensata en un país civilizado, en el que la imputación de alguien no depende de los caprichos del Ministro del Interior. Pero ese no es el caso de España, donde Ruby podría conseguir sin el menor problema la imputación de un Francisco de Asís, un poner, o de la mayoría de los cabezas de lista de un partido, con solo dar la orden a la fiscalía, y eligiendo el turno de algún émulo de Garzón, especialista en imputar a quien años más tarde será declarado inocente.

¿Hay alguien capaz de apostar, a la vista de las encuestas, que Faisán el Veraz lo tiene muy crudo para convertirse en el próximo (y probablemente último) presidente del gobierno de España? No seré yo.

Si queréis le podéis llamar Alfredo, con toda confianza. Como en Al. Pero no es más que una distracción para que os olvidéis de Rubalcaba. Sólo que olvidarse de Rubalcaba es … hmmm, ¿difícil?

Rubalcaba, Faisán el Veraz, tiene una afición como mando político de la policía. Detener cúpulas. Véase ETA. Hemos perdido ya la cuenta de cuántas cúpulas etarras detuvo – era un sin parar, y, de repente, los terroristas están en los ayuntamientos, con mando en plaza. Usando el consistorio de San Sebastián para reclamar la liberación de los asesinos. Y sin sentirse impelidos a pedir ni una discreta disculpa a los allegados de los asesinados, tú. Demócratas de cojones según la doctrina de Don Pascualone, el gran amigo de Don Al.  Y eso porque sólo han sido unas elecciones  municipales, que después el morbo aumenta.

Ruby tiene una curiosa forma de combatir a los que por su cargo debería combatir. Darles la razón. Y lo malo es que no lo hace en su nombre, sino en nombre de España. ETA apostó porque podía doblegar a España, y tenía razón. Sabían o no sabían que todo era cosa de esperar a un Faisán, no lo sé. Esa ya es un academicismo; lo que importa es que acertaron.

Ante la imposibilidad de acción, mejor no recargar el drama. Afortunadamente El Veraz es que ni pintado para el chiste, aparte de para el horror. Y ahora que ya no detiene cúpulas de ETA, las detiene de Anonymous. Las caracajadas eran legión aun antes de que Anonymous descupulado contestara.

http://www.runtimecomics.com/:

La noticia saltó en Twitter hacia las once de la noche:

Como una hora después …

Parece que Anonymous es tan capaz de chotear a España, sin cúpula, como ETA. Aunque unas dos horas después de la primera noticia, la página de la Policía Nacional ya funcionaba otra vez, aunque muy despacio. Apuesto a que vuelven a hacerle alguna gracia, cúpula o no cúpula. Y mientras tanto, esperaremos la solución de verdad.

« Página anteriorPágina siguiente »