nivel del mar


La gente manda cosas. Gracias, Avinareta.

el-mundo-y-ghoramara

Periódico: El Mundo Papel

Título: Ghoramara, la isla que el mar devoró.

Subtítulo 1: Esta isla ya ha perdido el 75% de su territorio por el cambio climático.

Fulano: Víctor M. Olazábal.

Hechos / datos al alcance inmediato de cualquier lector de El Mundo:

El mar en el golfo de Bengala, sube a un ritmo de unos 0,8 mm / año (/- 0,45 mm), si se mide desde 1940. Y para más inri los máximos de nivel del mar no han cambiado desde 1950. Clic para fuente.

bengala-nivel-del-mar

Ghoramara no está en el mar, sino en el medio de un río; un delta. Imágenes de Google Maps:

ghoramara

ghoramara-is.png

Vaya, que es un banco de arena y lodo, con cultivos, en medio de un delta. El esquema perfecto para que una isla disminuya; crezca; se desplace; y en general vaya cambiando con la dinámica del río y la acción del hombre.

Pero el periodista lo sabe. Ya no vale el subtítulo, que decía que la isla estaba desapareciendo “por el cambio climático”. En el texto se convierte en que “en parte” se debe a un “concepto muy amplio que sirve para explicar de forma resumida muchas cosas” (el “cambio climático”).

Esta dramática situación tiene de fondo en parte el cambio climático, ese concepto tan amplio que parece servir para explicar de forma resumida muchas cosas. En este caso es una combinación de factores: un nivel del mar creciente, la erosión de un terreno débil y el desplazamiento del islote hacia el continente.

No, querido periodista. Un concepto que engloba cosas no relacionadas no sirve para explicar nada. Sí sirve para engañar. Por ejemplo, para que creas que por poner la calefacción en invierno, o el aire acondicionado en verano, estás haciendo desaparecer una isla en el delta de un río del goflo de Bengala. El famoso Calentamiento Global Acojonante, que quieres llamar cambio climático, es algo que empieza a partir de hacia 1975. Algo después. Y no hay forma de que lo veas en los datos del nivel del mar de la zona de Ghoramara. No está.

bengala-nivel-del-mar-y-cga

Tampoco hay forma de que lo veas en los datos del nivel del mar global, porque tampoco está.

jevrejeva-nivel-del-mar-y-cga.png

Por cierto, si se miran en los gráficos las ecuaciones de las tendencias lineales (la pendiente), se ve que la subida del nivel del mar en el golfo de Bengala es menos de la mitad que la media global.

Acabando. Querido Periodista no sólo ha metido un concepto muy amplio (cambio climático) que no sirve para explicar nada, pero sí sirve para engañar. Además, ha obviado el concepto -nada amplio- que sí lo explica casi todo. El concepto de “delta”. Pero encima disimulando. Menciona “delta” una vez, pero sin que quede muy claro si Ghoramara está en él, y mucho menos que tenga que ver con el problema. La única aparición es esta:

Sus habitantes, como los de otras islas vecinas en el delta del Ganges, se enfrentan a su destino con lo poco que tienen: sus manos.

Y te quedas sin saber si Ghoramara es vecina del delta, pero queda fuera, o si “delta” es un factor común a todos los vecinos. A todos los vecinos, y a todos los tiempos — con o sin lo que sea eso que llaman “cambio climático”. Porque los deltas son sistemas dinámicos de libro. Cambian. Y de forma impredecible. Suelen ser tierras muy fértiles. Pero a cambio, tienen mucho riesgo. Por ejemplo, en este mismo delta del Ganges, el ciclón Bohla mató a más de medio millón de personas en 1970. Antes del Calentamiento Global Acojonante — por entonces había Enfriamiento Global Acojonante, y temían la llegada inminente de la glaciación.

Menos lobos con el “cambio climático”, Caperucita.

Avisando:

vic-olazabal-twitter

Da un poco de corte tener que repetirse tanto. Pero como los calentólogos insisten en la mentira de que las pobres naciones islas del Pacífico se van a hundir a cuenta del calentamiento global, habrá que seguir informando de cada estudio nuevo que mide exactamente lo contrario. Y eso es lo que hay hoy:

La estabilidad geológica y la existencia de las naciones – islas sobre atolones está amenazada por la subida del nivel del mar y el calentamiento global. El atolón Funafuti, en el Pacífico Ecuatorial, ha padecido uno de las subidas más altas del nivel de mar (∼5.1 ± 0,7 mm/año), totalizando ∼0.30 ± 0,04 m en los últimos 60 años. Analizamos seis capas (slices) de costa de los últimos 118 años en 29 islas del atolón Funafuti para determinar su respuesta física a la subida del nivel del mar reciente. A pesar de la magnitud de la subida, ninguna isla ha desaparecido; la mayoría han crecido; y ha habido un incremento neto del 7,3% de área de islas en el último siglo (1897–2013). No hay evidencia de una erosión exacerbada en el ultimo medio siglo en el que el nivel del mar se aceleró. Las islas coralinas en Funafuti ajustan continuamente su forma, y posición, en respuesta a variaciones en las condiciones de frontera. Incluyendo tormentas, aporte sedimentario, así como el nivel del mar. Los resultados sugieren una prognosis más optimista respecto a la habitabilidad de las naciones islas y demuestran la importancia de resolver las tasas recientes y estilos de cambio en las islas, para informar de las estrategias de adaptación.

Sabemos desde Darwin que los atolones coralinos son sistemas dinámicos. Y que los encontramos todos justamente a la altura del nivel del mar, no por capricho de un diseñador inteligente, ¡sino precisamente porque se mueven con el siempre variable nivel del mar! Pero con la calentología hay que empezar a aprenderlo todo desde cero, porque parte del supuesto de que ninguna no-catástrofe puede ser cierta, y que la mano del hombre pecador no puede ser no-observada en ningún sistema. Son, literalmente, como niños.

Entradas anteriores, recurrentes:

El gráfico de Darwin:

https://i0.wp.com/atolones.loiscareaga.net/darwins_reef.jpg

Añadido, para la conversación
 https://plazamoyua.files.wordpress.com/2013/03/calentamiento-del-mar-0-2000.png

« Página anterior