fukushima


La señorita Trini Jiménez tiene sus ideas. Zapaterescas, en general. Y las cosas no son como son, sino como deberían de ser. Y si no lo son, hacemos como que si.

Por ejemplo, en Egipto o en Libia, Alianza de Civilizaciones, no puede pasar nada malo. Por tanto, los españoles que estuvieran por allí no podían correr ningún peligro. Y si eran tan giles de pensar otra cosa, que se las apañaran. O que les rescataran los aviones de otros gobiernos, como Portugal. Eso es lo que ocurrió, claro; los españoles cagados, y socorridos por otros gobiernos.

Japón es distinto. Japón no es Alianza de Civilizaciones, porque no debe ser ni civilización ni nada. Y si en Tokio no hay ningún problema, lo sentimos mucho, pero tiene que haberlo. Así que mandan un avión que la gente no necesita, para recoger a los españoles que no van a venir. 400 plazas de avión para 2.000 españoles de los que, como el viaje es gratis, se aprovechan 80.

Y es que había un gran problema. La plazas en los vuelos comerciales estaban agotadas hasta cinco días después porque es época de vacaciones en Japón. Cinco días de radiación insoportable en Tokio, según Trini. Lo que pasa es que los que viven allí no se han enterado, porque hay una conspiración capitalista que lo oculta. Y porque no han escuchado a Ruiz de Elvira. Menos mal que tenemos a la Trini, aunque sub aprovechada.

Ayer discutíamos sobre detalles del lioso asunto de qué pasa en Fukushima. Hoypodemos ir enterándonos con este ilustrativo post de Manuel Fernández Ordóñez, nuestro informador favorito.

En Desde el Exilio:

En el blog de Manuel:

¡Que remedio! Parece que la actual prensa carroñera es un gran estímulo para el ejercicio de la desmitificación, y sólo hace falta que vayan ocurriendo las cosas, o las modas alarmistas, para ponerse al tajo.

Este es un estudio (en inglés) de dos científicos, expertos en radiación, que se han pasado 12 años estudiando la resaca de Chernobyl. Y la conclusión es que la naturaleza se maneja mucho mejor en un caso así de lo que nos imaginábamos. Por supuesto, Fukushima no va a ser cómo Chernobyl, y los “siglos de inadecuación para la vida en 100 km” de Ruiz de Elvira se quedan en nada.

No tengo tiempo de resumirlo. Sirvan el subtítulo y el índice de aperitivo:

Growing Up with Chernobyl

Dos científicos aprenden duras lecciones trabajando en la zona radioactiva, los sesgos, y los retos de hacer buena ciencia.

Ronald K. Chesser and Robert J. Baker

Lección 1 –  Las bellas teorías son a menudo destruidas por hechos feos.

Lección 2- El progreso real requiere a menudo un cambio de direción.

Lección 3 – No olvides la historia.

Lección 4 – Siempre es sabio mantener cierta humildad.

Lección 5 – Los científicos deben tener una sola agenda: la verdad.

Lección 6 – Los resultados increíbles necesitan una evidencia increíble.

Lección 7 – Una buena idea no siempre atrae financiación.

Lección 8 – Estate preparado para ser impopular, y pasarlo mal.

Lecciones para la ciencia.

Y Eclectikus manda esta foto como apoyo (gracias). Chernobyl; busto de Lenin invadido por la vida, 12 años después (1998), en la zona “inhábil para la vida durante siglos” de Ruiz de Elvira y Antena3.

Vía Climaterealists.com:

Y ya de paso, otros estudios poco populares sobre los efectos de la radiación, reflejados en un artículo de Der Spiegel (en inglés):

Vía Desde El Exilio:

Desde twitter, @fdezordonez

Y algunas explicaciones sobre dosis, más unas risas a cuenta de Ruiz de Elvira, nuestro catedrático de Física Aplicada favorito.

La conclusión tiene pinta apuntar a lo que comentábamos el jueves en la entrada

O justamente lo contrario de lo que estaba diciendo prácticamente toda la prensa en aquel momento. A saber, que en ningún caso se iba a acercar a lo que ocurrió en Chernobyl, y que en ningún caso iba a haber el menor problema para la salud fuera del radio de 20 – 30 km de la central (donde ya no había gente, aparte de los trabajadores del complejo).

Sí, ha habido alguna lechuga y leche contaminada. Muy cerca de la central, y de iodo radioactivo, cuya vida media es ocho días.

Los datos actuales, por @fdezordonez:

11:30

  • ULTIMAS NOTICIAS: Reactores 1 y 2 siguen estables. Presión en el 3 subió esta mañana, ahora está estable a una presión más alta.
  • OFICIAL: No se necesita venteo, de momento, para ese aumento de presión en el reactor 3.
  • OFICIAL: Se confirma que la inyección de agua en la piscina del reactor 3 está surtiendo efecto.
  • OFICIAL: Siguen trabajando en la conexión de los cables para la potencia exterior en los reactores 1, 2, 3 y 4. Seguiremos esto muy de cerca

09:30

  • OFICIAL: Los reactores 1 y 2 siguen estables. Ha subido la presión en la contención del reactor 3. A lo mejor tienen que ventear.
  • OFICIAL: TEPCO ha declarado que, de momento, no es necesario realizar ningún venteo en la unidad 3.
  • OFICIAL: Se ha comenzado la inyección de agua en la piscina de combustible de la unidad 4.
  • No han dicho nada nuevo de la conexión de la corriente externa a la unidad 2. Seguirán en ello.
  • OFICIAL: Las temperaturas en las piscinas se las unidades 5 y 6 siguen bajando. En la 5 tenemos 41 ºC, en la 6 tenemos 52 ºC.
  • OFICIAL: Tasa de dosis en perímetro de la central es 0,27 mSv/h (sigue bajando).La tasa de dosis más alta medida al lado reactores 2,6 mSv/h

Lo dicho: parece que va a menos, y que lo van a controlar. Y que llore Ruiz de Elvira, catedrático superferolítico de física aplicada, y favorito de los medios de comunicación. Explicaba en Antena 3 [–>] que todos esos esfuerzos de tirar agua en las piscinas de combustible usado eran inútiles, porque …

El plan que tienen de tirar agua no puede funcionar. El uranio entrará en fusión y al agua se evaporará sin siquiera tocarlo. Y no tienen ningún otro plan. Los kamicaces que mandan son para nada.

No hay más medidas. Las medidas tienen que tomarse antes de que surja el problema. Los científicos solemos decir que los problemas se solucionan a priori, antes de que ocurran. Después solo queda llorar. Lo vemos con el cambio climático, y lo vemos aquí.

– ¿Y qué va a ocurrir?

A 100 km a la redonda la zona quedará inhábil para la vida durante muchos siglos. Y aunque sea poca, la radiación llegará a España. No vale esperar milagros, la ciencia nos dice que no los hay. Esto es la muestra de la arrogancia humana.

¿Arrogancia humana, o arrogancia del catedrático asno? No falla; siempre que alguien habla en plan de “la ciencia dice”, o es idiota, o te toma por idiota.

Veamos. imagina que tienes un buen montón de brasas en la chimenea, y las quieres apagar antes de irte a la cama. ¿Que haces? ¡Tiras agua! ¿Y que pasa? Precisamente lo que describe el asno: que el agua se evapora antes de tocar el carbón. Solo que esa evaporación lo que hace es sacar calor de las brasas, y pasarlas primero del rojo al negro, y dejarlas completamente frías después, si insistes. Todo depende de que saques el calor a mayor velocidad de lo que se produce, como han hecho los japoneses, para estupor del superferolítico Ruiz de Elvira. Y de Antena 3. Me pregunto qué tipo de control de calidad aplican los medios de comunicación guay sobre las palabras que dice el primer bombero torero al que se les ocurre llamar.

¿Zona inhábil para la vida durante siglos? ¿Pero este tío se ha enterado de lo que pasa en Chernóbyl, desde poco después del accidente? ¿Tampoco lo sabe nadie en Antena 3?

BBC News:

The exclusion zone around the Chernobyl nuclear power station is teeming with life.

As humans were evacuated from the area 20 years ago, animals moved in. Existing populations multiplied and species not seen for decades, such as the lynx and eagle owl, began to return.

There are even tantalising footprints of a bear, an animal that has not trodden this part of Ukraine for centuries.

“Animals don’t seem to sense radiation and will occupy an area regardless of the radiation condition,” says radioecologist Sergey Gaschak.

La radiacíon, Hoy en la central de Fukushima:

  • En perímetro de la central 0,27 mSv/h.
  • La tasa de dosis más alta medida al lado reactores 2,6 mSv/h.
  • La peor tasa medida en día anteriores fue 400 mSv/h.

Según el conocido físico Richard Muller [–>], los efectos inmediatos son:

Dose resulting radiation illness
below 1 Sv no short-term illness
1 to 2 Sv slight or no short-term illness; rarely fatal.
3 Sv 50% chance of death, if untreated, in 30 days
more than 10 Sv immediate incapacitation. survival unlikely

Remember the following: 3 Sv has a 50% chance of killing from radiation poisoning.

Aquí estamos hablando de mili Sieverts, no de Sieverts. Pero son cantidades acumulativas, así que 2,6 mSv/h dan 62 mSv en un día. Supongo que se turnarán.

Y luego están los efectos a largo plazo. Para hacerse una idea, veo que aunque la radiación natural media que recibimos en la tierra es del orden de 1 mSv/año, hay sitios donde sube hasta entre 40 y 260, sin que se haya medido mayor incidencia de cáncer (p.e. en Ramsar, en Irán) [–>]. Si eso es cierto, uno podría estar hoy mismo unas horas en el punto de mayor radiación junto a los reactores de Fukushima, sin más problema.

Desde twitter, @nicointokio

  • 16:17 pm Japón. TEPCO dice que hoy se devolvera la electricidad en los reactores 1,2,5 y 6. Y mañana 3 y 4. (fuente The Daily Yomiuri)
  • 16:29 pm Japón Importante reduccion de la temperatura exteriores en los reactores 1-4 Fukushima (Fuente ministerio …http://cort.as/0elm

Desde twitter, @fdezordonez

10:30

  • ULTIMA ACTUALIZACIÓN DE DATOS: Todo sigue igual en los reactores, estable. Tasa de dosis en puerta de central 0,36 mSv/h.

(Esa tasa no es baja – PM)

09:00

  • ULTIMAS OFICIALES: Los reactores 1, 2 y 3 continúan estables. Las presiones en el interior de contención continúan estables.
  • OFICIAL: Debido a estas condiciones estables de presión hace horas que no se procede a ventear en ninguno de los 3 reactores.
  • OFICIAL: Los tres reactores siguen con el nivel de agua estable, aproximadamente a la mitad de los elementos combustibles.
  • OFICIAL: Esta madrugada (Japón) metieron 60 toneladas más de agua en la piscina de combustible de la unidad 3. Terminaron a la 1:00 (Japón).
  • OFICIAL: Las última tasas de dosis medidas en el perímetro de central en torno a 0,3 mSv/h. La medida anterior que teníamos era 0,68 mSv/h.
  • OFICIAL: Ayer quitaron paneles del techo de los edificios 5 y 6 para prevenir una hipotética acumulación de hidrógeno de las piscinas.
  • OFICIAL: Temperatura en piscinas 5 y 6 en torno a 65-70 ºC. Diésel funcionando desde las 5 de la mañana (Japón) para enfriar la piscina 5.
  • OFICIAL: Siguen tratando de acoplar el cable exterior a las unidades 1 y 2. Ya están trabajando para acoplar la 3 y 4 también.
  • OFICIAL: Se espera que a lo largo del día de hoy tengan ya la electricidad funcionando en los sistemas del reactor 2.
  • A esta hora no hay más novedades. Buenos días a todos.

Desde twitter, @fdezordonez

22:00

  • Cuánto tiempo sin escribir nada…será que no pasa nada…noche en Fukushima.
  • Parece ser que los bomberos han estado 20 minutos metiendo agua en la piscina de combustible de la unidad 1. ¿Cómo irán con el cable?
  • NOVEDADES: Han conseguido volver a medir valores de presión en interior reactor 2 y en contención primaria del 1. Valores dentro de diseño.
  • OFICIAL: Los tres reactores (1,2 y 3) siguen estables. Las piscinas del 5 y 6 están con temperaturas que rondan los 65 grados.
  • OFICIAL: Ya han conseguido entrar a subestación del reactor 2 necesaria para conectar el cable con corriente externa. Preparando conexión.

También hay un artículo de Manuel Fernández Ordóñez en LD, muy bueno:

Queridos periodistas:

Ya os habéis refocilado lo suficiente en el albañal. Espero que vuestras ventas hayan sido satisfactorias, y la cuenta de resultados esté boyante. Y, ahora, ¿sería mucho pedir que os comportéis como una parte responsable de la sociedad, atendiendo a lo que hace falta, o por lo menos no jodiendo demasiado?

Provocáis el pánico cuando el pánico no hace falta. Metéis miedo y angustia, y con ello hay gente que sufre innecesariamente. Y sobre todo, desenfocáis los problemas, con lo que queda en sombra aquello que sí merece atención. Por ejemplo, los muertos que las centrales nucleares no han matado. Por ejemplo, los desplazados; que necesitan ser alojados, alimentados, vestidos, calentados, etc.

Del problema nuclear resultará lo que resulte. Casi con toda seguridad infinitamente menos de lo que estáis anunciando. Tenemos políticos bocazas y desaprensivos, ya lo sabemos. Y el Asno del Apocalipsis es un buen ejemplo. Solo nos faltaba una prensa bocazas y desaprensiva para rematar la jugada. Pero hay algo que tal vez no habéis comprendido todavía: es mucho más fácil acabar con la prensa tal y como la conocemos – histérica, bocazas y desaprensiva – que civilizar a los políticos. Y si no se pudiera civilizar a la prensa, se podrá desactivar. Y en ello estamos.

Como ejercicio de educación, me permito sugeriros estos dos vídeos, y me permito recordaros la carta que os tuvieron que mandar los residentes españoles pidiendo lo mismo: Parad la maldita histeria.

Vía twitter/@ppsalama

Y como ejercicio de meditación, queridos periodistas, os propongo lo siguiente. Hoy existe internet, y tenemos una bloglandia bastante desarrollada. Sabemos que el periodismo consiste, en general, en hablar con gran facundia de lo que uno no sabe, sin tomarse la molestia de enterarse. El problema es que eso sólo se puede hacer frente a perfectos ignorantes. Y el problema es que, gracias a la facilidad de comunicación, cada vez somos ignorantes más imperfectos.

Por ejemplo, habéis estado metiendo una cuña en las informaciones de estos días, que daba a enteder la posibilidad de que las autoridades japonesas estuvieran disimulando (minimizando) el problema de la radiación en Japón. Era frecuente, constante más bien, la coletilla de “según el gobierno”- o “según TEPCO”, añadida a cualquier información sobre niveles de radioactividad.

¿Según el gobierno? ¿Seguro? ¿Y qué motivo habría para pensar que según otras innominadas fuentes la medida pudiera variar? ¿No puede esperarse de un profesional de la comunicación que se eleve, aunque sea un poquito, sobre el nivel medio de ignorancia? Porque resulta que la radioactividad es muy novelesca en el sentido de que un peligro que no se ve, y no se nota … mientras no tengas un contador Geiger. Pero es una de las cosas más imposibles de ocultar si tienes el instrumento. Sencillamente, ni el gobierno japonés, ni ningún gobierno, pueden mentir al respecto.

¿No lo sabíais? Normal. Pero estabais a dos clics de enteraros, y no lo habéis hecho. Dos clics que os hubieran llevado a cualquiera de los cientos de sitios donde está esa información. Como al blog de Susanne Reffert, física teórica (cuerdas) que está haciendo el doctorado precisamente en Tokio, y que se a tomado la molestia de intentar aleccionaros en el momento adecuado, sin éxito alguno. Su blog se llama Chipango:

Conspiracy theories abound these days. One often expressed fear, both abroad and here, is that the government is not telling us the truth. The fact is that nuclear disasters are hard to hide. We have access to the figures for radiation measurements for all prefectures for the last two days, we have the figures of AIST (The National Institute of Advanced Industrial Science and Technology) in Tsukuba (Ibaraki), and the figures of the measurements of the University of Tokyo for its three campuses (on top of which, we have our own data taken at home). And while a momentary increase in radiation has been observed on Monday (which was still an absolutely harmless figure and mostly proves the sensitivity of our measurement processes), the figures have been falling ever since. Since yesterday morning, we’re essentially measuring only the natural background here in Tokyo.

¿Acojonante, no? Acojonante lo que estáis haciendo. Porque el colmo es que ya no sólo habéis estado ignorando la información a vuestro alcance, sino que habéis estado colando aberraciones lógicas patentes que se han saltado todos los controles de calidad que se os podrían suponer, y que aparentemente os faltan. Como mezclar lo siguiente, con un par:

Crisis nuclear –> gran nube radioactiva –> a toda velocidad –> por California, Utah y Nevada –> consecuencias “extremadamente pequeñas”.

¿Mande? En mi libro de lógica, gran nube de nada = no crisis = no noticia. Pues tal cual:

¿Y todavía os sorprende que cada vez haya más gente que opine que os metáis vuestros papeluchos por donde os quepan? ¿Aun no sabéis por qué? Pues os debería bastar con leerlos.

Por cierto, la OMS, hoy:

Aquí lo dijimos el martes, hace cuatro días:

Por cierto, la Japanese Nuclear and Industrial Safety Agency ha subido ayer el nivel del evento a 5 en la escala INES. Es el mismo de Three Mile Island, y dos por debajo de Chernobyl. Repartido así (viene de twitter, @fdezordonez)

  • Los daños a los núcleos de los reactores 2 y 3 por pérdida total de funciones de refrigeración se ha calificado como NIVEL 5 INES.
  • La pérdida de refrigeración y de aporte de agua a la piscina de la unidad 4 se ha clasificado como NIVEL 3 INES.
  • La pérdida de las funciones de refrigeración de los reactores 1, 2 y 4 de Fukushima DAINI se ha clasificado también como NIVEL 3 INES.

Son datos, los de la OMS y los de la Japanese Nuclear and Industrial Safety Agency, al alcance de cualquiera. Incluso de los periodistas.

« Página anteriorPágina siguiente »