Al


Al

Cuando se exponen argumentos como los que expongo, a favor de la unidad de nuestro país y en contra del separatismo o de sus excrecencias tipo tiro en la nuca, erreaches y basuras por el estilo, el “argumento” mas usado y casi en exclusiva es del tipo “mentira podrida porque lo dices tu, que eres un facha, un españolazo” o en su variante aun mas cretina “es que odias a tu tierra”.

Lo primero ya va resultando en una alabanza, porque cuando un nazi o un admirador de regímenes totalitarios y asesinos en su variante izquierda etasuna o podemita, te califica así, es porque no les das la razón y les criticas, y no deja de ser de agradecer que te manifiesten su repulsa los como digo, admiradores de lo peor de la especie humana como son los regímenes que asesinan con placer mientras presumen de progres como los estalinistas, camboyanos, chinos, cubanos y demás lacras de la historia.

Pero el “arjumento” (porque mas que argumento es rebuzno de jumento) de que lo que exponess no vale porque lo dice quien “odia a su tierra” ya es de nota, porque demuestra un nivel de cretinez digno de auténticos cretinos incapaces e entender nada que no sea el rebuzno del grupo que conforman con otros como ellos.

A ver si me explico para que hasta ellos me entiendan;

Precisamente porque amo a la tierra en que vivo y crecen mis hijos, la que me vio nacer a mi y a mis padres y abuelos, porque la adoro y quiero sentirme orgullosos de ella, me cisco hoy y siempre en la gente y sus ideas aranistas, mas propias de hace dos siglos que de nuestra época, que pretende no sólo levantar fronteras donde nunca las hubo, creando un miserable gueto, si no también hacerme renunciar a mi pasado e historia, la nuestra, la de todos, cercenándolo con su ideología provinciana y autista, en la que ni son nuestros los mejores vascos que nos precedieron, los que forman parte de la historia pero esta gente pretende excluirles de ella, como los Blas de Lezo, Elcano, Legazpis y Urdanetas, Unamunos o Barojas porque fueron a la vez que ilustres vascos ilustres españoles, y eso no lo pueden soportar quienes son tan estrechos de miras como cortos de entendederas, ni lo son tampoco los ilustres españoles que conformaron en el tiempo este país, nuestro y no nos lo podrán quitar, ni echarnos de él, como Averroes, Trajano, Velazquez, Cervantes, Calderón, Gongora o Goya Picaso o Ramón y Cajal, por citar una parte infinitesimal de tantos que han sido los que dieron espíritu y forma a una de las naciones mas viejas y reconocidas en el mundo entero.

Nada mas y nada menos pretenden que renunciemos a un enorme y vasto patrimonio tan nuestro, para quedarnos en Eta y su sociología del sufrimiento, Sabino Arana como ilustre antepasado y los levantapiedras como sucedáneo de la inmensa cultura española.

O cambiarnos nuestro fantástico idioma hablado por trescientos millones de personas, por un idioma de aldeanos pasado por un laboratorio para modernizarlo, que hablan ni la centésima parte de personas, un idioma no para comunicarse con el mundo, si no mas bien para lo contrario.

Pues menudo cambio, mas bien robo, perder tanto para quedarse con tan poco.

O sea queridos autistas, no solo no odio a mi tierra, que os quede claro, si no a quienes quieren imponerme sus delirios. No solo la quiero si no que además, por mucho que os provoque espumarajos y convulsiones, quiero también a esta España que TAMBIÉN ES MÍA y que pretendéis arrebatarme para satisfacer vuestros antojos secesionistas.

Y no sólo es totalmente compatible sentirse vasco y español, que lo ha sido hasta que un perfecto imbécil resentido empezó a dar la vara y otros vieron excelente negocio en tal tarea,(por algo dice el refrán que el patriotismo es el refugio de los canallas), si no que no se puede entender lo vasco sin lo español ni lo español sin lo vasco, y lo mismo se puede decir de Cataluña, Galicia o cualquier región española. Algo de perogrullo evidentemente pero que hay tantísimos que no pueden ni entender, comprender ni admitir. Que ya es pena.

Al

Se ha celebrado estos días la enésima “consulta” popular sobre la secesión en la fértil vasconia (fértil en descerebrados y odiadores de los “otros”, sean estos quienes sean.)

Cabe señalar que tal y como indican los euskobarómetros de los últimos años cada vez tienen menos eco estas payasadas en las que solo votan quienes apoyan el autismo identitario de Sabino Arana. Algo que ya por si sólo debiera hacer reflexionar a estos descerebrados que palmotean con frenesí cualquier acto en pro de la secesión y la creación de nuevas fronteras donde jamás las hubo. Pero se ve que preguntarse “¿porque la mayoría de mis vecinos no quieren saber nada de esto”? es pedir demasiado esfuerzo a sus escasas neuronas.

Tan solo una cuarta parte mas o menos de la población en la vasconia profunda se presta al paripé de ir a votar secesionismo (según presumen prácticamente el 100% de los que van a votar votan SI, lo cual ya es un buen indicador de la calidad de la consulta) lo que implica que hay una abrumadora mayoría de las tres cuartas partes de los votantes que pasan olímpicamente de la ortodoxia secesionista y sus monsergas, pese a la inmisericorde propaganda que se hace de ello. Y eso en la vasconia profunda, en los pueblos, ya que en localidades mas próximas a la capital, como Arrigorriaga, donde también han montado el show, tan solo una octava parte del electorado ha respondido a la llamada de la selva y se ha acercado a apoyar la kausa.

Seguimos comprobando como demasiados de los hijos de los inmigrantes que vinieron el siglo pasado a trabajar al país de los puros y rh negativo son a día de hoy los mas entusiastas seguidores del patrioterismo euskaldún, ellos que sufrieron en sus carnes el ver como a sus padres (y a ellos) se les tildaba y depreciaba día si y día también de maketos no vascos y escoria de fuera del paraíso aranista, se prestan ahora enfervorecidos al juego de “yo soy de aquí y tu no, español de mierda”, dejándonos en la duda de si sus actitudes obedecen mas al síndrome de estocolmo que hace que por puro instinto de supervivencia te identifiques con quienes te maltratan o se debe también a ese mecanismo que hace que los violadores sean casi siempre gente a la que violaron de niños y de mayores reproduzcan el horror que sufrieron en sus carnes con otros a quienes violan a su vez.

Cuestión ardua para psicólogos y psiquiatras interesante por sus consecuencias prácticas.

Y el caso es que a pesar de que todos los medios nacionalistas se hacen eco de la “konsulta” ninguno da datos de los resultados, con lo que no dejan en muy buen lugar la patochada a la que se prestan. Ni un dato he podido encontrar ni en el Gara en el Deia el día después, tan solo que “abrumadoramente” la gente votó a favor del tiro en la nuca, perdón, del derecho a decidir, (en que andaré pensando). Pero de datos, de %, nada, cero patatero. Hay que creerles con la fe del testigo de jehová y punto pelota oye. Si es que…

Ahora toca el numerito del desarme de los de la bomba lapa, ese inmenso aporte vasco a la cultura occidental, y sus expertos de la paz con sueldo sin retenciones. Con lo fácil que sería pedir perdón por haber marcado a los vascos con el hierro de la ignominia. Pero claro, reconocer que tus gudaris patrios no eran mas que unos psicópatas es cuasi imposible para mentes ancladas en postulados de raza y erreaches.

Una pena. Pero es lo que hay.

Y si les comentas algo te saltan con que el que debes pedir perdón eres tu por la conquista de América de hace seis siglos. Como si ellos fueran marcianos que no tuvieran el mismo pasado que tu, o como si juzgar con criterios actuales los hechos del pasado tuviera algún fundamento, mas si encima se dedican a distorsionarlos y/o a inventarse pasados imaginarios, que parece la moda actual.

En fin, entre neo maoistas podemitas y neo nazis aranistas tenemos que movernos. Hay que joderse en pleno siglo veintiuno.

Al

Dicen y repiten que estos meses de legislatura fallida son un desperdicio y que los votantes están hasta el gorro del paripé político. Disiento.

Baso mi disentir en que estos meses de “NO es NO y que parte no ha entendido sr Rajoy” y similares por parte de nuestro eterno cordón sanitario y ampliado a los nuevos partidos, nos deja meridianamente claro la singularidad carpetovetónica, tan bien expresada por el maestro Goya en su archifamosa pelea a garrotazos enterrados hasta las corvas.

A el que suscribe, que ya fue votante del fallido UPyD, el partido de doña Rosa, y que esta vez había votado a C´s, el partido del señorito Rivera, siempre con la esperanza de que la manida regeneración democrática dejase de ser un deseo y pasase a ser una realidad, estos meses le han valido para comprobar, hasta el hartazgo, que otra vez mi ilusión me ha convertido en un iluso y que, dado que la teoría política rara vez se compagina con la práctica, virgencita virgencita que me quede como estoy, esto es, jodido pero no muerto.

De Pablemos y la nueva política de izquierdas poco hay que decir que no fuese ya un deja vue de mi época universitaria, cuando las asambleas se manejaban con asombrosa eficacia por esta misma gente para llevar el agua a su molino, que jamás es el nuestro, sólo el suyo, sus cargos, sus parcelas de poder y su ansia infinita de mangoneo en que los modelos son el comunismo de la miseria y los muertos al por mayor.

Podemos, con su modelo chavista, ¡hay Venezuela quien te ha visto y quien te ve ahora!, sumida en la pobreza el país mas rico de Sudamerica, y sus maneras estalinistas, centralistas y totalitarias que no se molestan en disimular, lo único que motiva interés en Potemos es cómo carajo ha obtenido cinco millones de adhesiones y por si fuera poco, con mucha clase media entre ellos, esa clase media que desaparece en los regímenes chavistas/comunistas. Misterios de la naturaleza.

Del Psoe tampoco hay mucho que decir, son ya muchos años empecinados en sus cordones sanitarios para aislar y condenar a medio pais al ostracismo y la marginación, con su eterno cuento de buenos y malos. Algo kafkiano que no tiene parangón en ningún otro país de nuestro entorno. El Pedrito Tóntez empecinado en el “NO” al partido mas votado, no al diálogo, no al pacto, no a nada parecido a la democracia o el entendimiento.

Nada nuevo bajo el sol desde el patético Zapatero que se dedicó a lo mismo mientras dilapidaba los fondos europeos que nos llegaban en sus amigotes y sus partidarios, con el resultado que todos sabemos.

Lo que si ha sido novedad es la adhesión al modelo del cordón sanitario por parte de esos otros que iban a modernizar y regenerar nuestra política, o eso vendían, y tan solo se han mostrado como el apoyo de Tontez para que su propio partido no le cortase el pescuezo, por obtener el peor resultado de la historia del partido, con tal de hacer el paripé y posturear hasta convertir la política en basura.

Un auténtico desengaño para el 70% de sus votantes que venían del PP, al que querían estimular para que se regenere, y que huirán espantados de este C´s que se ha convertido en la muleta del cojo Psoe no solo ya en Andalucía, donde no piden la cabeza de Susana ni de su gobierno, si no en todo el país. Dicen que las encuestas les pronostican aumento de votos, pero me parece que se va a quedar en agua de borrajas, como en estas elecciones que les daban hasta por ganadores de las elecciones y se han quedado en un colgajo que no sirve para nada.Yo desde luego, no les votaré ya que siguen con su “con el PP no hay acuerdo posible”. Por mi como si se la pelan, que sigan así hasta acabar como UPyD.

Y nos queda el PP, con el del puro y el Marca, que tanto desprecian tantos conforeros, y que a mi siempre por llevar la contraria hasta me cae mejor cada día, que ¡joder!, la perfección no existe pero si comparo a Rajoy con el resto de líderes políticos pues que queréis que os diga,  me quedo con el notario que aparte de socarrón, tiene mucha menos mala baba y menos también odios y manías que los demás, al menos en mi opinión. El PP es una caca, lo admito, pero los demás son auténticas MIERDAS, así con mayúsculas.

Y así está la cosa, con un Psoe y un C´s que me aconsejan sin disimulos que vote al PP, por que por su parte va a haber mas de lo mismo, políticas de despilfarro muy sociatas de las que no generan un solo empleo si no exclusivamente mas pesebre de partido, y mas cordones sanitarios hacia la media España que no les baila el agua como borregos sin criterio.

Tan solo un añadido; Me resulta realmente vomitivo el “argumento” de tanto simpatizante del Psoe de que Podemos es un invento del PP para fastidiar al Psoe, algo casi tan vomitivo como cuando “argumentan” que Eta y sus asesinatos benefician al PP.

Ambos me parecen realmente miserables. A mi no se me pasa por la cabeza acusar al Psoe de que exista C´s y mucho menos de que lo hayan inventado. Esas son las diferencias entre unos y otros, entre otras cosas, este tipo de argumentos.

Al

Ayer estuve buceando en la red buscando “Causas estructurales terrorismo yihadista”, a ver dicen los entendidos y encontré una mezcla variada y confusa.

  • Los conflictos de Oriente Medio (Afganistán, Irak, Siria, Palestina)
  • La inestabilidad en el Norte de África, Sahel, Golfo de Guinea, Cuerno de África
  • El fracaso islamista en la llamada “Primavera Árabe”
  • Factores estructurales como pobreza, la desigualdad, el desempleo y debilidad institucional
  • Falta de integración en las sociedades occidentales por algunos musulmanes que perciben exclusión, racismo y xenofobia

El fenómeno terrorista es multicausal nos dicen: conflictos étnicos, religiosos, ideológicos, pobreza, desigualdad, ausencia de democracia, debilidad gubernamental y corrupción. Y también que “El islamismo es una de las consecuencias del imperialismo británico y francés”, con sus fronteras de regla y cartabón.

Así que lo tenemos muy crudo, si la solución pasa por rehacer, váyase a saber con que criterios, las fronteras del mundo.

Otras cosas son algo mas factibles pero harto difíciles, como lo de arreglar la pobreza en el mundo, ahora que no podemos eliminar ni la de nuestros países, con cada vez mas parados sin asistencia, peores sueldos y menos competitividad en las empresas, y de la inestabilidad en el mundo árabe. con sus eternos conflictos entre chies y sunies mejor ni hablamos.
Está el patio oriental como para meterse todavía mas entre sus líos y su guerra de los quinientos años a cuenta como no de disquisiciones religiosas. Bastante desastre han sido las intervenciones militares hasta ahora, y el resultado de desequilibrar países como Libia, Siria y sus primaveras árabes o Iraq, empeorando las cosas sobremanera.

Y sobre integración, proliferando los terroristas nacionales, integrados hace tres generaciones, de clase media, que pasan de la laicidad rigurosa a la religiosidad política mas furibunda, tampoco se ve muy bien que mas se puede hacer. ¿Mas mezquitas como dice la izquierda?

Tras el 11S comenzó la lucha global contra el terrorismo y la pérdida de libertades, se opuso Francia, y ahora tras lo de Hebdo y sobre todo Paris con gobierno de izquierda, Francoise declara la guerra como Bush y se lía a bombardear  al alimón con rusos y americanos, mientras declaran estado de excepción para largo, recorte de libertades y cambios en la constitución.

Y la inmensa mayoría de los franceses lo apoyan, como apoyaron los americanos a Bush el 11S y ahora a Obama, o los rusos a Putin. La amenaza es la misma para todos, ha quedado claro. Las reacciones son la misma, menos en España, en la que el golpe de terror consiguió dar la vuelta a las elecciones en un mas o menos golpe de estado. Ya sabemos que Spain is diferent. La excepción que confirma la regla.

En fin, os dejo estas ligeras reflexiones de tarde de domingo para que hagáis las vuestras, a ver si entre todos podemos avanzar para entender un poco mejor esto de entrar en el segundo milenio con cada vez mas fanáticos de todo pelo (y barba).

Al

En su bolg (y ahora aquí):

Asistimos atónitos estos tiempos a la dramática crisis griega.

Tratando de obtener una visión de conjunto y estudiar argumentos de esa izquierda que defiende sin matices al gobierno griego, gobierno de izquierda el de syiriza que no obtiene mas que aplausos de Podemos y de los comunistas, he estado ojeando a ver que decían del tema en periódicos de izquierda sin complejos, como Publico. Aparte de insultos y descalificaciones ad hominem no he conseguido mucha mas información.

Una defensa “de los griegos” sin el mas mínimo argumento y una crítica feroz de los europeos, también sin argumentar. Los griegos son unas pobres víctimas y los europeos son una malvada banca que los vampiriza.

Pero parece por fin que los acreedores-prestamistas-cuasiusureros y verdugos (en definición de un columnista habitual del diario Publico) se han hartao de Tsipras y de que les llame terroristas y se ponen duros.

No se fían un pelo y comienza a coger fuerza la idea de que quizás sea mejor la pésima solución de sacar a Grecia del euro y considerar irrecuperable parte del dinero prestado que la peor aún de seguir pagando las pensiones griegas para que les devuelvan sólo insultos y no solucionen lo que les llevó al desastre hace ya muchos años.

O tsipras y los políticos griegos se ponen las pilas o todavía las cosas empeorarán más parece. El dracma de nuevo supondrá devaluación y perder un 50% respecto al euro y encarecerá las importaciones.

En un país con una deuda de mas de dos veces el PIB
parece un castigo bíblico. Pero esta vez ni los USA parecen capaces de impedirlo.

PM, aprovechando:

Gracias, Al. Yo tengo el mismo problema para entender a la izquierda. Y otros diferentes para entender a la derecha.

Lo de la izquierda es normal. Nunca la puedes entender a través de la realidad porque a la izquierda no le importa la realidad. Probablemente esa sea su función en el mundo. Y me refiero, claro, a la izquierda intelectual. La izquierda en el poder y con mando (o en ascenso a) entiende la realidad de cojones. Se limita a no operar con ella en su discurso, para que la plebe siga creyendo la ficción.

Y eso es lo que hay que averiguar. ¿Cuál es la ficción en este caso? Yo creo que va así:

Como no está escrito en ningún sitio que -por ejemplo- los españoles tengan que apoquinar a los griegos todo lo que a su gobierno se le ocurra pedir, debe haber otro mecanismo que produzca ese deber. Porque lo único claro es que la izquierda cree firmemente que tal deber existe. ¿De dónde lo saca?

De la imaginación, como siempre. De imaginar que la UE debe de comportarse como si la UE fuera lo que ellos creen que debiera ser, ser en lugar de comportarse como corresponde a lo que realmente es. Por ejemplo, como si se tratara de una nación o estado con todas sus consecuencias. Digamos, USA. Y aquí se ve el resultado de la imaginación:

balanzas-fiscales-usa

Quiere decir que los demás estados han transferido durante 20 años más del 225% del PIB de Puerto Rico, Nuevo Méjico, Missisipi y West Virginia, a cada uno de ellos. Del PIB del último año, así que si se tomara la media del PIB de los 20 años, sería más. Y eso supone más del 11% del PIB todos los años. Más, si tenemos en cuenta la precisión anterior.

Y no acaba ahí. Tienes a Alabama, North Dakota, Maine, Maryland y Alaska que superan el 150% de su PIB transferido en 20 años. Y a Virginia, Hawaii, Kentucky, South Carolina, South Dakota y Louisiana superando el 100%. Eso es un 5% al año.

Por comparar, España ningún año llegó a recibir tanto como el 2% del PIB en transferencias de la UE. Y aquello era algo provisional, como integración. Lo que vemos de USA es como sistema, que funciona mientras en unos estados haya más parados que en otros.  (Lo hacen por parados, no por deuda).

Yo creo que el argumento de fondo de la izquierda ese. Y tiene un punto. Pero entonces debería proponer una unión fiscal, y no un estúpido cuento de malos y buenos. Se conoce que no tienen una opinión muy positiva del intelecto de su ganado.

Lo de la derecha también tiene coña. Normalmente suelen ir razonablemente pegados a la realidad, y eso los distingue sobre todo de la izquierda. Pero en este caso no. Porque una cosa es que los tratados firmados dentro de la UE sean la realidad firmada, y otra cosa es que la realidad haya demostrado jamás que esa locura puede funcionar. No lo ha hecho. Está demostrando lo contrario; que no funca. Igual a la derecha le pasa con su ganado lo mismo que a la izquierda. No son optimistas sobre su capacidad de pensar.

Total, que el circo está garantizado. Vaya, que está garantizado que hagan lo que hagan en esta fase de la tragedia griega, la solución va a ser mala. No hay soluciones correctas con asunciones equivocadas. Y nadie está mirando (proponiendo revisar) esas asunciones.

Demagogia es una palabra griega, sí. Y todos la hemos copiado. 😉

Txirlo

rajodemosEl fenómeno Podemos no solo afecta a IU o al Psoe, con sus tres candidatos apostando por el viraje a la izquierda, el PP riza el rizo con su nueva ley NiNi, con la que “garantiza” empleo a los jóvenes en paro, mientras no estén estudiando. Los que estudian no se merecen puestos de trabajo por lo visto, poniendo en práctica una clara discriminación que uno ya no sabe si es positiva, negativa, chavista o mas bien  grotesca.

El caso es que gente como Pablo Iglesias ha habido toda la vida en la uni, y no solo en la de políticas, en todas las épocas hemos tenido esos entrañables rojeras, hace treinta años eran troskos, o maoistas, manipulando las asambleas y tirándose el rollo revolucionario.

Siempre gente un poco pija, de familias desahogadas, igualitos que este Pablo que llama lumpen de clase mas baja que la suya a los que le…

Ver la entrada original 116 palabras más

Txirlo

Imagen

(Título del excelente artículo  publicado por Jordi Colomé en este sitio.

En esos días, uno de los asesores más cercanos de Putin, Vladislav Surkov, escribió un artículo. (Surkov es famoso por decir, tras enterarse de que estaba en la primera lista de sancionados por Estados Unidos, que “lo único que me interesa de Estados Unidos es [el rapero] Tupac Shakur, [el poeta] Allen Ginsberg y [el pintor] Jackson Pollock. No necesita un visado para acceder a su trabajo”.) Surkov describía en el artículo una guerra nueva:
Era la primera guerra no lineal. En las guerras primitivas del siglo XIX y el XX era común que dos bandos lucharan. Dos países, dos bloques de aliados. Ahora cuatro coaliciones se enfrentan. No dos contra dos, o tres contra uno. Todos contra todos.

En otro artículo, el general retirado Makhmut Gareyev, presidente de la Academia rusa de Ciencias Militares escribe sobre cómo…

Ver la entrada original 468 palabras más

Página siguiente »