—
Con perdón a Libertad Digital por cortar y “robar” su vídeo, que a continuación pongo completo. Pero quería extraer la esencia de la monada, y guardarla. Cuando gobiernan los niños.
abril 1, 2016
A %d blogueros les gusta esto:
abril 1, 2016
—
Con perdón a Libertad Digital por cortar y “robar” su vídeo, que a continuación pongo completo. Pero quería extraer la esencia de la monada, y guardarla. Cuando gobiernan los niños.
abril 2, 2016 at 7:39 am
Oleeeee
Estos estas pon encima del bien y del mal
Y no pasa nadaaaaa
Hemos confirmado que mienten
La pregunta es ¿Siempre o cuantas veces?
A partir de ahora jugamos a verdad o mentira, se admiten apuestas
abril 2, 2016 at 1:21 pm
Yo suelo mirar los videos de esta chica , porque se apellida como yo, y la gente me suele hablar de “mi prima” , a malaidea.
Pero la chica cada vez está mejor arreglada, resulta más fotogénica, y va con el pelo limpio y suelto, y su lenguaje mudo ante la cámara es cada vez más expresivo. Cuando ya no esté en la política ; quieran los dioses que sea pronto, podrá dedicarse al cine mudo.
Es que, esos gestos que hace, después de decir SÍ, ( o sea que merece ser portavoz a pesar de haber mentido ), son ” lo más de lo más” como dicen ahora.
abril 2, 2016 at 11:22 pm
Cuando ya no esté en la política ; quieran los dioses que sea pronto, podrá dedicarse al cine mudo. 😀 eres la repera viejecita, haces unos chistes de la pera y sin querer, ¡dedicarse al cine mudo! 😀 😀
El caso es que a mi me gusta mas esta podemita que la que le pone al capi, la andaluza mas llenita. Las dos son monas. Y por lo que se ve, por que son monas o porque son antisistema, se les puede perdonar que mientan como bellacas, como esta, y sigan de portavoces. Que ya hay que tener. Pero con una sonrisa y una mueca pizpireta todo se soluciona por lo visto, y ya se puede mentir y seguir dando lecciones de moral y de lo que se tercie al mundo entero.
Estos días también tenemos al macarra ese que tiene vicio de apalear a quien no le gusta, el Bodalo, que condenado a cárcel (por fin) se echa unas lagrimitas y andan sus correligionarios preparando manis para “exigir” su puesta en libertad. Es que no se cortan un pelo.
abril 3, 2016 at 10:15 am
¡ Gracias Al !
abril 3, 2016 at 10:08 am
A ni mo me gusta la que le gusta al capi por su look borroka.
La niña es cómica… dice “nos enorgullecemos de nuestro pasado activista” y para poco después decir que “lo que sucediera antes de que yo fuera elegida concejala no tiene relevancia para mi cargo”. Para empezar la primera oración es paja, no tiene nada que ver con la pregunta que se le hace (muy de la casta: contestar lo que no se le pregunta). Para mi, votante, si tiene relevancia lo que un cargo político hiciera antes de ser elegido. A los profesionales de la política, como esta niña, les gustaría poder elegir que debo y no debo considerar de su pasado, o poder borrar las hemerotecas.
Lo que más me molesta de ese partido es que van por la vida mirando por encima del hombro y dando clases de moral como si fueran obispos. Además de su doble vara de medir, que si ya es una característica muy de “la casta”, esta gente lo lleva a límites nunca vistos.
abril 7, 2016 at 3:04 pm
No sé los “podemitas”, pero en este blog quien suele mirar por encima del hombro y dar lecciones de moral es el amigo plazaeme. 🙂
[Es difícil que lo entiendas. Una cosa es mirar por encima del hombro al que piensa diferente, que yo no hago, y otra cosa es mirar por encima del hombro al que dice tonterías (como tú), que yo sí hago. Lo de la moral, se me escapa. Salvo que no matar y no aplaudir al asesino de inocentes sea moral. Pero de serlo, parece bastante universal y rudimentaria, ¿no crees? Otra cosa son las formas, por ejemplo lógicas, o sistémicas, etc; pero eso no es moral. pm]
abril 8, 2016 at 4:17 pm
Lo de no matar y no aplaudir al asesino de inocentes, ¿lo dices por el vegetarianismo, o te refieres al terrorismo de ETA? 🙂
[Me refiero a lo que dice la literalidad de las palabras, entendidas en su sentido corriente y común. Explicación para subnis: no puede tener que ver con animales porque no sería asesinato. Inevitablemente tiene que ver con ETA (son asesinos), pero inevitablemente no puede tener que ver sólo con ETA (hay más asesinos en la galaxia).
Nota: Si el blog te parece “apestoso”, ¿lo tuyo es que te atrae la mierda? ¿Para qué; para hacer los shows de subni que no pareces poder evitar? pm]
abril 8, 2016 at 10:20 pm
Nunca acabaré de entender a la gente que tiene, tan alto concepto de si misma como baja capacidad de apercibirse de que no dejan de quedar en evidencia estrepitosamente, una y otra vez, hasta el infinito y mas allá, como diría Buzz.
Supongo que ya habrá acuñaos en la red términos específicos para esta fenomenología, no abundante pero si de proporción digamos constante y significativa. Por dar una cifra de aproximación, lo situaría en un 5% de la gente que participa en foros y demás. Que será la cincuentava/centésima parte de los lectores. Plaza me corregirá si yerro mucho.
No se, con rawandi, otro inmune al ridículo propio, pensaba en rawandismo, ahora tenemos el octavismo, y podíamos hablar del raoctavismo o de hacer el octawandi.
Pero de modo general, esta forma de dar la nota en público , haciendo de payasos sabiondillos para que les aticen una y otra vez soplamocos no por virtuales menos reales, que no es el trolleo clásico que intenta reventar las discusiones de mil formas, este es mas onanista y narcisista, mas dedicado a expandir el ego macilento de algunos.
¿Tendrá nombre?
abril 8, 2016 at 10:25 pm
Yo creo que se llama masoquismo. Y como es de los foros, masoquismo forero.