Me ha parecido sensata / ilustrativa esta tuitada de @Tsevan_Rabtan sobre la imputación de la infanta Cristina. La he visto gracias a @Sefuelix.

Comparto:

He escuchado en la arradio que el auto de imputación de la infanta dice algo que espero que no diga: sería de traca.

Empiezo a leer el Auto y veo que la imputación viene de Manos Limpias ¿a que los que protestaban cuando Garzón no dirán nada?

Leído el Auto. Es acojonantemente malo. Un exceso de literatura inadmisible en una resolución de este tipo.

El amigo juez indirectamente afirma que la cita a declarar para que no parezca que no lo hace por ser quien es.

Sin embargo, da toda la lista de indicios como para justificar con “alguien” por qué no le queda más cojones que hacerlo.

Y a la vez, en un final rocambolesco, explica que ojo que a lo mejor sobresee. O no. Como si fuera una nota de prensa.

Un lenguaje complicado, excesivo. Hecho para complacer a todo el mundo. Aclarando cosas que no debía aclarar.

Y, por cierto, ese lenguaje excesivo deja al Rey como el culo.

Yo creo que esto le viene grande.

@Lupe_ Por lo que he leído del asunto se la debió imputar hace mucho.

Aclaro que se la debió imputar, al menos para ser preguntada por su implicación, conocimiento y beneficios y si …

… una vez prestada la declaración procede el sobreseimiento provisional, que se sobresea.

Además el auto es gracioso. En su pág. 9 (creo) argumenta lo que yo en el art. en jotdown: que eso es lo que se hace siempre.

Es de un ingenuo y bocas que acojona.

Sí, es el pág. 9. Habla de la “práctica cotidiana en los juzgados”. Es megalol el juez.

Incluso recoge en el auto ¡¡las quejas de la mujer de Torres para responder!! Lo dicho, una cosa insólita.

Venga ya. La Fiscalía Anticorrupución recurrirá la imputación de la infanta. Por unas horas pensamos que había esperanza para el país.

. @Suanzes Disculpa, pero es lo lógico. Vamos, sería acojonante que no recurrieran. Es una cuestión de coherencia.

. @FuriosoMan @Suanzes Porque ese es el cirterio que han mantenido hasta ahora. Y la fiscalía conoce la causa tan bien como el juez.

La fiscalía ha mantenido un criterio durante el procedimiento. ¿Cómo no va a recurrir? ¿Qué queremos, que siga el criterio de tuitez?

. @FuriosoMan Es que para la fiscalía no hay materia para acusar Y ESTÁ SOMETIDA AL CRITERIO DE LEGALIDAD.

@Tsevan_Rabtan Bueno, podía haber cambiado de criterio como el juez, ante las nuevas pruebas obtenidas a estas alturas de la instrucción…

. @oliviamoya Puede, pero en tal caso lo que procede es acusar. No lo ha hecho, ergo no ha cambiado.

@Tsevan_Rabtan Claro, pero no sería en sí un tema de incoherencia el hacerlo, si hubiera decidido cambiar de posición tras nuevas pruebas

@oliviamoya Sí. Lo sería. Salvo que creamos que han sido iluminados a la vez.

Sus dejo, que tengo que currar.