James Hansen dio el pistoletazo de salida a la histeria del calentamiento global en una famosa comparecencia en el senado USA, en 1988. Que utilizara el truco, en connivencia con los administradores del edificio, de disminuir a la mitad la potencia del aire acondicionado para achicharrar a los sufridos congresistas, dice mucho de su idea de comunicación de la ciencia. Pero aparte de trucos, también hizo lo que hacen los profetas: predijo calamidades. Y estas, eventualmente se pueden comprobar. Es el momento de la verdad; el momento delicado para el profeta. Y el momento ha llegado.
En el mismo 1988, hablando con periodistas, daba detalles muy concretos del efecto del calentamiento global anunciado, en la vida de la gente. Por ejemplo Suzy Hansen:
Conocía a Jim Hansen en 1988 ó 1989, el científico que predijo el efecto invernadero ante el Congreso en 1988. Me dirigí con él a la ventana, y miramos hacia Broadway, en Nueva York. Y dije: “¿Si lo que dices acerca del efecto invernadero es verdad, se verán las cosas diferentes ahí abajo en 20 años?” Miró un rato y se quedó callado, sin decir nada durante un par de segundos. Y entonces dijo: “Bueno, habrá más tráfico” Pensé que no había oído la pregunta bien. Entonces explicó: La autopista West High [que va a lo largo del río Hudson] estará debajo del agua. Y habrá cinta en las ventanas, por los vendavales. Algunos pájaros ya no estarán aquí. Los árboles de la mediana serán distintos “. Y añadió: “Habrá más coches de policía”. ¿Por qué? “Bueno, ya sabes lo que ocurre con el crimien cuando aumenta el calor.
Diez años después (2001) Hansen seguía pensando lo mismo. [–>]
Hay que agradecer que como predicción resulta bastante concreta. Hoy, 22 años después, 2 más allá del plazo, las ventanas no se protegen con cinta, y los pájaros y los árboles no han cambiado. Y respecto a la autopista, no da la impresión de que estén pensando en cambiar el tráfico por botes y piraguas en un futuro previsible.

También predijo en 1988 que la temperatura subiría 5ºC para el 2040 [–>]. Estamos casi en la mitad del plazo, y la temperatura ha subido unas décimas de grado en los primeros diez años, y nada en absoluto en los siguientes 12 años.
Situémonos. No hablamos de un zumbado de la colina. Es un zumbado, sí, que se dedica a cortar el tráfico en manifestaciones ecologistas, y a defender el gamberrismo activista verde. Pero también resulta ser el director del Goddard Institute for Space Studies (GISS) de la NASA, y responsable con ello de uno de los registros de temperatura global del planeta, así como de uno de los principales modelos climáticos en uso. No parece extraño que las temperaturas del GISS sean, con diferencia, las más alarmistas de todas. Las únicas que dirán que 2010 es el año más caliente jamás conocido.
Con estos bueyes aramos.
noviembre 29, 2010 at 11:58 am
.
¡ Vaya con el Hansen, cortando el aire acondiconado…! No sabía que era el jefe del GISS.
El video del Climategate is Still the Issue está en :
todavía creo que está en proceso, pero tengo que salir. Esperad un poco a que acabe. Por la tarde comentamos
noviembre 29, 2010 at 12:00 pm
vale, a la tarde.
noviembre 29, 2010 at 7:24 pm
Pues el Señor Tamames -entre otros títulos, Ingeniero de Montes de Honor- dice que “el peso científico de los que niegan el cambio climático es irrelevante, pero son políticamente fuertes”
http://www.nortecastilla.es/v/20101129/cultura/espana-habria-construir-menos-20101129.html
También dice que habría que construir al menos 3 centrales nucleares.
¿Es irrelevante el peso científico de los que niengan el cambio climático???
noviembre 30, 2010 at 8:36 am
Los “científicos irrelevantes” acaban de publicar un libro que tira por tierra el efecto invernadero:
Slaying of the Sky Dragon – Death of the Greenhouse Gas Theory
Acaba de salir y ya están preparando la segunda parte. También hay blog (todavía un poco falto de contenidos):
http://www.slayingtheskydragon.com/
Imagino que pronto vendrán las hordas alarmistas a ponerlo a parir.
noviembre 29, 2010 at 7:56 pm
Por cierto, a finales de septiembre el Jefe de Predición de la AEMET, Sr. Fermín Elizaga, se aventuró a decir que nos esperaba un otoño cálido y seco, especialmente en el sur: http://www.rtve.es/noticias/20100921/otono-comienza-oficialmente-jueves-lluvias-descenso-temperaturas/355553.shtml
Me quedé con la copla, para ver qué pasaba. Sigo sin entender que alguien desde un sitio oficial, se supone que técnico, se exponga gratuitamente a leer la mano cual gitana trapera al clima de dentro de tres meses, pero así fue.
Y hoy me he acordado de buscar algún sitio donde quedase reflejado.
¿Qué dirá ahora el vidente? ¿Reconocerá su error? ¿Pedirá perdón? ¿Dimitirá, dejando su puesto a alguien más compentente/sensato?
noviembre 29, 2010 at 8:27 pm
.
Ceratonia, el señor Elizaga sólo ve el mundo recalentado. Cualquier referencia a su nombre en Google viene con anuncios de calentones.
Como el escorpión : “no he tenido elección, es mi naturaleza”. Él a sus calentones.
Quizá ha salido hoy a la calle en camiseta…
Otra cosa :
El video no acababa de publicarse en Youtube, así que lo he borrado y lo he vuelto a subir de nuevo. Nueva URL :
Habrá que esperar a mañana a ver si lo dan por procesado. Espero que no haya problemas con los copyrights, que últimamente están muy picajosos con eso.
noviembre 29, 2010 at 8:29 pm
.
¡Vaya! acabo de mirar y ya está listo.
A ver qué os parece.
noviembre 29, 2010 at 8:34 pm
¿No les has escrito a los de Climategate.tv para decírselo?
noviembre 29, 2010 at 8:52 pm
.
Noooop ! ¿por qué no lo haces tú, que eres el boss y dominas el english?
Lo del bloqueo de Youtube debía ser algún error, porque la segunda subida ha ido como una moto.
Cuando hay problemas de copyright ya te ponen una tarjeta amarilla.
noviembre 29, 2010 at 8:56 pm
¡¡¡No me funca!!! No baja.
noviembre 29, 2010 at 9:08 pm
.
Pues a mí tampoco y acabo de verlo hace 10 minutos. He mirado en mi cuenta y no hay ningún aviso amenazador.
Todo parece normal, pero no baja.
Igual es que hay overbboking, habrá que esperar…
noviembre 29, 2010 at 9:20 pm
.
Estoy viéndolo ahora mismo, pero ha arrancado a partir de cambiar de 360 a 240 un marcador que hay abajo a la derecha.
No sé qué es pero se ve peor, imagino que con menos calidad y así va más ligero.
Probaré más esta noche.
noviembre 29, 2010 at 9:36 pm
Sí, así si. ¡Está de puta madre!
Les escribo.
noviembre 29, 2010 at 9:51 pm
FTW
Enhorabuena
Se ve un poco menos nítido que el original, pero los subtítulos están de cine.
¡¡¡Bravo!!!
noviembre 30, 2010 at 8:27 am
Ha quedado genial FTW, enhorabuena. Pensaba que eran muchas palabras pero se entiende muy bien. En un rato lo tuiteo, a ver si conseguimos que se lo lea Evo Morales.