otros


Luis Bouza-Brey

¿En qué país democrático occidental se permite que una autoridad prepare públicamente un Golpe de Estado, ejecutando una conspiración para la sedición, sin que Tribunales, ni Gobierno, ni Fuerzas de Seguridad actúen?
¿En qué país democrático occidental se deja de lado la vía penal contra el delito de sedición y el golpismo, y se recurre únicamente a autos del Tribunal Constitucional que suspenden provisionalmente las decisiones de los golpistas, hasta que pasados los años se publique una sentencia que los declare ilegales, cuando sus efectos políticos se hayan consumado?
¿Pero qué Gobierno es éste que resulta incapaz de defender la Constitución, prevaricando por no se sabe qué intereses ante una situación de desmembramiento del Estado?
¿Por qué el Gobierno no utiliza el art. 155 de la Constitución para suspender la autonomía en manos de golpistas, y la vìa penal para responder ante un delito de la mayor gravedad?¿Por qué no se inhabilita a los golpistas?
¿Pero qué cachondeo es éste?¿para esta mierda se ha sacrificado y sufrido tanta gente a lo largo de tantos años?
Ante este idiotismo anarquizante de las autoridades constituidas no tiene nada de extraño que el sistema se descomponga, permitiendo el acceso de protorrevolucionarios neocomunistas y anarquistas a las instituciones. ¿Qué tiene de extraño que ante la inepcia de PSOE y PP el sistema se esté aproximando al derrumbe y la desintegración? Alguien habrá de rendir cuentas algún día de tanta irresponsabilidad e incompetencia.

Ved lo que dice Pablo Sebastián hoy acerca de que

Rajoy insiste en la respuesta ‘proporcional’ a la secesión

PABLO SEBASTIÁN en “República” del 16-7-15

MARTIN BEAUMONT EN “EL SEMANAL DIGITAL”: ALBERT RIVERA PONE A CIUDADANOS COMO PRIMERA FUERZA EN CATALUÑA

http://www.elsemanaldigital.com/movil/albert-rivera-pone-a-ciudadanos-como-primera-fuerza-en-cataluna-142928.html
Es una posibilidad no descartable. Veamos el panorama político de Cataluña: los etnotarugos de Mas en delirium tremens, cercados por el golpismo genético de ERC; a lo que hay que sumar la felonía y traición de PSC e ICV hacia los trabajadores; complementado todo ello por la delicuescencia del PP, dirigido por el dúo Camacho-Rajoy, un par de plastas anodinos…

¿Qué puede votar una persona con un mínimo de sentido común? No le queda otra opción que Ciudadanos, salvo que se haya vuelto ignorante y populista, y desee hundir el país votando a la tribu bolivariana.
Y a nivel del conjunto de España, con los bolivarianos haciendo el indio, Sánchez el ZP, apoyándolos y volviendo al condón sanitario zapatético contra el PP; Rajoy haciendo el Rajoy, disuelto en sus muecas y balbuceos y envuelto en aromas de corrupción…

Tampoco tendría nada de extraño un subidón de Ciudadanos hasta la Moncloa.

“¡Pobre España, descoyuntada entre los saqueadores y los mutiladores!…” Eso Dice Savater hoy en “El País”, en su artículo “Caca“.

Yo desearía añadir algo, para intentar desentrañar cuáles son los factores y la causa de todo ello, sin que eso signifique centrar la responsabilidad en Savater, aunque alguna tiene:

Porque vemos una España descoyuntada por un sistema político agónico cuya putrefacción cultural y anquilosamiento estructural constituyen el método más efectivo de selección de los peores: los chorizos y señoritos de los aledaños y entretelas del PP; los ignorantes sectarios y oportunistas de la dirección del PSOE; los tarugos reaccionarios, anacrónicos y miopes del etnonacionalismo; los trileroleninistas de la dirección y palmeros de UPyD —¿Verdad, Savater?—; los profesionales de la protesta como palanca de poder de IU e ICV; y, ahora, la “caca” perrofláutica emergente de las alcantarillas del régimen.

¿Pues que se esperaban algunos de años de putrefacción consentida y apoyada en un “cul de sac” ebullente?

¡A ver cómo salimos ahora de este remolino de mierda, producto de élites culturales y políticas miopes y oportunistas! Tal revoltillo de estulticia produce estos efectos.

Luis Bouza-Brey
Se han quedado estancados demasiados años, engarzados en bucles camorristas recíprocos como procedimiento para alcanzar el poder, o ayudándose de los nacionalismos etnicistas a cambio de cesiones permanentes e ilimitadas.
Al fin, el tiempo se acabó:
…Para los dirigentes del PP, incapaces de liderar el país en todo lo que no sea favorecer a sus congéneres de la estirpe de los señoritos, y hacer oídos sordos a las necesidades de la mayoría del pueblo…
…Y para los dirigentes del PSOE, carentes del mínimo sentido del Estado y del interés general, desprovistos de principios democráticos de igualdad y respeto al adversario, al haberlos sustituido por la falsa conciencia ideológica de ser los buenos de la Historia, fundante de un sectarismo cerril que los incapacita para la decencia y el servicio al país.

Y como el tiempo se les agotó, a ambos y a nosotros, han destrozado el equilibrio de España, degradado el sistema político y hundido el económico, fomentando con ello el acceso al poder de populistas radicales y anacrónicos, dispuestos a derruir los cimientos de la libertad y a hundir definitivamente el país con experimentos inmaduros, obsoletos e irracionales.
Vamos a pasar una mala época, gracias a la corrupción mental y material de PP y PSOE y a la incapacidad e inepcia de sus próximos sucesores.

ISABEL SAN SEBASTIÁN hace tiempo que viene dibujando con lucidez los rasgos esenciales del proceso de degeneración que estamos viviendo.

Vedlo en:

Lento suicidio de España” y en

No podemos ser cobardes

E IGNACIO CAMACHO describe hoy, con acierto, la crisis de convivencia que estamos sufriendo:

Los pernos flojos

A destacar que Davis es del partido conservador. O sea, del partido del gobierno. ¡Y está criticando al gobierno! Y cuando un parlamentario de la oposición le pide paso para puntualizar, le da paso. Y el de la oposición habla, ¡para defender la postura del gobierno! Pero el crítico del gobierno es bueno, y ya tenía la réplica perfectamente a mano para dar en el morro al laborista satisfecho.

Aquí en cambio todo lo que puedes ver es al más listo de la clase que dice que tiene un primo que no se qué. Y la discusión que no hay versa sobre el famoso primo de Rajoy. ¿Alguien se sorprende de que el 90% de la discusión del clima -como en general todo el pensamiento- venga de países “anglo”? UK, USA, Canadá y Australia. Si quitas eso, ya no hay discusión. Afortunadamente, es mucho quitar.

Añado: Un resumen por petición de Al:

El parlamentario  del partido conservador expone muy bien y muy rápido una postura de alguien que sabe, que piensa, y que plantea una lógica bastante aplastante.

Tiro de memoria:

– Nadie niega que haya habido un pequeño calentamiento. Como 0,8ºC en 150 años, o 0,5ºC en sesenta años.

– Nadie niega que el CO2 haya subido por la industria humana.

– Algo de la subida de temperatura debe ser por el CO2, pero nadie sabe cuanto. La temperatura hacie dos mil años era mayor y luego bajó. Y hace mil volvió a ser mayor que ahora, y volvió a bajar. Mucho esta vez; como grado y medio. Es una casualidad que empezáramos a industrializarnos cuando la temperatura volvía a subir, pero parte de la subida tiene que ser natural. Y e IPCC no lo niega.

Idiota laborista:

– El IPCC dice que el 100% del calentamiento de los últimos 60 años es culpa del hombre, y que están un 95% seguros del asunto.

Parlamentario competente, con el inorme del IPCC en la mano. Citando publicación (Resumen para Gobiernos), página, y párrafo:

– Es extremadamente probable que más de la mitad del calentamiento desde 1950 sea por causas antropogénicas.

(La cita es correcta)

– En conclusión, si algo más de la mitad es antropogénico, pero lo antropogénico es más que sólo el CO2, estás pensando en el CO2 causando como entre 0,2ºC y 0,3ºC desde 1950. Y teniendo en cuenta que el RU emite el 2% del CO2 antropogénico global, ya me dirá el honorable caballero qué cojones se va a notar en la temperatura las reducciones que hagamos en el RU, si los demás no las hacen. En lo que sí se va a notar, y ya se nota de sobra, es en la subida de la factura de la luz. Y en las empresas que ya han tenido que llevar su producción a países competidores que tienen la energía más barata.

Está diciendo que es una puta locura lo que se propone firmar el gobierno, que compromete a los países europeos, pero no compromete una mierda a China, la India, Rusia, Brasil, Sudáfrica, etc. En siete minutos ha desnudado el problema desde el punto de vista político, y lo ha dejado impecablemente limpio.

Funciona bien lo de la monarquía. Hay gente que piensa en un florero. Pero es mucho más un marcapasos, o una bandera a seguir. Nos indica lo que está de moda; el “espíritu” del momento. Y como los españoles tendemos a los absolutos, y a los bandazos, un faro que ejerza de guía resulta de lo más conveniente. Para no ir con el paso cambiado. Porque si mezclas ese espíritu de fanáticos (los absolutos), con el sectarismo de las cuadrillas en guerra permanente, hay que tener el baile bastante bien organizado para que no se desmadre del todo.

Por ejemplo, cuando España era “el país donde uno se puede hacer rico más rápidamente” (Solchaga), ahí estaba nuestro faro coronado iluminando al personal. Cualquiera que mirara podía saber de qué iba la fiesta. Luego llegó lo del “cordón sanitario”, también perfectamente representado en el teatro real a través de las muestras de simpatía y antipatía. Y ahora la música es otra. ¡Regeneración! No podía faltar una infanta y un Urdanpillín a los que quitarles el ducado. Y todo Rato acojonado, mirando con estupor su tarjeta black. ¿Todo Rato? Bueno, no exactamente. Siempre hay los listos, y los cabezas de turco. Y el show no se suele hacer con los primeros.

Pero lo de hoy siempre es pasado en realidad. Se gestó antes. La gracia está en ver lo de mañana. Probablemente Syriza, en una versión entre bolivariana y étnica. Y para eso tenemos a la Leti en el banquillo. El que quiera mirar el futuro, ya sabe dónde. Tenemos monarquía guía. En vez de marcar lo permanente y lo más o menos compartido por todos, nos marca la moda. Como el Hola, pero en la parte que no son adornos. En las cosas del comer, por así decir. Un chollo.

And the show goes on.

Las condiciones de Ciudadanos para el pacto:

 

Me parecen correctas todas menos la de las elecciones primarias: se transforma una opción organizativa particular en requisito universal; se impone a otros lo que es una opción particular discutible.

Página siguiente »

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 785 seguidores