hielo


Poco más que presentar una entrada muy útil de Susan Crockford en su blog:

Para provocar un poco de tentación, el mapa que más me gusta. La población de osos polares la calculan entre veinte y veinticinco mil, que es muchísimo mayor de lo que había en la década de 1960. El control de la caza funcionó muy bien, y la población creció. Y como ursus maritimus se convirtió en un icono de política de medio ambiente razonable y exitosa, se lo apropiaron para el cuento del calentamiento global.

Veamos lo que saben sobre el asunto en 2014:

osos-polares-no-peligro-crockford

Hay dos zonas en probable declive de población (naranja); dos en probable aumento (verde); cuatro probablemente estables; dos comprobadamente estables; y nueve sin datos suficientes.

Eso supone una población -que se sepa- estable. Pero es que el “peligro” en el que nos dicen que están los osos polares es, como siempre con los alarmistas, un peligro futuro. O sea, imaginario.

Ese mapa nos permite mirar al futuro, si el futuro es una disminución del hielo como la que hemos visto en el Ártico. Que es, básicamente, una disminución del hielo del final del verano.

Otro gráfico de la entrada de Crockford. Compara la disminución del hielo en marzo y en septiembre. Para mostrar que se trata básicamente de una disminución de hielo de final del verano.

hielo-artico-marzo-septiembre

Y ahora podemos repetir el primer gráfico, pero dibujando el círculo polar ártico. Para ver si esa pérdida de hielo de verano les preocupa mucho a los osos. Porque hay más pérdida de hielo cuanto más al sur; cuanto más lejos del polo. Y resulta que en las tres zonas más alejadas del polo -con mayor pérdida de hielo- no se observa declive alguno. Al contrario. Una creen que tiene una población probablemente estable; otra comprobadamente estable; y la tercera tiene un probable aumento del número de lindos osos.

osos-polares-no-peligro

O se puede decir de otra forma. En ninguna de las poblaciones de fuera del círculo polar se ha observado un declive osuno, y las dos zonas en las que piensan que hay una probable disminución están bien dentro de ese círculo. Una persona normal pensará que no hay mucha relación entre la disminución del hielo de verano y el bienestar de los osos.

Como se ve en estos mapas de Cryosphere Today, hay poblaciones de osos donde hay hielo en marzo, sin que les importe que haya hielo en septiembre.

artico-hielo-marzo-septiembre-2014

Así que cuando te cuenten que los osos están a punto de desaparecer -si no te dicen, por el morro, que ya desapareciendo- porque el famoso calentamiento global disminuye el hielo de verano, te están largando un cuento.

Por otra parte sabemos que el hielo marino de verano ha desaparecido muchas veces en el Ártico. Del todo, o casi del todo. Por ejemplo en el Óptimo Climático del Holoceno (hace unos 6.000 / 8.000 años), o en el anterior intergacial (hace unos 120.00 años). Sin que los osos polares desaparecieran.

Pero para profundizar más en el cuento del oso, nada como Susan Crockford:

 

Puestos a señalar chorradas acompañadas de trombas y timbales, los escépticos también pueden jugar. Y anunciar al orbe lo que ya es inevitable. 2014 va a ser el año récord de hielo marino. Global, claro, ya que hablamos de calentamiento global.

- ¡Llega la glaciación!

- ¡Dos años seguidos batiendo el récord de hielo marino del siglo!

- ¡El calentamiento global produce hielo global!

Tal cual:

2014-record-hielo-marino

Y se puede seguir con el juego …

- ¡Marcada aceleración en la última década!

- ¡Si se mantiene la tendencia, a fin de siglo el hielo marino aumentará en una superficie como el tamaño de Europa!

Según se ve si ponemos una linea de tendencia por mínimos cuadrados junto a una polinómica de segundo grado.

aceleracion-decada-hielo-marino

El récord del siglo, en números

2000 -0,026352211
2001 -0,135352414
2002 -0,588750119
2003 -0,038593624
2004 -0,06371206
2005 -0,640286445
2006 -1,019283961
2007 -1,148866596
2008 -0,368207323
2009 -0,451921636
2010 -0,680221997
2011 -1,358269087
2012 -0,904532477
2013 0,112039746
2014 0,198738288

 

Vale, seamos serios. Pongamos todos los datos que hay. Y sale un cuento en el que no se ve ni el fin del mundo por achicharramiento, ni una nueva glaciación.

2014-record-hielo-marino-siglo-xxi

Y en datos mensuales. El rectángulo rosa sólo es una ayuda visual, marcando el +/- medio millón de Km. cuadrados de lo “normal”.

2014-record-hielo-marino-siglo-xxi-datos-mensuales

El argumento de la broma es el siguiente. Si hasta hace dos años decían que La Pausa en el calentamiento global era falsa, porque el hielo marino seguía disminuyendo, ahora les puedes contestar que el fin de la Pausa (según unas mediciones de temperatura, pero no según otras) es falsa, porque el hielo marino está en Pausa. O las chorradas valen para todos, o las chorradas no valen para nadie.

Fuente (los datos):

Añadido posterior, desde Twitter, que demuestra que la idea se pilla:

jaime-azcona-tuit

Añadido 2 (18-12-2014). Correpondencias, que diría Arcadi Espada:

conec-hielo-2014

conec-en-tuiter

 

Se está hablando mucho (no en la prensa) del récord de hielo marino en la Antártida. Desde que se mide, que son 35 años.  La imagen de WUWT lleva a un artículo de ejemplo, en el que se señala que se ha superado por primera vez -desde 1979- la barrera de los 20 millones de kilómetros cuadrados.

banquisa-sur-imagen-septiembre-2014

Y está muy bien, es una anécdota curiosa. Pero se refiere sólo a unos días del año en los que ocurre el máximo de la temporada. Es mucho más relevante mirar años enteros.

En este gráfico, elaborado con los datos [–>] de Cryosphere Today, Universidad de Illinois, los puntos son medias anuales de años de calendario. Menos el último, que va de 20 septiembre 2013 a la misma fecha de 2014.

banquisa-sur-septiembre-2014

Los alarmistas del IPCC predecían la disminución del hielo marino en los dos polos. Como en el hemisferio sur no ocurría, procuraban no mencionarlo. Pero como hay “negacionistas” hinchapelotas en internet que se lo recordaban todo el rato, tuvieron que buscarle disculpas al fallo en forma de “explicaciones” a toro pasado. Y en todo caso despreciaban el dato, porque -decían- el aumento del hielo en el sur es un fenómeno local, por unas condiciones particulares, muy inferior a la disminución en el Ártico. Pero el globo como conjunto está perdiando hielo marino a mazo.

Pero los pobres alarmistas hay que confesar que tienen muy mala suerte. Cada disculpa que se buscan a toro pasado para justificar su incapacidad de predicción se les estropea en muy pocos años. Y ahora resulta que el globo, como conjunto, no está perdiendo hielo en absoluto. Nada. En solo dos años se ha recuperado, y está por encima de la media.

En los 35 años en los que hay mediciones de la superficie de las banquisas, siete años han tenido más hielo que 2014, y ¡veintiocho años! han tenido menos hielo. ¿Qué le ha pasado a la disculpa de los alarmistas? Pues que el hielo en el norte ha dejado de descender [–>], y en el sur ha acelerado espectacularmente su crecimiento. Y el resultado es este:

banquisa-global-septiembre-2014

banquisa-global-ultimos-10-anhos

Clic para original.

record-hielo-antartico-septiembre-2014

Resumen.

- Más hielo que en los últimos ocho años.

- Cambio en la tendencia de disminución de hielo.

- La “espiral de muerte” parece haber desaparecido.

Vamos a intentar un gráfico que no hace nadie, y que creo bastante representativo. bastante “fácil”. La media de todos los septiembres, que siempre es el mes de menor hielo en el Ártico. Septiembre de 2014 no está completo, claro. Pero tiene los primeros 11 días del mes, y la media de los primeros 11 días de septiembre siempre es un poco menor que la media del mes entero. Así que en el gráfico nos sale un valor para septiembre de 2014 un poco inferior a lo que resultará al final.

hielo-artico-septiembres

En valores absolutos se ve mucho mejor que en “anomalías”.  Y es sin duda espectacular que el mínimo de 2012 suponga la mitad de superficie de hielo que la media, por ejemplo, de los primeros diez años con datos. Pero tampoco se había visto hasta ahora un crecimiento de un año a otro como el que hubo entre 2012 y 2013. Y yo creo que es claro que el hielo mínimo del Ártico no está disminuyendo “ahora”, o apenas, si miramos los diez últimos años. Nadie puede ver una “espiral de muerte” ahí.

hielo-artico-septiembres-ultimos-10

No deberíamos olvidar la multitud de “noticias” que ha habido en el sentido de que nos íbamos a quedar sin hielo de verano en el Ártico hacie 2012 o 2013. A ver si empezamos a distinguir, o a contextualizar, entre lo que los alarmistas del clima dicen que va a pasar, y lo que realmente acaba pasando. Se encuentran mil ejemplos en internet. Valga de este nota, que no es eriodista, sino climatólogo en la universidad de Otawa.

sin-hielo-en-el-artico

Pues cuando el nota estaba pronosticando la desaparición de hielo de verano en el Ártico, ¡para ese mismo año!, porque había visto unas “rajas” que suponían su muerte inevitable, resulta que lo que ocurrió es un ahumento del hielo como no se había visto desde que hay datos.

Por cierto, el famoso “Paso del Noroeste” para navegar entre el Atlántico y el Pacífico bordeando Canadá, que algunos de estos últimos años ha estado practicable durante unas pocas semanas, este año está con hielo.

artico-2014-minimo-septiembre

Y ya solo el grafico del hielo marino del Ártico con todos los meses desde que hay datos. El último dato  (septiembre 2014) es parcial, como en los gráficos anteriores. En anomalías esta vez.

hielo-artico-mensual-hasta-septiembre-2014

Anadido posterior para discusiones:

forotiempo-hielo-artico-mm5a

No levantan cabeza. Los alarmistas del clima. Primero llegó “la pausa” (del calentamiento global). Que hasta hace un par de años negaban, pero ahora reconocen. Reconocen, y explican con fruicción — a toro pasado. Ver:

Y alegaban que el calentamiento global se seguía viendo con toda claridad. Nada como mirar la “espiral de muerte” de hielo del Ártico. No estaba muy claro por qué había que mirar el hielo para saber la temperatura, cuando ya estamos midiendo la temperatura directamente. Pero el cuento del calentamiento global tiene estas cosas, y no conviene preguntar demasiado.

Vale, no preguntemos, pero miremos lo que dicen (¿decían?) que hay que mirar. El hielo del Ártico, en su mínimo de verano. Acabado agosto, es buen momento para ver. Los datos son hasta el 27, incluido.

Media de hielo marino en el Ártico del mes de agosto de cada año.

hielo-artico-agosto-hasta-2014

Desde fines de agosto ningún año baja ya demasiado hasta el mínimo de septiembre. Si imaginamos un mínimo igual al del año pasado, supondría una bajada final en septiembre mucho mayor que la media. Casi récord.

hielo-artico-minimos-anuales-grafico

Y con esa proyección, exagerada a la baja, septiembre quedaría así:

hielo-artico-hasta-septiembre-2014-proyeccion

Con lo que tiene pinta de que la “espiral de muerte” puede haber muerto. ¿La acabarán admitiendo, como han tenido que admitir “La Pausa”? ¿Acabarán diciendo que la recuperación del hielo del Ártico es culpa del “calentamiento global”? Hay cuentos con los que yo me atrevería a hacer apuestas.

Puede ser interesante ver también los años con sus 12 meses completos. Datos hasta 27 de agosto 2014.

hielo-artico-mensual-hasta-agosto-2014

Para la gente a la que le gusta medir las cosas, en vez de dejarse arrastrar por la palabrería y la imaginación barata, el Calentamiento Global Acojonante se está mostrando como uno de los grandes coñazos de la historia de la humanidad. Iba a decir de la ciencia, pero no parece muy serio decir eso. Vaya, que hablamos de un problema tan esquivo que no hay forma de tomarle la medida en ningún sitio.

- La temperatura global media de superficie sigue estancada, y el calentamiento no se puede distinguir estadísticamente de cero desde hace 17 años.

- El nivel del mar asciende, sí. Pero con la misma parsimonia que lo viene haciendo desde hacia 1.850. Cuando se acabó lo que llaman “Pequeña Edad de Hielo”, probablemente la temperatura de la tierra más baja de nuestra época geológica (Holoceno). Mucho mucho antes, por cierto, de que emitiéramos CO2 en cantidades dignas de mención.

- El hielo marino lleva como año y medio (un poco) por encima de la cifra media desde 1979. Desde que lo podemos medir con satélites.

¿Cuál es la gracia de un problema que no se ve, y no se mide? ¡Ah, pero nos queda el Ártico! Esa banquisa de hielo del polo norte que -dicen- se encuentra inmersa en una “espiral de muerte”. Es verdad que habían dicho que iba a desaparecer, durante el verano, para 2012; y no ocurrió ni de lejos. Pero siempre queda la esperanza de que puede desaparecer en cualquier momento. Por eso se trata de la medición del gran morbo; la gran esperanza blanca de cada verano.

Nota: Tampoco hay grandes motivos para pensar que sea un drama la desaparición -o casi- de ese hielo durante unas semanas todos los años. Sabemos que ocurría hace unos 6.000 años, probablemente durante unos cientos de años, y sabemos que eso no produjo descarrilamiento alguno. Pero, ¡joé!, con algo hay que seguirles el juego. ¿No? ;)

Por eso estamos ya preparados, con nuestra silla y nuestros prismáticos de observación. Atentos a la “espiral de muerte”. ¿Ocurrirá, no ocurrirá? ¿Qué camino lleva? ¿Quién va ganando la carrera? Y es a partir de esta fecha en la que se empiezan a notar cosas. Aunque todavía no se puede asegurar nada.

En mi opinión, el gráfico más claro de ver es este de la Universidad Illinois (Cryosphere Today). Clic para original y más grande. Se muestran todos los años desde que se mide con satélites (1979).

hielo-artico-10-agosto-2014

La pinta no es muy buena para la espiral de muerte, pero la esperanza es lo último que se pierde. Dicen. Que debe significar que antes pierdes la apuesta, el dinero, la vergüenza, y la credibilidad.

Si miramos el dato en la media del mes de agosto de cada año, usando para 2014 la media del primer tercio del mes que ya se ha cumplido, quedaría así.

la-carrera-del-hielo-10-ago-2014

Que a mi no me dice mucho, la verdad. Está disminuyendo con claridad, pero no hay forma de saber si los últimos años sugieren un punto de inflexión, o no.

Si hacemos lo mismo con la media de los septiembres (la mínima del año), el intríngulis es el mismo.

la-carrera-del-hielo-septiembre

Por eso digo que aquí hay morbo y apuesta. Si este año acaba parecido al año pasado, se podrá decir de todo. ¡Gran recuperación del hielo en el Ártico, que lleva ocho años sin descender! ¡Sigue la espiral del muerte del hielo del Ártico! ¡Salvemos el Ártico! ¡Nada nuevo bajo el sol! ¡El mundo se acaba! Y así.

Estad atentos, porque os lo contaremos.

Lo que intentaremos no contar es la película completa. O sea, lo que pasa si miramos los dos polos. Global. Porque en ese dato la espiral de muerte parece haber perdido hasta la esperanza.

la-carrera-del-hielo-global-agosto-2014

 

Página siguiente »

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 707 seguidores