CenB


Empecemos por la oferta. Le ofrezco mi voto y mi apoyo crítico a Ciudadanos, si mantiene la propuesta de contar los votos en blanco en las elecciones, y dejar vacíos los escaños que les correspondan. Y si, además, hacen un poco de pedagogía del asunto – no vale que lo tengan escondido en el programa.

Y sigamos por la tesis. Se puede defender que lo racional es votar al PP para salir de la merdé en que estamos. Y se puede defender que es más sensata una crítica al sistema completo, ya que es lo que nos ha traído hasta aquí. Pero la segunda opción es delicada, puesto el sistema no tiene un mecanismo valido anti mamandurria, o de control de la misma.  ¿Como se podría instaurar, a través de la mamadurria ? ¡Venga ya! ¿Con un partido político ad hoc? ¡Sí, como UPyD!

La alegre muchachada del 15M nos ha enseñado muchas cosas. Entre otras, cómo no hacerlo. Ha sido un perfecto despropósito desde el principio hasta el caos actual. #No les votes, decían. ¿Y a quién? ¡A los de la ley Sinde! Al PSOE, PP y CiU, que los demás son fetén, al parecer. Bildu, mismamente.

Jóe, con España desparramándose por las alcantarillas, los millones de parados, y lo que mola en preocupación y protesta es la ley Sinde. Y luego, los de “democracia real ya”. Probablemente no saben ni la mitad de los distintos intríngulis del asunto, pero lo quieren “real”, y “ya”. ¡Ea!, conocerte es amarte, baby. Y a tomar las plazas y dar mucho por saco, para pedir …  – bueno, no sé, ¡democracia real ya! Pues ya tenemos “democracia real ya”.

¿Y ahora, qué vamos a hacer con tan real e inmediata democracia?

Infinitamente mejor los escaños vacíos. Es la perfecta válvula de escape del sistema, sin joder a nadie. Es incluso la perfecta medición del estado del sistema; la forma de saber si funciona medio bien, o no funciona. Y si lo atascas, porque hay demasiados escaños vacíos, ya saben los partidos que tienen que espabilar para convencer a la gente de que les vote a ellos, en vez de dejar los parlamentos semivacíos. Entonces sí no les quedaría más remedio que escuchar, y hacer su labor en condiciones. Pero claro, no es divertido, no es espectacular, y encima hay que pensar. Y mientras no seamos capaces, tendremos a los cafres gozándola con el escupitajo al diputado, y consiguiendo cualquier cosa entre la nada y un gorila Chávez. Sin darse cuenta de que a la mamandurria le duele más un escaño desaprovechado que todos los escupitajos del mundo.

Así que ahí queda mi oferta a @Albert_Rivera. Pero solo  si mantiene la propuesta de contar los votos en blanco en las elecciones, y dejar vacíos los escaños que les correspondan. Y si, además, hacen un poco de pedagogía del asunto. Y si no, a CenB. Es puro civismo, y debería pedirlo incluso el que no piensa usarlo. Mucho mejor los escaños vacíos por los votos, que porque los cafres impiden entrar a los diputados. Y quitas razón a la protesta salvaje, puesto que habría soluciones elegantes para protestar. – ¿Elegantes? ¡La hemos jorobado, jamás funcionará! -.

Ramón

Ciudadanos en Blanco (www.ciudadanosenblanco.com) y Escons en Blanc (www.esconsenblanc.org) proponen ser el herbicida político  apropiado que elimine una a una las malas hierbas que están perjudicando gravemente a nuestra sociedad. ¿ Como ? dejando escaños vacíos en Parlamentos, Senado y Ayuntamientos de toda España, sin más, sin cobrar, sin beneficiarse, sin participar en el Festival.

Nuestra única propuesta de modificar la Ley Electoral para hacer Computable el Voto en Blanco en forma de escaños vacíos es la única manera de que, por Ley, se escarde el panorama político con periodicidad a través de esta democrática herramienta de control en manos de nosotros, los ciudadanos.

Escardar y roturar la tierra para que podamos cultivar y hacer germinar la vida que queremos en un mundo más justo y mejor repartido. Eliminar las malas hierbas de la política periódicamente nos beneficiará a nosotros, y hará avanzar al sistema democrático primero aquí … y después quién sabe !!

Todos, perdón … casi todos sabemos que la democracia es el sistema de gobierno menos malo … pero ello no quiere decir que sea mejorable … Y A ESO VAMOS.

Si quieres limpiar la política de malas hierbas, no queda otro camino que erradicarlas ahora con Ciudadanos en Blanco-Escons en Blanc, y con una nueva Ley electoral después.

No somos políticos, no somos un partido, no de derechas, ni de izquierdas … ni siquiera de centro. Todos valemos para mejorar las cosas si queremos … TODOS PODEMOS SER CANDIDATOS porque tenemos la fuerza del criterio y de la razón. Por eso crecemos año tras año, elecciones tras elecciones : porque cuando entiendes el alcance del Voto en Blanco Computable, cuando comprendes la verdadera importancia de nuestro derecho a decir NO, ya no te interesa ninguna otra oferta.

MUNICIPALES Y AUTONÓMICAS MAYO’2011:  HAZTE CANDIDATO, HAZ CANDIDATOS !!

Todos podemos participar en esta revolución democrática !!

 

Recibid un cordial y atento saludo,

Ramón – Ciudadano en Blanco -

 

Lo explica en su blog:



Me parece de agradecer al personaje público que “se moja” ante unas elecciones, y de esta forma tan razonable y razonada. Quiero decir que alguien vendiendo “alegria” y cejas, o sea humo, es para correrle a gorrazos hasta que se tenga que esconder. Pero esto de Mikel es pura sensatez y responsabilidad pública, sabiendo que ni le va ni le viene en el bolsillo.

Yo confieso que tendría muchas dudas si votara en Cataluña. Entre C’s y CenB. La razón, la poca que me quede después de observar la payasada en la que se ha convertido la política en España, me induce a todas las prevenciones imaginables sobre Ciudadanos. Así como lo poco que conozco de su historia.

El corazón me hace desear que tengan el mejor resultado posible, incluso un resultado mejor que el posible. Es el único elemento que parece haber para frenar cretinez secesionista.

La cuestión es si el problema principal que tenemos es el secesionismo, o si el secesionismo es un síntoma del problema. Yo pienso en lo segundo, aunque lo mejor sería que me equivocara. Y no creo que la propuesta de CenB de dejar los escaños vacíos que representen el voto en blanco vaya a arreglar el mundo, pero hasta el momento es la única propuesta que conozco que suponga un control de calidad del sistema. O una forma de sacarles un dedo a los políticos cuando lo merecen en general. Mucho mejor que acabar votando por desesperación a Cicciolina, a un Gil y Gil, a un Leluche, o a una Rosa Díez con sus manías – y Gorriaran de cerebro (ejem).

Para liar más las dudas, creo que Ciudadanos ha metido en su propuesta lo del “voto en blanco computable” de CenB. Será oportunismo, pero si proponen lo que pides, resulta más difícil darles la espalda. Lo dicho, un lío.

José María / Tucídides

¿Habeis visto este analisis de la ultima encuesta?

Parece que Ciudadanos vuelve a despagar, pero sobre todo fijaros en “votos en blanco” casi un 5%, me figuro que seran en blanco blanco y no a CenB, pero si se conseiguiese que los votos en blanco fuesen a CenB seria un pelotazo.

¿Cómo lo veis?

PM, ¿ no seria motivo de uan entrada en el blog?

Saludos

Jose Maria.


Y Tucídides coge el reto:

Pues yo me apunto.

Primero…me sorprende y me alegra mucho que un partido que yo daba por liquidado,C´S mantenga e incluso pueda aumentar sus 3 diputados.Se que alguno de los helenos guarda serias reservas sobre Albert Rivera.Pero a mi me cae bien este chaval y no me placería que desapareciera del panorama político.

Segundo…¿UPyD?…¿Qué UPyD?.

Tercero…Primer misil a la línea de flotación del zapaterismo.Empieza el hundimiento del Bismarck.Un gozo para todos sus damnificados.

Cuarto…La gobernabilidad de Cataluña queda en manos de sus señores naturales.La burguesía y oligarquia catalana que lleva dirigiendo el condado desde la Edad Media,con mínimas interrupciones borbónicas o franquistas,mas aparatosas que reales.

Quinto…Dicho lo anterior,no parece haber serio riesgo de secesión.Tal cosa no es buena para el negocio.Pero continuará la retórica victimista y reinvindicativa que,como en el Mercader de Venecia continuara reclamando al estado sistematicamente año a año,el pago de su libra de carne.

Retórica aderazada,y esta es la novedad,con el coro de dos nuevos y estrafalarios partidos independentistas.

Nada cambia…todo cambia

Luis Bouza-Brey

Aunque sólo haya sido como militante de la ASU (Agrupación Socialista Universitaria), uno ha vivido desde sus orígenes hasta mediados de los ochenta los ciclos del PSC (PSC-PSOE, en sus tiempos). Y como observador interesado, aunque externo, desde entonces hasta hora.

Y debo confesar que nunca me había sentido tan defraudado por nada ni por nadie como me ha sucedido con el PSC: hemos transitado desde la ilusión que sentíamos muchos al principio, por unificar todo el socialismo español con una pauta federal, hasta el desprecio de los últimos tiempos, en que incluso los “capitanes” de origen inmigrante, auxiliados por los señoritos de Sarriá, se han transformado en soberanistas confederales. Debe ser que las lentejas han subido mucho su precio, porque el giro ha manifestado una mutación propia de las películas de Science-Fiction, y las ventajas individuales obtenidas por los arribistas supongo que habrán sido inmensas, como supongo también que los “cholletes” municipales habrán adobado con especial esmero el plato de la traición a sus principios fundacionales, a sus programas y a sus electores.

Considero que los factores que han contribuido a ello son varios, y con distinta incidencia en las diversas épocas, pero los sintetizaría en el siguiente compendio:

a) El franquismo y el estalinismo-carrillismo condujeron a la izquierda a renunciar al nacionalismo cívico y al patriotismo español, para sustituirlos por la abducción frente al nacionalismo étnico, el rechazo a España, y la reacción identitaria y etnicista disfrazada de progresismo.

b) El PSOE se durmió en los laureles durante el franquismo, de manera que desde comienzos de la transición tomaron la iniciativa en la reestructuración del socialismo español las pequeñas burguesías periféricas, alterando de raíz las características populares del socialismo, sustituyéndolas en algunas partes importantes del país por las de los señoritos locales, sedientos de liderazgo y ascenso social, inflamados de identititis etnicista y rebeldía pequeño burguesa.

c) La restauración de la democracia produjo el efecto inesperado de hundir al PCE y hacer ascender a un PSOE vegetativo, que contó con amplio apoyo popular democrático como consecuencia de los cien años de historia, transformándolo en puerto de apoyos populistas y habitáculo de élites diversas y militantes oportunistas de todos los colores. La resultante ha sido un partido con una estructura muy jerarquizada al tiempo que fuente de oportunidades de colocación y ascenso de varias generaciones de españoles. La consecuencia ha sido la consolidación de un partido de estructura no democrática pero con amplios apoyos electorales de seguidores con poca coherencia ideológica, y amplísimas clientelas internas, sufragadas con recursos públicos y dispuestas a obedecer ciegamente a los dirigentes.

d) En Cataluña, el PSC se ha configurado desde sus primeros momentos como un partido liderado por la pequeña burguesía local procedente del MSC y el FLP, inflamada de catalanitis y pseudorevolucionarismo en los primeros tiempos. Después, desde mediados de los ochenta, las agrupaciones más pobladas del partido, en las zonas de inmigración de las ciudades, posibilitaron un cambio parcial en el liderazgo, elevando al mismo a los “capitanes”, que eran gestores y líderes locales de origen inmigrante que arrebataron parte del poder a la élite inicial.

No obstante, lo que parecía un augurio de resistencia a la abducción etnicista ha resultado un fracaso total, debido a la falta de consistencia teórica e ideológica de los capitanes, a su ascenso social por la vía de la política, que los ha conducido a apalancarse en las posiciones de poder recién adquiridas a costa de los principios, y al delirio maragallista, que pensó que obtener el poder con la alianza de ERC e IC tendría un efecto positivo para el país y el PSC.

Hoy, después de la segunda legislatura del tripartito, el fracaso ha sido tan inmenso, la traición tan flagrante, y el delirio etnicista tan acusado, que lo más probable será un fracaso en toda regla del PSC en las próximas elecciones.

Pero el peligro de toda esta turbulencia es que no existen alternativas políticas consolidadas que permitan mantener un rumbo democrático firme frente al fracaso de la izquierda: el PP se ha transformado en el chivo expiatorio, ambiguo, débil y vacilante de todos los demás partidos, como representante del enemigo exterior frente a la “construcción nacional” etnicista; IC es pasto de nacionalistas de izquierda y ecologistas prestos a arrimarse a cualquier conflicto y grupo primordial que emerjan, sin capacidad para formular alternativas en positivo para la situación del país; ERC es la reacción etnicista y anacrónica en estado puro, con muchas similitudes con la Liga Norte italiana, y con orientación claramente secesionista y propulsora de una fractura grave en el país; Ciudadanos y UPyD son los intentos fracasados de construir una alternativa al caos promovido por la abducción etnonacionalista de todo el sistema de partidos; y CIU representa el arquetipo y la causa principal del caos del país, por su evolución desde la defensa de la autonomía y la democracia constitucional española, hasta el soberanismo, el confederalismo y el independentismo de sus nuevos dirigentes.

Por todo ello, no hay opciones constitucionales, democráticas y sensatas presentes, ante el fracaso del autogobierno catalán y la democracia española, y la consecuencia más probable es un incremento desmesurado de la abstención, que puede dar de nuevo —como siempre— la victoria en las elecciones autonómicas a CIU apoyada por los sectores de la población abducidos por el sentimentalismo patriótico catalán, manipulado por los demagogos de la catalanitis, inflamación patológica de la cultura política catalana, abombada o deshinchada según convenga a sus intereses inmediatos de obtención del poder, implantación del delirio étnico, y fomento de las diversas corruptelas del 3% o el Palau.

El fracaso del PSC será probablemente muy marcado, debido en parte a la abstención tradicional de las amplias capas populares que votan al PSOE en las generales y no votan al PSC en las autonómicas, y en parte a la nueva abstención producida por el fracaso y la traición de los dirigentes actuales del PSC, ahora una mezcla incoherente de “señoritos” y “capitanes”.

En mi opinión, cabe solamente una salida que manifieste la protesta radical de amplios sectores de la población frente al fracaso y la estafa del autogobierno catalán, que es el gobierno de una oligarquía basado en la abstención o el voto en blanco de la mayoría de la población. La salida es el voto a CIUDADANOS EN BLANCO, partido que se presenta a las elecciones con el compromiso de no ocupar los escaños obtenidos, como protesta frente a la estafa permanente en que consiste el funcionamiento del sistema político.

Si CIUDADANOS EN BLANCO consiguiera dejar un número suficiente de escaños vacíos en el Parlamento de Cataluña, la oligarquía posiblemente comenzara a darse cuenta de que no puede seguir así, y un PP posiblemente victorioso en las próximas elecciones empezaría también a percibir que el pacto con el etnonacionalismo, además de una traición, no es rentable.

Nos lo manda Luis Bouza-Brey:

La valiosa opción de “Ciudadanos en Blanco”

“Ciudadanos en Blanco” es otra opción válida para los demócratas españoles. Es un partido “antipartido” plagado de originalidad y decencia. Propone que lo muchos que pretenden votar en blanco les voten a ellos y prometen que los escaños que ganen en los comicios quedarán vacíos, simbolizando así las vergüenzas y carencias del sistema político español, corrupto, injusto e ineficiencia.

Seguir leyendo en votoenblanco.com –>

Luis Bouza-Brey

Ayer, tres de septiembre, nos reunimos algunos compañeros con la Delegación de Ciudadanos en Blanco, con el fin de tantear las posibilidades de hacer campaña con ellos.

La impresión que yo saqué es que no es posible, puesto que su objetivo es expresar su protesta contra el sistema presentándose a las elecciones como partido y dejando vacíos los escaños que obtengan, pero con un objetivo único y excluyente de todos los demás: que el Parlamento (supongo que las Cortes Generales) elabore y apruebe una ley que convalide el voto en blanco computable. Todos los demás objetivos que puedan afectar a las diversas políticas concretas o situaciones graves y excepcionales no son susceptibles de decisión por su parte. Ni siquiera se plantean aprobar o rechazar enmiendas a la reforma de la ley electoral para la convalidación del voto computable.

La actitud que expresaron es que no se consideran políticos ni quieren hacer política, por lo que cuestiones como un posible planteamiento de un referéndum de autodeterminación de Cataluña, una declaración unilateral de independencia por parte del Parlamento, la reclamación de un concierto como el Vasco para Cataluña, o cualquier otra política radical etnonacionalista, consideran que no tienen relevancia. Lo único importante es el voto en blanco computable, y piensan en términos de largo plazo, por lo que Cataluña es el punto de entrada para conseguir ese objetivo en el conjunto de España.

Participar con ellos en una alianza electoral sería quedar atado de manos de por vida a la consecución exclusiva del voto en blanco computable, aunque antes se hunda el país, o romper con ellos deslealmente una vez efectuadas  las elecciones, cosa que tampoco se puede hacer.

Concluyo este aspecto de la situación, por tanto, afirmando que les deseo suerte en que consigan el objetivo de manifestar una protesta contra el estancamiento, degeneración y corrupción del sistema, pero estoy en desacuerdo total con que no se planteen ningún otro objetivo constructivo para acabar con las patologías mencionadas, ni siquiera la posible participación en las decisiones parlamentarias en el caso de que se planteen situaciones excepcionales en el parlamento o la sociedad catalanas o del conjunto de España.

¿SERÍA POSIBLE UTILIZAR EL MISMO MÉTODO PERO CON OBJETIVOS MÁS AMPLIOS?

Cabría pensar en la posibilidad de que se formase algún grupo o coalición de grupos que decidiera utilizar el mismo procedimiento de presentarse a las elecciones catalanas reclamando el voto para dejar los escaños vacíos y que se pudiera contabilizar el voto en blanco, pero formulando objetivos en positivo, como por ejemplo, no participar en las decisiones parlamentarias hasta que los dos grandes partidos inicien una revisión constitucional y una reforma de la ley electoral; y/o participar para oponerse a las decisiones que pretendan atentar contra la Constitución vigente; y/o formular algunos otros objetivos radicales pero necesarios para defender la democracia, en positivo y en negativo, pero no participar hasta que haya posibilidades de ponerlos en marcha. Y entre tanto, una vez realizadas elecciones, actuar fuera del Parlamento haciendo crítica ante la opinión pública de la parálisis y corrupción del sistema, para ir ganando más apoyos a favor de los cambios que se propusieran.

Una política de estas características, al menos para el caso de Cataluña, podría desbloquear el sistema, poner en cuestión a la oligarquía, y demostrar a TODOS los ciudadanos que es posible defender sus derechos y la democracia contra su secuestro, así como que la solución no es abstenerse, votar en blanco o votar en nulo.

Para el resto de España, quizá el objetivo esencial es conseguir que Zapatero pierda las elecciones y que el PP no traicione a España ni a sus electores. Cómo conseguir realizar este objetivo, es otra cuestión a plantearse, aunque un fracaso de la oligarquía catalana sería un buen punto de partida y de consecución de apoyos políticos para conseguir la revisión del sistema a nivel estatal.

MENSAJE DE CIUDADANOS EN BLANCO
http://www.ciudadanosenblanco.com/
http://www.facebook.com/group.php?gid=184785181822

Hola a todos :

Como anunciado (pero no sé si he sido capaz de anticiparlo a todo el mundo) los próximos dias 3 (viernes) y 4 (sábado) de Septiembre prox. estais formalmente invitados a nuestra reunión general PREVIA ELECCIONES, junto con todos aquellos amigos y simpatizantes que deseen conocer más sobre nuestro proyecto y colaborar en la próxima campaña electoral ya sea incorporándose a las listas de canditaturas o bien difundiendo los ideales de Ciudadanos en Blanco.

En esta ocasión vamos a disfrutar de la impagable presencia de Fedro y otros distinguidos veteranos de nuestra formación que tantos años llevan peleando por el VOTO EN BLANCO COMPUTABLE.

La reunión la he organizado en DOS DIAS consecutivos para facilitar la asistencia a todos aquellos que por motivos de trabajo o familia les vaya mejor un festivo que laborable o viceversa.

Lugar:

Despacho de Ramón Surrá en Barcelona.

c/ Industria 94 entresuelo 1ª (entre c/Sardenya y c/ Marina, muy cerca Sagrada Famila) parking enfrente Metro Sagrada Famila y varias lineas de bus te dejan casi en la puerta.

1ra. Convocatoria : VIERNES 3 desde las 16:30 hasta las 20:30

2da.Convocatoria : SABADO 4 desde las 10:30 hasta las 13:30
(os ruego confirmación previa)

Podéis pasar a lo largo del indicado horario, y será un placer recibiros, presentarnos debidamente, escucharnos, despejar todas aquellas dudas que siempre quedan en la cabeza y, en su caso, tomaros nota de vuestros datos para presentar las candidaturas para las próximas Elecciones al Parlament de Catalunya, que aparentemente todavía no tienen fijada su convocatoria.
Finalmente, ruego déis la máxima difusión a este mensaje para que pueda llegar desde Cap de Creus hasta Punta Tarifa y Finisterre que tenemos que hacer saber a los ciudadanos de este pais que existe un camino para hacer estallar una revolución democrática y una profunda regeneración política de un sistema que hoy, apesta !!

Bueno, seguramente me dejo algo en el tintero. Si lo recuerdo os envío mensaje adicional.

Entretanto, no dudo que haréis un buen trabajo de difusión, porque creo firmemente que ESTAMOS EN EL LUGAR ADECUADO EN EL MOMENTO OPORTUNO, y quizás sea difícilmente repetible.

Recibid un cordial y amistoso saludo,
Ramón Surrá – coordinador CenB Catalunya

Octavio

Los próximos comicios en Cataluña son, a mi juicio, cruciales . Allí se van a dar una serie de batallas , junto a las que por omisión no se darán y deberían, que en mayor o menor medida decantaran la situación de nuestro actual sistema político , entre el principio del fin de dicho sistema y el ¿ inicio? de algo nuevo o al menos, el principio de la reorganización de lo que quede, lo que para mí está claro es que la situación actual, es insostenible.

La primera de las batallas será entre independentistas puros y nacionalistas de amplio espectro.

El resultado está cantado, las continuas payasadas de ERC y el ínfimo nivel de sus allegados , la aparición de fenómenos como Laporta y la necesidad del nacionalismo más xenófobo de sacar del gobierno (su gobierno, el que por derecho divino les corresponde) a los “okupas” charnegos de él, predice un resultado cantado a favor de CiU.

La segunda de las batallas será entre nacionalismo pura cepa y los nacionalcharneguistas del PSC.

Esta batalla dilucida quien será el encargado de dilapidar el presupuesto (el catalán y por extensión, el español). Aquí, aunque la cosa parece decantarse a favor de CiU, la magia de las matemáticas y del posibilismo presupuestario, puede darnos cualquier resultado, desde un gobierno en solitario de CiU en minoría mayoritaria (no creo que pueda darse una mayoría absoluta), un gobierno de CiU con ERC, o con apoyos puntuales o no del PP (que en esta tesitura curiosamente pasa a llamarse PPC), hasta una nueva reedición del tripartito.

Por cierto, una derrota sin paliativos del “nacionalismo catalán de origen andalusí” podría conllevar la recuperación del PSOE de Cataluña para la causa constitucional.

La tercera batalla es la que se producirá entre nacionalismo y constitucionalismo.

La derrota de este último es inapelable, con el actual nivel de participación y con la degradación de la clase política, la casta , el voto que se encuentra en la abstención no se movilizará a favor de una alternativa que forma parte del motivo que le llevo a ella, el PP o de una opción como Ciudadanos , que se limita a solicitar que no se profundice en el autogobierno pero sin dar una batalla clara y sin cuartel contra ese autogobierno y con una inexistente implantación en el resto de España, unido a sus permanentes crisis y que… la política de comunicación y las ofertas de colaboración cuando se es pequeñito , querido Albert , no hay que dejarlas para antes de los exámenes. Otros fenomenos como los de Montse Nebrera , están agotados antes de iniciarse.

La cuarta, es la batalla que se podría haber dado y que no se dará, la lucha por el espacio de una “tercera vía”. La inexistencia de UPyD en Cataluña (fenómeno que se repite en toda España salvo lo que pueda ocurrir en Madrid) por culpa de los “méritos” de la Doña y su copula (si, no lo he dicho mal, no es cúpula es copula…porque lo han jodido todo) han conseguido convertir en realidad lo indicado por su excrecencia, pero con un curioso efecto boomerang que considero que no esperaba, ser cuatro gatos lunáticos. De hecho, no creo que sean menos los miembros de MD en Cataluña que los militantes de la cosa magenta.

Esta situación debería haber dejado el camino expedito para los Rivera´s coleguis… pero no ha sido así por lo anteriormente expuesto. (*)

La última batalla, es la que no se plantea y que debería darse, la del ciudadano puteado contra la “casta”.

Aquí, es donde entra en juego una alternativa como “Ciudadanos en blanco”. No se conseguirá atraer votantes para una oferta política que base su discurso en la regeneración como MD u otras, sin que previamente no se haga patente el rechazo de la ciudadanía a la política actual y a sus protagonistas.

El otro día Ramón Ibarrola abogaba por un apoyo para el PP, pero este apoyo solo trasvasaría votos de Ciudadanos, UPyD y los que pudiéramos atraer, los foros y grupos como el nuestro, total y como mucho, un par de irrelevantes escaños presumiblemente puestos al servicio de la gobernabilidad con CiU, y no surgidos ex novo, sino con cargo a los de Ciudadanos.

Por el contrario… el caladero de cabreados

con estos golfos es grande (¿en realidad, no pertenecemos todos a ese colectivo?) y en constante ampliación y dos escaños , e incluso uno… vacíos, de condena a la casta y con las municipales, autonómicas y…quien sabe, las generales tan cerca…

(*) No me gusta dar ideas al enemigo, pero esta situación cambiaría radicalmente si… Rosa Diez y Albert Rivera escenificaran una auténtica alternativa conjunta, creíble y de carácter nacional. No os confundáis, no quiero decir que eso fuera deseable para los que conocemos el percal de lo que en esos sitios se teje, pero mediáticamente reconozcamos que tendría una repercusión elevadísima. Eso sí, juro que ese día si se produjera me daba de alta en Ciudadanos solo por ver el recibimiento que me daban desde la coordinadora de Madrid.

Rescato un comentario de LBB en un hilo pasado …

Bueno, después de tan lúcida interrupción por parte de nuestro anónimo Iracundo, querría emitir alguna opinión más sobre Ciudadanos en Blanco [-->], para recuperar el hilo de aquello a lo que íbamos:

1.- Creo que los partidos en liza en Cataluña no van a resolver el problema de degeneración de la democracia española en la Comunidad catalana, ni los creados por ellos en el resto de España.

2.- Cataluña está siendo gobernada desde comienzos de la democracia mediante una hegemonía etnonacionalista que se basa en políticas que desdeñan a la mitad del país, mitad que en gran parte se abstiene, gracias en alto grado a los señoritos del PSC, nacionalistas de Sarriá o abducidos por el nacionalismo que han malvendido y traicionado los principios de igualdad y libertad fundacionales del socialismo en el caso del sector de los “capitanes”.
Debido a esta traición es muy probable que la abstención en Cataluña aumente mucho más a partir de las próximas elecciones.

3.- Esta situación no es democrática, ni por su fundamento de legitimidad, ni por las políticas discriminatorias y sectarias que produce. Además de ello, está dañando la democracia española por su violación de la Constitución, por la chapuza estatutaria y por los onjetivos que se van concretando de secesión o búsqueda de privilegios reaccionarios en contra del resto de España.

4.- Esta perversión es preciso pararla de una vez si queremos evitar el derrumbe del sistema político del país, pero no queda tiempo para consolidar alternativas democráticas antes de las próximas elecciones, que parece que van a otorgar de nuevo la hegemonía a CIU, esta vez con políticas claramente soberanistas y opciones de aprobación de un concierto similar al vasco mediante el chantaje acostumbrado al Gobierno del Estado.

5.- Creo que la única forma de echar el freno a esta situación, en el corto plazo, es desenmascarando el fraude y movilizando a los abstencionistas, votantes en blanco y votantes en nulo, que seguramente serán ya la mayoría del país.
Una de las manifestaciones del movimiento democrático que llevamos varios años intentando construir es precisamente encontrar modos de acción y organización que permitan frenar el derrumbe. El MDE podría asumir una política de apoyo a Ciudadanos en Blanco en las siguientes elecciones catalanas, a la espera de ver los resultados y definir la política posterior para las elecciones autonómicas, municipales y generales de 2011 y ¿2012?. Lo que está claro es que UPyD en Cataluña es un cadáver momificado y un ente agónico en el resto de España, lo mismo que sucede con Ciudadanos, que probablemente no se recuperará de su fracaso y perderá su representación parlamentaria.
Al mismo tiempo, el PP, con su política apocada e indefinida, puede pactar en cualquier momento la desvertebración definitiva del país, si gana las elecciones, con los etnonacionalismos representados por CIU y PNV.

6.- (Y termino):la política de CenB es muy sencilla, y su sencillez puede resultar genial para Cataluña, al menos en el corto plazo: es una política de protesta radical frente a la falta de opciones que sufrimos los demócratas contrarios al etnonacionalismo, y consiste en presentarse a las elecciones como partido con el compromiso de no ocupar los escaños obtenidos, ni beneficiarse de los fondos que se obtengan, hasta que se apruebe una nueva ley electoral que haga computable el voto en blanco.

Esta estrategia, a pesar de su simpleza, puede producir el milagro de conducir a las urnas a todo tipo de descontentos con la estafa del autogobierno catalán, produciendo la consecuencia de dejar el Parlamento un cuarto o medio vacío, y deslegitimando el poder sectario de la Generalitat.

Después habrá que ver qué continuidad puede tener esta estrategia, si tiene éxito, aunque en mi opinión habría que completarla con un impulso más profundo hacia una revisión constitucional completa, incluida una reforma radical de la ley electoral.

Pero quizá no es el momento ahora de intentar incluir objetivos que podrían ser divisorios, sino solamente de amplificar a fondo el descontento existente contra la estafa y el reaccionarismo con los que se gobierna Cataluña, y presentar una nueva opción para el resto de España, lo que hará que el PP se lo piense muy mucho antes de traicionar la democracia con sus pactos.

Luis Bouza-Brey.

¿Y si por lo menos nos reímos?

Hace unas semanas iba por Bilbao, precisamente por la plaza Moyúa. Dos coches habían tenido un pequeño golpe, y se habían apartado al bordillo para hacer los papeles. Según me acercaba, andando, vi cómo sacaban sus bolis y carpetitas con toda calma y eficiencia, y hasta casi armonía. Dos que ni son gilipollas, ni están nerviosos, ni van a discutir -pensé.

Y en esto llega y se para un coche de la policía autonómica de aquí, que tiene un nombre como arapahoe que no repetiré. Y sale un nota uniformado con pinta de comerse el mundo.

- ¡A ver! ¡Esto lo arregalmos en seguida! ¿Quien ha tendo la culpa?

Los dos hombres tranquilos le miran con cara de … ¿ qué tornillo se le ha perdido a este? Y uno le contesta bien alto y sin pausa:

- ¿Pero tú todavía no te has enterado de que la culpa la tiene el PP?

Acojonante. Era mediodía, y la acera estaba bastante llena. La gente en Bilbao suele circular a lo suyo, sin fijarse mucho en los demás; pero aquello fue demasiado, y de repente éramos como una docena de personas en plena carcajada. Y la cara de paisaje del uniformado era un poema.

A mi me pareció una lección de ciencia política. Vivimos en el país de la payasada pública. O país de países, ciudad de ciudades, etc. Y sin remedio. ¿Qué vas a hacer entonces con los payasos? ¡Pues reírse, que es para lo que sirven los payasos!

El ideal sería preocuparse por lo que se puede arreglar. La democracia es conocida por ser un sistema que degenera en grupos organizados que abusan de la mayoría desorganizada. Esta democracia nació ya degenerada, y con tendencia a empeorar. No hay más que ver a González y Aznar. Y no tiene solución porque los que podrían hacer algo son parte de esos grupos de pocos que abusan de los demás, y bajo ningún concepto van a dejar de hacerlo.

¿Degenerará el sistema a un punto de caos que se inicie una revuelta? Es raro; no puedo recordar un caso así en época más o menos actual. Lo que suele ocurrir son o Berlusconis, o Gil y Gil. Que son tan payasos como los que tenemos, pero hacen funcionar las cosas más o menos, y ni siquiera necesitan un nivel mayor de abuso. Posiblemente ni tengan que llegar al 4% cataláunico. Y del eusko porcentaje creo que no se sabe nada todavía.  Pero supongo que el truco, sea con un Berlusconi, o sea con un PRI, consistirá en tratar de que el empobrecimiento sea lo más paulatino posible, y que les toque primero a los que menos ruido pueden hacer.

Sea como sea, estoy seguro de una cosa. Ni tú ni yo podemos hacer nada. Salvo, tal vez, la gozada de darles una patada (pequeña) en el culo con CenB –>. Por lo menos no se te queda cara de tonto. Y, a partir de ahí, reírse todo lo que se pueda. Aprovechar que hay payasos, y sacarles partido. Kalehendari y su ibarréndum; Artur Más 4%; la tierra es del viento; bobos solemnes son los otros pero no yo; el faisán solo es un ave;  ven a UPyD y cuéntalo; España está regida por una constitución, Cartagena es una nación; al juez que me juzga lo nombra o lo aparta el extorsionador que me pide el 4%, y así.

Como la respuesta de Luis es en una entrada ya “antigua”, Democracia secuestrada –>, lo saco de nuevo (PM).

He echado un vistazo al blog desde mi retiro vacacional y la idea de Ciudadanos en Blanco me convence, al menos en Cataluña este otoño y para empezar a comprobar si puede dar resultado en el conjunto de España.

Os explico por qué: tal como están las cosas en Cataluña, y afectando al resto de España tal como lo hacen, los ciudadanos demócratas contrarios al etnonacionalismo e insatisfechos con la democracia española actual, nos hemos quedado sin opciones: el PSC es un partido traidor; del PP no nos fiamos pues sospechamos que pactará a la primera de cambio con el etnonacionalismo; IC es un fósil; UPyD es un cadáver momificado; Ciudadanos no acaba de acertar, no resuelve sus problemas y agoniza; el voto en Blanco sirve para dar más fuerza a CIU; de ERC ya ni os hablo. Así que, ¿por qué no reproducir el efecto Ciudadanos de 2006 sin líderes propensos a la corrupción o el endiosamiento, abriendo un marco de opción a los abstencionistas de siempre y a los nuevos y montando un pollo de categoría en Cataluña?

Le he estado dando vueltas y esta solución me parece enormemente viable y rompedora si se consiguiera la financiación mínima para que Ciudadanos en Blanco pudiera darse a conocer. No estaría mal conseguir seis escaños vacíos en el Parlamento de Cataluña.

Yo estoy dispuesto a apuntarme a ello.

Añado a la ausencia de opciones que la abstención tampoco me convence, pues es dar más escaños a CIU

Luis Bouza-Brey.

Ciudadanos en Blanco: voto en blanco para escaños vacíos.

Democracia secuestrada

Guillermo

Hemos necesitado 35 años para darnos cuenta de que los Partidos políticos, han secuestrado nuestra joven democracia.

¿Porqué decimos que está secuestrada?:

1- Porque los políticos que dicen representarnos deben estar atentos a los dictados de la cúpula, de su secretario general, si quieren permanecer en la política, y ya no digamos si desean prosperar. Nuestros representantes políticos no pueden estar atentos a defender nuestros intereses, como debiera ser. Deben acatar los dictados del “aparato del partido” quien decide incluso quien está y quien no estará en la listas a votar. ¿Denunciar a un compañero de partido porque está metiendo la mano en la caja común? Suicidio político. Nos han secuestrado a nuestros representantes políticos.

2- Porque los Partidos controlan el Consejo del Poder Judicial y el Tribunal Constitucional. No hay Juez que pueda hacer carrera dentro de la magistratura y progresar sin tener “padrinos” políticos. También nos han robado la independencia del Poder Judicial.

3- Porque la recogida de firmas para proponer un tema a debate en el Congreso, la llamada Iniciativa Legislativa Popular (ILP), debe recoger 300.000 firmas (en Italia sólo 50.000) y atención, sólo garantiza que entre a la mesa del Congreso, donde es imprescindible que un Partido lo abandere para que pueda entrar a debate en la cámara. Nos han secuestrado la Iniciativa Legislativa Popular.

Por todo esto, algunos pensadores políticos empiezan a identificar el rechazo a estos Partidos políticos y el desprecio a la “casta” como un “índice” revelador del deseo de regeneración. El voto en blanco es el mejor símbolo de ese rechazo en las urnas a estos políticos que que se han apropiado de la democracia y que, con un descaro intolerable, han expulsado al ciudadano de la política.

La sensación de que los políticos han llegado “demasiado lejos” y de que sus prácticas no pueden seguir siendo toleradas por nuestra sociedad es ya un hecho a gritos. Todo parece indicar que los ciudadanos sorprenderán a la “casta” política en las próximas elecciones y que el voto en blanco será la gran estrella.

Y sin embargo, no basta!. Porque también han secuestrado el voto en Blanco.
Podemos votar en Blanco para expresar nuestra protesta en las urnas. Pero, conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de esta democracia no lo contabilizan, ignorándolo para hechos prácticos. Y encima, se reparten entre ellos los escaños que representan a los votantes en blanco!. Si todos los ciudadanos votaramos en blanco, menos un político, que se votaría a sí mismo, se quedaría con todas las sillas del parlamento.

Asi es que si votas en blanco tal cual está recogido hoy en nuestra Ley Electoral, es un acto inútil. Para salvar este secuestro nació en el 2003 en Menorca Ciudadanos en Blanco, para hacer de el Voto en Blanco una herramienta eficaz contra la Partitocracia.
Votando a CenB consigues transformar tu voto en blanco despreciado, por un voto en blanco que sí computa, sí genera escaños vacíos, sí fuerza a esta clase política a reformarse y por supuesto sí respeta tu voto, tu voluntad de ver un cambio completo en esta “casta política” que ha demostrado tener la democracia secuestrada. Porque CenB es un partido que se compromete a dejar los escaños vacíos, como corresponde a la voluntad de los votantes en Blanco. CenB se presenta en toda España como un partido más, hasta que se corrija la Ley Electoral.

Una sociedad que no tiene en cuenta a los ciudadanos que piden mayor democracia interna y separación efectiva de poderes, no es una sociedad abierta al progreso democrático. Una sociedad que no respeta la opinión de todos sus ciudadanos, que continuamente anula los votos de quienes quieren profundizar en democracia, es una sociedad menos sana, menos despierta y por supuesto menos libre. Reconocer que el voto en blanco sea computable es tan necesario como urgente.

Atentamente,

Guillermo Alonso de Armiño y Erce
Ciudadano en Blanco
http://www.ciudadanosenblanco.com

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 512 seguidores