Cámara de los horrores


Ya apostábamos ayer porque la prensa metemiedos (básicamente toda) le intentaría sacar partido a una frase suelta, a modo de carnaza, que aparece en el estudio citado sobre el calor del Pacífico en los últimos 10.000 años. Merece la pena fotografiar el proceso. No deja de ser una forma retratar y de conocer el mundo.

El resumen con el que comienza el artículo de Science refleja perfectamente el contenido del mismo.

rosenthal-et-al-2013-abstract

  1. El contenido de calor del mar es un buen indicio del calentamiento global.
  2. Hemos examinado ese contenido de calor hacia atrás en el tiempo.
  3. El calor en el Pacífico era notablemente mayor en el pasado, incluso relativamente reciente, a excepción del punto más bajo – hace 150 años.
  4. Aunque la diferencia en temperatura es pequeña, en cantidad de calor representa una cifra muy grande.

En realidad el estudio es muy interesante, con muchas novedades. Y todas ellas malas para el alarmismo climático. La más llamativa, tal vez, el que se note mucho más cambio de temperatura durante el Holoceno (10.000 años) en las aguas intermedias que en superficie. Lo que parece significar que le puedes meter y quitar calor al sistema climático, en cantidades industriales, sin que apenas se note donde vivimos. Sobre todo, sin que se note en la zona tropical, a nivel de superficie del mar. Luego veremos un gráfico.

La prensa, en cambio, no se interesa por nada que no suponga susto. Cuenta una película diferente:

pacifico-calienta-15-veces-mas-rapido-10000-anos

¿De dónde sale lo de “15 veces más rápido”? En el artículo de Science no figura eso de 15 veces más rápido por ningún sitio. La única referencia al respecto figura en una frase suelta con la que acaba el ante último párrafo del estudio:

The comparison suggests that Pacific OHC was substantially higher during most of the Holocene than in the past decade (2000 to 2010), with the exception of the LIA. The difference is statistically significant, even if the OHC changes apply only to the western Pacific (~25% Pacific volume), although there are indications that similar trends extended farther east (15). The modern rate of Pacific OHC change is, however, the highest in the past 10,000 years.

En principio parece un invento de Europa Press. Pero no lo es. Si nos fijamos en lo que escribió en el Huffington Post el activista del clima -y científico conocido por sus famosos “trucos”- Michael Mann, vemos que esa cifra, 15 veces más, sale de la nota de prensa de la universidad de Columbia:

The study finds, specifically, that (to quote Columbia University’s press release) the “middle depths [of the Pacific Ocean] have warmed 15 times faster in the last 60 years than they did during apparent natural warming cycles in the previous 10,000″.

Mann se conoce los trampas, y las emplea con arte. Afirma que “el estudio encuentra”, pero especifica que está citando la nota de prensa. Pero él ha leído el estudio, y sabe que no viene eso de 15 veces más en ningún momento. Así que no lo emplea en el título, y luego lo usa … encalomándole la responsabilidad al fulano que haya escrito la nota de prensa para esa universidad. Échale un galgo.

mickey-mann-fastest-in-10000-years

Ya vimos ayer [-->] que esa comparación entre termómetros y proxys, de la que sacan “el mayor cambio de calor en 10.000 años”, no es algo de confianza. Y que los mismos autores lo dicen en la entrevista de Revkin.

Steve McIntyre ha analizado lo que ha podido, digitalizando los datos. Los autores no los han proporcionado todavía, aunque le han prometido mandárselos. Y con lo que puede usar (los gráficos digitalizados, y las mediciones modernas NOAA, nos presenta los últimos 2.000 años según el trabajo de Rosenthal (amarillo) y el calentamiento moderno “15 veces más rápido que lo nunca visto” (rojo):

mcintyre-on-rosenthal-2013Que no, que no es broma. Steve explica de dónde cree que sale lo de 15 veces más rápido. Una mala interpretación de un error, que se ha marcado el redactor de notas de prensa. En su blog:

Y el mismo gráfico, pero para casi todo el Holoceno (desde su máximo):

mcintyre-on-rosenthal2013-2

A mi me parece mucho más interesante otra parte del estudio. En este último gráfico de Steve no explica las unidades del eje Y, pero son anomalías de temperatura. Esto es, entre el máximo del Holoceno y el mínimo -hace 150 años- hay unos 3ºC de diferencia. Para lo que llama “aguas intermedias (de 500 a 1.000 metros). Rosenthal et al 2013 también muestra la diferencia de temperaturas de superficie en la misma zona. Con la ventaja de tener datos desde antes; desde el máximo glacial (hace unos 14.000 años). rosenthal-et-al-2013-sst

A comparar. Mientras que del máximo del Holoceno a las temperaturas actuales solo hay unos 0,8ºC de enfriamiento en superficie, en las “aguas intermedias” son más de 2ºC. Y la diferencia en el agua de superficie en esa zona de Indonesia, entre el máximo de la glaciación (mínima temperatura) y el máximo del Holoceno (máxima temperatura), parece ser, en trazo grueso, la diferencia de 27ºC a 29ºC. O la diferencia que puede haber hoy entre bañarse en Tahiti y bañarse en Darwin.

Y un poco de broma de remate, a cuenta de la prensa:

El Economista:

El Periódico:

La Voz de Galicia:

From The Wilderness y Viejecita presentan:

From The Wilderness, con la inestimable ayuda de muchos de vosotros, nos trae un regalo:

Es de agradecer también a Climategate.tv, la productora del vídeo, por proporcionar la transcripción.

En bilingüe, que está de moda. Pero no bilingüe de vascuence ;). Y en dos fases; antes y después de que la monada [-->] se hiciera pública.

La gracia, esa es la idea. Les pareció extraordinariamente gracioso y divertido. Je, je, no puedo seguir explicándolo porque es que me da la risa …

Los subtítulos son de From the Wilderness.

Pero todo eso era antes de enterarse de la reacción del público, y de ver cómo es la gente real fuera de su cáscara de progrez autista. A las primeras horas de ser hecho público el vídeo ya vieron que la cosa no marchaba muy bien, y lo retiraron, dando unas medio disculpas de aurora boreal [-->]. Y retiraron el vídeo de internet, lo que provocó lo inconcebible; que su campaña publicitaria la extendieran sus propios adversarios. Por lo directo, poniendo más copias en internet de las que ellos eran capaces de retirar, y con parodias.

Hoy hemos puesto un mini vídeo sobre el 10:10 y el cambio climático llamado “No Pressure” (sin presión).

Con el cambio climático cada vez más amenazante, pero menos comentado en la prensa, queríamos encontrar la forma de volver a traer este asunto crítico a las portadas, haciendo reir a la gente. Por eso estábamos encantados cuando el escritor de comedias británico Richard Curtis – autor de BlackadderFour WeddingsNotting Hill y muchas otras – aceptó escribir un video corto sobre la campaña 10:10. Mucha gente lo encontró divertido, pero desgraciadamente algunos no, y nos disculpamos sinceramente con cualquiera que se sienta ofendido.

Como resultado de este problema, hemos retirado el vídeo de nuestro sitio.

Nos gustaría agradecer a los más de 50 profesionales del cine y más de 40 actores y extras que han donado su tiempo. Valoramos mucho vuestra contribución y el gran entusiasmo y profesionalidad que habéis traido al proyecto.

En 10:10 estamos por intentar nuevas y creativas formas de llegar a la gente para hacer algo respecto al cambio climático. Desgracadamente en esta ocasión hemos errado el tiro. Bueno, vivimos y aprendemos.

Arriba y abajo,

Eugenie, Franny, Daniel, Lizzie y el equipo completo de  10:10. [-->]

Las disculpas de coña también provocaron centenares de comentarios negativos en su web. Y ya, ante la terquedad, le gente empezó a apuntar a sus financiadores, como Sony o Telefónica (O2). Con la pasta hemos topado, Sancho. Nuevas disculpas, y esta vez ni media coña:

Como muchos habréis oido, la semana pasada 10:10 cometió un error publicando un vídeo sobre la reducción de las emisiones de carbono que pretendía ser humorístico, pero que molestó a mucha gente.  Nos dimos cuenta rápidamente que habíamos cometido un error y lo quitamos de nuestroa página web en pocas horas.

También sacamos un comunicado pidiendo disculpas, pero ha producido muchos comentarios negativos, especialmente en blogs, y una comprensible preocupación de otros que trabajan duro para apoyar una acción sobre el cambio climático.

También nos disculpamos con nuestros sponsors corporativos, socios, y miembros directivos, que han sido implicados en esta situación, a pesar de no tener paricipación en la creación y distribución del vídeo.

Estoy muy apenado por nuestro error y quiero asegurartos que heramos todo lo posible para asegurarnos de que no volverá a ocurrir.

10:10 es un equipo joven y creativo, pero aprenderemos la lección de esto. Vamos a investigar nuestros prodedimientos y a compartir los resultados con nuestros socios.

ElConsejo de Dirección de 10:10 ha tomado la responsabilidad de este proceso.

Y a partir de ahora, chitón, y que pase el temporal. Que ya empieza a asomar por los medios mayoritarios, donde parece que 10:10 no va a intentar explicarse, y abandona el campo.

¿Estamos ante el mayor autogol de la historia de la comunicación mediática? Probablemente.

Nota -PM:

Pondremos este cartelito lateral como enlace a la Cámara de los Horrores de From The Wilderness.

From the Wilderness

Según los autores:

Hoy hemos puesto un mini vídeo sobre el 10:10 y el cambio climático llamado “No Pressure” (sin presión).

Con el cambio climático cada vez más amenazante, pero menos comentado en la prensa, queríamos encontrar la forma de volver a traer este asunto crítico a las portadas, haciendo reir a la gente. Por eso estábamos encantados cuando el escritor de comedias británico Richard Curtis – autor de BlackadderFour WeddingsNotting Hill y muchas otras – aceptó escribir un video corto sobre la campaña 10:10. Mucha gente lo encontró divertido, pero desgraciadamente algunos no, y nos disculpamos sinceramente con cualquiera que se sienta ofendido.

Como resultado de este problema, hemos retirado el vídeo de nuestro sitio.

Nos gustaría agradecer a los más de 50 profesionales del cine y más de 40 actores y extras que han donado su tiempo. Valoramos mucho vuestra contribución y el gran entusiasmo y profesionalidad que habéis traido al proyecto.

En 10:10 estamos por intentar nuevas y creativas formas de llegar a la gente para hacer algo respecto al cambio climático. Desgracadamente en esta ocasión hemos errado el tiro. Bueno, vivimos y aprendemos.

Arriba y abajo,

Eugenie, Franny, Daniel, Lizzie y el equipo completo de  10:10. [-->]

From the wilderness

Dentro de mi personal cruzada contra la inseminación del terror en las mentes infantiles, encuentro esta gema, pagada con dinero de todos :

Bizkaia Maitea, boletín gratuito del Departamento de Medio Ambiente de la Diputación de Bizkaia. Con dos fotografías de pose de D. Iosu Madariaga, Diputado foral de Medio Ambiente y otra más de Dª María Uribe, Directora General del Departamento de Medio Ambiente.

Apartado Gure Gogokoena (nuestro favorito) :

Libro “Oso Polar, ¿Sabes por qué se deshiela tu mundo?” de Robert W. Wells
Editorial Juventud-2009
Edad recomendada : 5-8 años

Comentarios :

Los osos polares necesitan el hielo para sobrevivir. Por eso el hecho de que cada vez se derrita más hielo en el Ártico empieza a ser un gran problema para ellos y tambien para el resto del mundo, ya que nuestro planeta necesita el hielo del Ártico para mantenerse fresco.

Así, pues, Robert W. Wells a través de este libro, recomendado para cualquier edad y bellamente ilustrado, nos explica por qué hemos llegado a esta situación y nos da buenos consejos que ayudan a retrasar el desastre ecológico. Con pequeños actos todavía es posible conseguir beneficios para la naturaleza y, por lo tanto, para nosotros, los seres humanos.

Las dos ilustraciones pequeñas no tienen desperdicio.

Comentarios :

Los científicos están preocupados porque cada año la temperatura en el Ártico aumenta y cada verano el deshielo es mayor.
Los témpanos son cada vez más pequeños y están más distanciados.
A los osos les resulta muy difícil cazar y con frecuencia pasan hambre.

¿Por qué están en peligro los osos polares?
¿Por qué se derrite el hielo?
¿Por qué en el Ártico hace más calor?
La explicación empieza con el sol…

Si entre 5-8 años aconsejamos semejantes lecturas de terror ¿qué esperamos que yazca en el fondo de sus mentes?

Parece un injerto del video de Quercus y el de Build a Berville

Nota (PM):

Desde Chequia, Vía Lubos Motl (por ejemplo co-fundador de la Matrix string theory, una definición no-perturbaria de la teoría de cuerdas [-->]):

Y del estudio que cita Novonky, este gráfico:

Antes, los niños sabían que los cuentos eran bonitos, pero no eran reales. Ahora los adornan con tintes científicos, y algo puramente hipotético e improbable lo convierten en “la realidad”. ¿Saldrán gilipollas las criaturas? Se admiten apuestas. Anuque, ¿qué otra cosa se puede esperar de los nacionalistas mas que cuentos chinos?

Para comentar sobre el ir completando la Cámara de los horrores de From the wilderness.

Sección de From The Wilderness

La Cámara de los Horrrores Alarmistas

Dr. Atte Korhola [-->], profesor de medioambiente en la Universdad de Helsinki:

Cuando las siguientes generaciones aprendan sobre ciencia climática, clasificarán el principio del siglo XXI como una embarazoso capítulo de la historia de la ciencia. Se asombrarán de nuestra época, y la usarán como ejemplo de cómo los principios básicos y los valores de la ciencia fueron olvidados poco a poco según el objeto de la investigación -el cambio climático- se fue convirtiendo en un campo de juego político y social.

Dr. Richard Lindzen [-->]:

La generaciones venideras se asombrarán con estupor al ver el pánico histérico a principios del siglo XXI, en el mundo desarrollado,  sobre el aumento de unas décimas de grado en la temperatura media global. Y al ver cómo sobre la base de grandes exageraciones de proyecciones de computadora de gran incertidumbre, combinadas con improbables cadenas de inferencias, procedieron a la marcha atrás de la era industrial.

Y un gran estudio (en inglés) sobre cómo se lleva la jamada de tarro masiva en el Reino Unido. Habla, precisamente, de este vídeo de terror que nos trae From The Wilderness. Y de más cosas.

Crossing the Rubicon – An advert to change hearts and minds

Es una imagen fácil de vender. Todos sabemos lo que pasa si te retrasas al comerte un polo un día de mucho calor, y al sol. Se te derrite en las manos, y te pones perdido.

Esta es una nueva …

Sección de From The Wilderness

La Cámara de los Horrrores Alarmistas

En la que nos va a presentar algunos de los vídeos que usan los alarmistas del clima para acongojar a la infancia, y conseguir que pierdan toda capacidad de razonar cuando de clima se trata,  antes de llegar a una edad adulta. Es sorprendente lo poco que creen en la capacidad de adaptación del animal humano, y lo mucho que sobreestiman su propia capacidad de dirigentes de lo que deben considerar chusma. ¿O acaso no saben que eso mismo ya lo han intentado todos los fanáticos religiosos, los sátrapas de todas las épocas, etarras, etarritas, y etarroides, más los nazis y los soviéticos -sin olvidar a los franquistas? Con el resultado conocido: a la que podemos, nos los quitamos de encima.

No es con vídeos con lo que van a dominar a la sociedad. Ni con mentiras de engaño masivas. Sin pistolas, no funciona. O al menos hasta ahora no ha funcionado nunca. ¿Por qué piensan que hoy va a ser distinto? Sueñan que se nos ha derretido el cerebro, como su polo de quimera?

2º vídeo traducido / subtitulado por From The Wilderness, y primero de la serie Cámara de los horrores alarmistas, que nos cuenta:

Los tres videos de Build a Bearville under the North Star fueron creados por la compañía Build-a-Bear Workshop. Inc como fondo de pantalla para sus juegos en línea para niños. Cuando los niños juegan por internet al juego Build-a-Bearville aparecen como fondo de pantalla del juego.
Fueron incluídos para la campaña de Navidad de 2009, justo antes de la fracasada cumbre de Copenhague COP15.

El video muestra a Santa Claus y sus vecinos aterrorizados por el inminente deshielo del Polo Norte. Evidentemente, los destinatarios del terror son los niños que lo vean.

A dia de hoy, han desaparecido los productos Build-a-Bearville-under-the-North-Star de la oferta de la compañía. Quizá debido a las fuertes críticas recibidas.

Hay que confesar que aunque el cuento no nos derrita el cerebro, sí que ofrece algunas posibilidades. Ante el terror se suspende el sentido del ridículo, y cualquiera puede famosear -cual salvador del mundo, dándose un garbeo por el polo y contándolo en un blog.

- ¿¿Cualquiera??

Casi. Hasta ahora hacía falta cierto esfuerzo, y la conjunción una campaña publictaria de alguna empresa grande unida al paripé de algunas mediciones científicas y/o logros deportivos. Como las expediciones Cathlin [-->] (2009 y 2010) o el fantasma del kayak (2008) [-->].

“We have lost more than half the Arctic summer sea ice cover decades ahead of predictions, showing climate change has been hugely underestimated. We must insist our leaders take urgent action. Although sea ice is melting fast, I sincerely hope there is more than predicted and it is impossible for me to kayak all the way.”

En efecto, Lewis, había mucho más hielo del predicho, y te quedaste tan lejos del polo como si la expedición la hubieras hecho en 1940. O más. Pero no importa. Como no importó en el caso de la expedición Cathlin, que apenas pudo recorrer la mitad de lo previsto, ¡porque hacía mucho frío! También nos olvidamos que todas esas mediciones científicas no hayan servido para nada. Para nada científico, porque para hacer publicidad sí que sirven.

Pero este año hemos llegado a lo más de lo más. Los niños. Los niños se suben al polo a contarnos que se derrite [-->]:

Fulanito (yo no le voya a hacer publicidad) , de 15 años, está informando sobre su avance esquiando hacia el polo norte. Se ha marcado el objetivo de convertirse en la persona más joven en esquiar hasta el polo norte, y en usar el intento para conseguir una mayor concienciación a los urgentes problemas mediambientales del Ártico.

Y más importante para su propósito de mostrar al mundo los estragos del calentamiento global en el Ártico  - Hoy había un montón de zonas abietas de agua. Realmente muestra lo que está pasando en el Ártico – se está cayendo a pedazos. Ahora mismo estamos acampando en una zona de hielo viejo, pero alrededor nuestro hay agua lbre, y hielo delgado y roto. Todo recientemente helado, si no abierto.

No sé, tal vez podría asustarnos tanto deshielo por calentamiento global, si no nos contara al mismo tiempo que la temperatura es … ¡-34ºC! Sí, menos treinta y cuatro; has leído bien. Y esa agua abierta que tanto te asusta se llama “lead” en tu idioma. Según Wikipedia …

Leads are stretches of open water within fields of sea ice. Leads are caused by movements of the ice due to wind, or to currents in the underlying water, and may open and close again within a brief period; alternatively they may remain open more or less permanently. The so-called “Big Lead”, off the North Greenland coast, was discovered in 1906 by Robert Peary on his first (unsuccessful) North Polar trek, and was still there when he made his second attempt in 1909.

Creo que será inútil aconsejarle al chaval que estudie un poco los datos, y que se deje de salmos. Y sería tonto hacerme caso; la propaganda, aunque sea mentira te hace mucho más popular que los estudios. Total, por 25.700 dolares [-->] te dejan a tiro de lapo del polo con un helicóptero, y te montas el rollo de que todo aquello se está cayendo a pedazos. Siempre hay idiotas que pican, y te escuchan boquiabiertos.

Pero para los demás, están los datos. El polo, en la primavera de 1987. Hace 23 años.  Exactamente tan “cayéndose a pedazos” como describe el chaval:

¿Sería especial 1987? ¡Qué va! 1958:

El mismo Skate en el polo en 1959:

Y El Seadragon y otra vez el Skate, en elpolo en 1962:

Y, ya puestos, números. Los últimos 9 años del hielo en el Ártico, en la misma fecha en la que el niño nos anuncia que se cae a pedazos. Solo que es justamente el año que más hielo hay, en esa fecha:

La misma medición, hecha por otro equipo. Llevan más retraso, y es de hace cinco días:

Gracias a From the Wilderness por los cuentos de terror que nos trae. Y lo del niño viene vía WUWT:

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 454 seguidores