LDu92

Es curioso, según Griñán, hay que hacer un recorte de unos 2.700M€ porque se baja el tope de endeudamiento desde el 15.1% al 13.2% según la noticia ->

http://www.ideal.es/granada/20120801/mas-actualidad/andalucia/grinan-acusa-gobierno-rajoy-querer-despedir-funcionarios-andalucia-201208011242.html

Eso significa que si 2.700M€ son esa diferencia entre el 15.2% y el 13.1% (es decir, el 2.1% del endeudamiento), el endeudamiento total de la junta para el 2012 sería de 128.571M€. Lo cual me parece una cantidad irracional de dinero. Bien es verdad que uno puede perderse cuando maneja cifras tan grandes. No obstante, según el gráfico de @absolutexe para 2012 (en twitter, muy recomendado). Clic

Puede observar que el presupuesto toal para Andalucía en 2012 es de 31.319M€. Este dato si tiene mas verosimilitud ya que si acudimos a la fuente oficial para las cuentas de 2011 vemos que los gastos de 2011 en Andalucía fueron de 31.682M€ y el desglose muy similar para el presupuesto 2012 del gráfico y los gastos consolidados para 2011.

Aquí hay algo que no me cuadra. En el peor escenario que se me ocurre se le estaría pidiendo a la junta una reducción del 2.1% del presupuesto. Esto significaría que, si el presupuesto total ronda los 31.000M€, se estaría pidiendo una reducción de unos 651M€, lo cual, aun siendo mucho, es un número mucho mas razonable dentro de un presupuesto de 31.000. En este caso, observando desglose de gastos de 2011 o presupuestos de 2012, se puede observar que hay un capítulo de gastos de 270-300M€ llamado “cultura” (lagarto, lagarto), otro de 77M€ llamado Relaciones UE y ayudas al desarrollo, otro de 187M€ de “alta dirección y administración general” y otro de 2.150M€ en 2011 esotéricamente llamado “servicios sociales y promoción social” ninguno de los cuales nada que ver con sanidad, educación, pensiones, justicia,… ninguno de los servicios que uno quiere tener aunque haya que pagarlos. Pero entre todos ellos podrían sumar con mas o menos dificultad los calculados 651M€ (suponiendo que sea un recorte de presupuesto y no de endeudamiento)

Así que, me pregunto:

1) ¿cual es la razón de que la primera opción de reducción de gasto sea sanidad y educación?

2) Si las cuentas en líneas generales son públicas y cualquiera puede consultarlas, ¿por qué mentir de esta manera?. Ojo, también puede ocurrir que en la Junta de Andalucía no sepan hacer las cuentas (nefasto pero muy probable) o bien soy yo el que no se entera (vergonzoso pero muy probable también) o ambas (supongo que será lo más seguro).

Si alguien con mas conocimientos que yo pudiera echarme una mano para entender esto si son errores le estaría agradecido, si es uno mas de los síntomas de la cleptocracia y sistema de oposición ficticia entre los elementos PPSOE, al menos me quedo tranquilo de que no soy tonto del todo.

Los datos oficiales los he sacado de aquí:
http://www.minhap.gob.es/es-ES/Areas%20Tematicas/Financiacion%20Autonomica/Paginas