No deja comentar, y mucho menos preguntar.
Acaba de poner esa noticia. Habrá que enredar en otros blogs americanos, a ver si alguien huele algo.
Enlace:
julio 27, 2012
WUWT cerrado, espera un bombazo en la discusión del cambio climático para el domingo.
Posted by plazaeme under algoreros, calentamiento global, Cambio Climático | Etiquetas: algoreros, calentamiento global, Cambio Climático |[68] Comments
julio 27, 2012 at 5:48 pm
No entiendo. No hay que anunciar que algo va a pasar. No se dice nada y, el día que ocurre, se suelta y ya está.
¿Y si luego el suceso no está a la altura de las expectativas creadas?
julio 27, 2012 at 5:51 pm
Yo creo que está creando ambiente. Y eso quiere decir que espera (o sabe) que la noticia responderá a las expectativas que da a entender.
Dice “something’s happened”. O sea, ya ha ocurrido. Entiendo que conoce la noticia.
julio 27, 2012 at 6:00 pm
En Facebook ni mú. A mi me da que es algo a cuenta de Mann y la PSU. Al menos creo que será algo que tendrá relación con algún escándalo, aunque tenga derivaciones científicas… En Ciencia no suelen pasar cosas de un día para otro, en cualquier caso enciendo el radar.
julio 27, 2012 at 5:54 pm
No nos baciles. Vaya susto. No cierra, suspende temporalmente las publicaciones.
Dice que ha suspendido sus vacaciones porque ha ocurrido algo. Tiene toda la pinta de que está preparando el informe que sea con mucho cuidado, para lanzarlo a bombo y platillo el domingo.
Tiene que ser más gordo que el climategate, porque le da más relevancia. Si no lo fuera, quedaría en ridículo.
Me pregunto qué pinta el link que ha dejado a una entrada sobre un informe de sensores de temperaturas, la que señala:
← New paper on the quality of USHCN station siting
Yo, ni flowers, pero a lo mejor tú lo asocias a algo.
We´ll stay tuned.
julio 27, 2012 at 5:58 pm
Ese enlace es a la entrada anterior (la que sea) y sale siempre.
Sí, el título se me ha escapado. Lo he cambiado (rápido) por WUWT cerrado, que es el caso.
julio 27, 2012 at 5:54 pm
¿Algún pálpito de por donde crees que va a venir la cosa?
julio 27, 2012 at 5:55 pm
Si es una noticia científica, o la sabe a través de Pielke, o de Mosher (Best). Pero últimamente tenía sus tiras y aflojas con Mosher. Y una noticia científica es muy raro que sea muy definitiva. Así que apuesto por (más) manos sucias en las altas esferas del núcleo de científicos del IPCC. O la clave de la tanda encriptada de emails de FOIA.
julio 27, 2012 at 6:01 pm
¿Será algo más grave que el Climategate? ¿Se anunciará la disolución del IPCC? ¿Mann, Jones, Hansen…se declaran escépticos?
¿Qué será, será?
julio 27, 2012 at 5:57 pm
Yo me he apuntado para que me avise por e-mail en cuanto haya algo nuevo.
Pero ¿y si admitieras apuestas sobre lo que va a decir Watts el domingo?
Pongamos que:
- alguien apuesta por que se abre un proceso judicial contra Mann
- otro apuesta por el anuncio de un cambio repentino en el eje de la tierra
- otro apuesta por el anuncio de que se ha encontrado un método muy sencillo para realizar la fusión fría a gran escala, y que en vez de tener que esperar 50 años, va a estar disponible en meses.
- etc etc
Si nadie acertase, no habría que pagar lo apostado . Pero si alguien acertase, se podría forrar
julio 27, 2012 at 6:00 pm
Vale, que cada cual haga sus apuestas. Pero con quatloos, no quiero líos con la ley.
julio 27, 2012 at 6:04 pm
Yo apuesto por trapos sucios con derivaciones científicas, algún tipo de pillada con el culo al aire indisimulable.
julio 27, 2012 at 6:10 pm
Hmmm, sí, me convence. ¿Pero qué más podría ser? ¿Un vídeo de Mann explicando cómo que iba a hacer la trampas en el palo de hockey? No. ¿Hansen diciendo que todo es mentira? No; no es mentira (solo está pirado). ¿Más trampas para censurar las hipótesis alternativas? ya sobran con las que hay. No se me ocurre.
julio 27, 2012 at 6:20 pm
Por cercanía con el nuevo escándalo de la PSU, me da que por ahí pueden venir los tiros. Quizá apertura de diligencias contra Mann por alguna nueva evidencia de sus trapicheos (ha ventilar el domingo en WUWT), y que la PSU utilizaría como la lavandería de su última lavandería, para demostrar su honarabilidad. O similar. Desde luego un hayazgo científico que ponga patas arriba la discusión me parece harto increible.
julio 27, 2012 at 6:23 pm
Glup, hallazgo, decía
julio 27, 2012 at 6:25 pm
Si me pongo a pensar qué hallazgo científico puede ser un bombazo, solo se me ocurre unos resultados muy diferentes de BEST, cuando incluyan la temperatura del mar. No es algo que espero, pero podría ser.
El problema es que se casaron tanto con los resultados de BEST1, que ahora no se pueden echar para atrás sin quedar muy mal. Y una noticia del tipo – el calentamiento global, la mitad de la mitad – por parte de Muller sería la leche. Y bueno es el tío cuando se quiere hacer notar.
Además, eso descacharraría el informe IPCC AR5.
En fin, por decir algo. Y además yo tengo la impresión de que la serie de temperaturas históricas del mar tiene más pufos que la cueva de Alí Babá.
julio 27, 2012 at 6:34 pm
La pega en ese caso la veo en por qué diantres habría de tener la exclusiva Anthony Watts… Que presente la noticia a modo exclusiva tipo HOLA me sugiere que proviene de algún escándalo tipo Climategate. Pero sabe Dios.
julio 27, 2012 at 6:39 pm
No creo que tenga la exclusiva. No lo dice. No dice que va a ser él quien dé la noticia, o no claramente. Mi impresión es que la salida de la noticia no depende de Anthony, que solo está al loro. ¿Por qué él? Por Mosher, que trabaja con los de BEST.
Pero son puras especulaciones, claro. Seguro que no tiene nada que ver.
julio 27, 2012 at 6:49 pm
No se, no se… si no tuviera la exclusiva se habría callado y la lanzaría cuando quisiera, sin más. Con esta misteriosa entrada parece que quiere hacer ruido, y que tiene la certeza de que no se la va a pisar “la competencia”… (parecemos marujas comentando Sálvame)
julio 27, 2012 at 7:03 pm
A ver. El puede saber que el domingo a mediodía va a haber un comunicado de prensa, por parte de otros. No tiene ninguna exclusiva (no lo puede dar antes, por compromiso). Pero …
1. Quiere estar en el asunto (publicando) desde el minuto cero.
2. Quiere darle aire, y cierra WUWT como método de llamar la atención.
3. Consigue que la prensa esté atenta, y se entere.
Todo eso coincidiría con un anuncio sobre el jaleo legal de Mann, o con lo que digo de BEST. O con otra cosa que no sabemos.
julio 27, 2012 at 7:10 pm
Si, eso también cuadra. ¿Se irá alguien de la boca antes del domingo? Qué emoción…
julio 27, 2012 at 6:12 pm
Pues como es con dinero de pega;
Apuesto un amarraco por un cambio en el eje de la tierra.
Y otro amarraco por la aparición de un segundo sol, que amanece por poniente, y que luego se esconde detrás del de siempre durante el día.
¡Eso sí que serían noticias divertidas , y relacionadas con el clima global!
julio 27, 2012 at 6:03 pm
Ojo, lo del Climategate y su reacción entonces no vale. Le pilló fuera, en Europa, y todo lo tuvo que gestionar Charles the moderator. Decidieron esperar a la llegada de Anthony, y llegó tarde. Salió antes en lo de Jeff Id y en lo de Lucía.
julio 27, 2012 at 6:14 pm
Pero no dice que cierra dice que suspende las publicaciones hasta el domingo
julio 27, 2012 at 6:17 pm
Sí, sí. He cambiado “cierra” por “cerrado”, y en el resto se ve que tiene que ver con el domingo. Ha sido un lapsus. Perdón.
julio 27, 2012 at 6:50 pm
Por lo que dice, se me hace que el hecho que nombra Anthony requiere asesorarmiento legal, antes de seguir con las publicaciones. Es por eso del silencio y las faltas de explicaciones.
julio 27, 2012 at 6:58 pm
No lo veo. ¿Un asesoramiento legal que acaba el domingo a mediodía?
julio 27, 2012 at 7:18 pm
Quizás el calentamiento Global acabe el domingo al mediodía! o quizás el abogado esté de vacaciones y llegue el domingo. No sé! es solo una opinión, no aseguro que sea eso. De la forma en que uno lo piense is a very strange point In time
julio 27, 2012 at 7:09 pm
¿El CERN tenía algo previsto para estas fechas? Lo digo porque, desde el punto de vista científico, después del revuelo por lo del Bosón, nuevos resultados del experimento CLOUD, sería lo único que podría remover un poco los cimientos alarmistas.
julio 27, 2012 at 7:12 pm
Buena idea. Pero no sé nada que se espere de CERN, y el primero en soltar la liebre sería Nigel Calder:
http://calderup.wordpress.com/
Y la vez anterior preanunciaron resultados con muuuucho tiempo.
julio 27, 2012 at 7:15 pm
Y Lubos inmediatamente después.
julio 27, 2012 at 7:22 pm
“…due to its controversial and unprecedented nature.”
Creo que aquí está la clave…¿Algo sin precedente a estas alturas?
julio 27, 2012 at 7:25 pm
Perdón, parezco atascado. Pero sí, un registro de temperatura global que marcara por ejemplo la década de 1935 – 1945 como más caliente (o igual) que la 2000 – 2010, sería una hecatombe sin precedentes.
Y no me parece imposible con todos los masajes que le han dado al registro.
julio 27, 2012 at 7:29 pm
http://climateaudit.org/2012/07/27/anthonys-announcement/
julio 27, 2012 at 7:32 pm
Speculation has already begun at Bishop Hill and Lucia’s. Most common is something to do with Climategate 3 or RC-FOIA. Some suggestions of something to do with a lawsuit, but hard to see why that would warrant the suspense. Dunno.
Esto lo dice Steve, el también piensa que es por temas legales
julio 27, 2012 at 7:36 pm
Bravo. Pongamos los enlaces:
http://climateaudit.org/2012/07/27/anthonys-announcement/
http://rankexploits.com/musings/2012/until-sunday-july-29th-around-noon-pst-wuwt/
http://bishophill.squarespace.com/blog/2012/7/27/cryptic.html
Me da la impresión de que hemos sido los primeros.
julio 27, 2012 at 7:44 pm
Esto en Bish me gusta:
Somebody found the password?
Jul 27, 2012 at 5:49 PM | dp
Why else shut down for two days, pull everyone off moderating. Cancel all leave, all hands on deck and start reading emails …
julio 27, 2012 at 7:49 pm
Y este:
julio 27, 2012 at 7:52 pm
Sí, pero depende de lo “unprecedented” que sea el contenido de los emails. Mosher ha comentado en Lucía, como que NPI. Pero a saber. Y si alguien de la tropa de Antony lo sabe, ese es Charles the moderator, compañero de vida de Mosher.
julio 27, 2012 at 7:56 pm
También hay la cosa de que la frase something has happened recuerda mucho a a miracle has happened.
¡Qué emoción!
julio 27, 2012 at 8:06 pm
Es la leche, curiosamente las líneas de razonamiento que se siguen en CA, y de BB son bastante parecidas a las que estábamos comentado aquí.
Desde luego no se puede decir que Anthony sea un novato a la hora de atraer los focos. Un crack.
En FB es una coña, esta semana estaba muy ilusionado con la instalación fotovoltáica que había montado en su casa y la pasta que se iba a ahorrar. Le comenté que ya no es solo la pasta, que era genial por los graditos que iba a evitar al calentamiento global
Me contestó que no había pensado ni un segundo en eso, que lo había instalado como un simple medio de autodefensa contra la compañía eléctrica de California…
julio 27, 2012 at 8:09 pm
Voy a hacer una entradilla para DEE, para que se enteren. Si tenéis sugerencias, escucho.
julio 27, 2012 at 8:14 pm
Por mi parte no hay más sugerencias que las que he ido comentando aquí a bote pronto. Si acaso que me ha eclipsado las Olimpiadas
julio 27, 2012 at 8:20 pm
Yo me juego el cuello a que han encontrado o le han proporcionado la contraseña para la última remesa de e-mails (¿eran 500 ó 5000?). Si suspende las vacaciones y la actividad en el blog, no creo que sea por el volumen de trabajo, sino porque van a aparecer nombres de políticos en cosas muy delicadas. El tío tiene que poner los 5 sentidos en cómo lo va a exponer para guardar sus espaldas y las de otros.
julio 28, 2012 at 6:30 pm
Mmmm. El cuello, no. Pero el meñique, a eso, sí me lo jugaría.
julio 27, 2012 at 8:23 pm
Pillo sitio.
julio 27, 2012 at 9:37 pm
Una apuesta, y esta es seria , aunque puede que en exceso optimista:
El desmantelamiento del IPCC, y de sus escritos, y también del UNFCC, en vista de , etc etc…
julio 27, 2012 at 9:42 pm
Otra alternativa. Que RC / FOIA se haya cabreado con la poli inglesa, y haya salido del armario. Por ejemplo Harry (el de la harry.readme), diciendo: ¡Os jodéis, si era un tío de dentro!
¿Por lo menos tendría coña, no?
julio 27, 2012 at 10:32 pm
Bueno, la actualización que ha puesto Watts muy buena pinta no tiene. Él sabrá.
julio 27, 2012 at 10:53 pm
Todo un jarro de agua helada… efectivamente, el sabrá.
julio 27, 2012 at 11:21 pm
Al final va a ser lo que yo comentaba al principio. O dicho de otra forma: mucho ruido y pocas nueces.
julio 28, 2012 at 5:22 am
Sí, pero como sea eso la ha jodido, porque va a entrar a WUWT a partir de ahora su puta madre.
julio 28, 2012 at 2:11 am
Lo que le pasa es que ha comprendido todo, y el IPCC le ha convencido al fin. Por eso cierra su blog. El domingo escribirá su última linea.
Espero que no sea eso.
julio 28, 2012 at 11:38 am
Posibilidades:
- Mann (posibles complicaciones por leyes canadienses sobre libelo:
http://johnosullivan.wordpress.com/2012/07/25/new-slaapstick-courtroom-capers-as-michael-mann-falls-foul-again/)
- Clave sobre los archivos restantes del Climategate
julio 28, 2012 at 12:44 pm
Juasjuasjuas… Acabo de leer un comentario en un foro que sugiere que su perro Kenji ha sido coautor de un paper con los chicos de UCS (?) demostrando que el CAGW es cierto y peor de lo que se esperaba ¡¡Viva el brainstorming!!
Al fin y al cabo ya lo hizo miembro de alguna ONG o asociación alarmista, o lo apuntó como ponente en algún congreso… No recuerdo bien. Lo que quería demostrar con aquello es que, mientras uno pague, da igual que sea un perro o una persona.
En la actualización dice claramente que es algo que tiene que ver con uno de sus múltiples proyectos. A saber; que algunos están muy aireados y hay otros de los que no tenemos ni la más remota noticia. Descarta cosas políticas y sociales, aunque no legales (si bien también descarta FOIAs diversas). No tiene por qué ser nada científico o técnico.
Hay un detalle bastante llamativo y es que últimamente proliferan las luchas intestinas en el “bando escéptico”. Al fin y al cabo los “escépticos climáticos” somos muy heterogéneos, pues hay muchas maneras de no estar de acuerdo con el CAGW. Aluciné con un post muy despectivo en WUWT contra Piers Corbyn (ciertamente un señor muy estrafalario y original, pero digno de respeto por la cantidad de energía que ha puesto en la pelea). Pero ya no sigo las cosas como antes y, al parecer, también ha habido ataques muy arrogantes contra Climate Realists, Talkbloke (!!) (joder, a este tío le quitaron sus ordenadores para investigarle!) y no sé a quién más. Espero que los tiros no vayan por aquí; es bastane doloroso.
Como todo esto sea una argucia rastrera para vender más mugs y termómetros, ¡¡¡me pongo la peineta!!!
Sigo rastreando. Si me entero de algo, os lo traigo. Besos.
julio 28, 2012 at 12:54 pm
- Union of Concerned Scientists;
http://wattsupwiththat.com/2012/03/09/friday-funny-bonus-kenji-gets-mail/
- Corbyn. Si no recuerdo mal, era Willis Eschenbach, criticando el sistema por el que farda de “aciertos”. A mi modo de ver, con razón.
- Climate Realists y Tallbloke: También Eschenbach, y Robert Brown. Y Judith Curry en lo suyo. Pero es que tienen varios problemas. En general no se sostienen en una discusión seria, y son frikis totales. Básicamente son un desprestigio para “los escépticos”, si se los relaciona con ellos. Y afortunadamente ha quedado claro que son un mundo aparte.
Yo no creo que se trate de “hacer equipo”, sino de aumentar el conocimiento. Lo de la tribu es mejor dejárselo a los alarmistas del IPCC, a mi modo de ver.
julio 28, 2012 at 1:27 pm
Aaaah, los UCS (me pierdo ya con tanto acrónimo), los lechones de Margaret Mead, el Club de Roma…. Los mismos hdlgp que falsean los datos en los papers de la mariposa monarca, financiados por Greenpeace, para poner zancadillas a los transgénicos… Una gozada. Si al final todo forma parte del mismo embolao.
En cuanto al desprestigio de los kooks… pues piensa en Galileo. Yo no entiendo un pepino de lo que dice el Dr. Corbyn con su predicción de terremotos. Di unos cuantos pasos para atrás en cuanto salieron los fotones a la palestra. Pero este señor no está loco. Cuando dice sus cosas es por algo. Mejor atender.
Cuánto me recuerda esto a la cosa Vavilov/Lysenko. Qué cosa más triste. ¡¡Pues claro que son frikis!! ¡Son científicos, coño! Están todo el día absortos con delirios que a los demás nos tocan de refilón.
Y ahora que nos venga un personaje con mucho poderío en marketing…
No me puedo pronunciar ya, que son demasiadas conjeturas, pero empiezo a cabrearme…Si hay algo que hemos aprendido estos últimos años es sobre falacias lógicas y cómo defenderse de ellas. El Sr. Watts está insultando al Sr. Corbyn, en vez de centrarse en las cosas que dice.
Pero, digamos que el Sr. Watts tiene más medios y posibles para ser más carismático. Me parece de perlas. Eso no le da la razón. Veremos qué chuminada nos trae el domingo.
julio 28, 2012 at 1:37 pm
Pues como sea que le han contratado para hacer un documental a todo trapo sobre el papel de su blog en el escepticismo climático, me doy de baja como follower ( aunque siga yendo a cotillear, claro )
julio 28, 2012 at 1:54 pm
Viejecita, si lo hace para adelantar un interés particular, es para matarlo!! ¡Somos muchos los preocupadísimos!
Me voy a poner en plan anti15emera: a mí el Sr. Watts no me representa!!
Veremos, veremos… El beneficio de la duda, siempre
julio 28, 2012 at 12:37 pm
Rectifico:
“Parturient mons…”
julio 28, 2012 at 12:42 pm
Tiene pinta.
Otra opción que va cogiendo peso es lo de BEST, pero al contrario de lo que decía yo. Que vayan a lanzar un mensaje injustificadamente alarmista, y Watts crea que puede parar el golpe de antemano. ¿Con qué? Tal vez con un añadido a Fall et al 2011.
julio 28, 2012 at 7:18 pm
Es esto, seguro:
http://reason.com/blog/2012/07/28/new-global-temperature-data-reanlysis-co
Montón de fanfarria alarmista. Haré una entrada.
julio 28, 2012 at 7:28 pm
¿Y que puede pintar aquí el bueno de Anthony de una manera “imprecedente” y relacionada con sus “otros proyectos”? No lo veo.
julio 28, 2012 at 7:48 pm
Y Lubos dice que ha encontrado la respuesta en… Wikipedia. El asunto está relacionado con que el Instituto Heartland financiará este año un proyecto para la creación de una página web para el acceso y representación de los datos del NOAA:
http://motls.blogspot.com.es/2012/07/anthony-watts-major-announcement-what.html
También enlaza Lubos a un tuit en el que The Guardian anuncia “significant climate-related news will be breaking on Guardian website in next 24-36 hours.”
Significant climate-related news will be breaking on Guardian website in next 24-36 hours.
julio 28, 2012 at 7:50 pm
Estoy haciendo una entrada que responde a todo eso. Dame media hora.
julio 28, 2012 at 7:53 pm
Ok.
El enlace del tuit que se me había traspapelado:
julio 28, 2012 at 8:09 pm
[...] climáticas. A esta hora más que rumores. Podrían estar relacionadas con el parón de WUWT [ver ayer -->]. Por [...]
julio 29, 2012 at 8:51 am
Este hilo pasa a:
http://plazamoyua.com/2012/07/28/muller-alarmismo-de-cona/
julio 29, 2012 at 10:13 pm
[...] queda aclarado el misterio de viernes [-->] de la suspensión de operaciones en WUWT, y de las vacaciones de Anthony, y toda esta histérica [...]