5 julio 2012


Álvaro Ballesteros.

Hola amigos, creo que esto corrobora lo que yo decía cuando criticaba la intervención occidental en Libia hace un año. Nadie habla ya de ello en nuestro país, pero Zapatero y cía son responsables directos de la situación en Libia. Es lo que ocurre cuando se decide intervenir, que hacemos nuestro el problema. Intervenir está bien si se hace en serio y a largo plazo, con un compromiso real. Y no de boquilla y luego haciéndose el loco cuando todo apesta. La gente vivía mejor con Gadafi que ahora. Pero eso, a Zapatero le da del todo igual. Lo mismo que a Chacón y a la troupe del PSOE, tan falsos como ignorantes. Y no, no estoy defendiendo ni mucho menos a Gadafi, pero si se interviene contra un dictador con la excusa de que este viola los DDHH, debe ser para mejorar la situación, no para permitir violaciones de los DDHH aun mayores.

El País, Maite Rico:

Clic:

Los reconciliadores son unos tipos muy raros. Pasan, sin que se sepa por qué, de querer que te alojen una bala en la nuca (o aplaudir, comprender, etc), a querer reconciliarse contigo.

La reconciliación no pasa por la venganza o el ojo por ojo

Ya, vale, muy bien. Ahora se dedican a dar clases sobre “la reconciliación”. Son expertos, vaya, y te explican cómo va la cosa. Antes también te explicaban, pero otra cosa distinta. ¿O será lo mismo? El problema es por qué pensará el Pernando Barrena ese que nadie quiera “la reconciliación”? Si cambia lo de “ojo por ojo”, y lo de “venganza”, por justicia (que es a lo que se refiere), él mismo acaba de esgrimir el motivo perfecto para abominar de lo que trata de imponer.

RAE, Reconciliación:

Volver a las amistades, o atraer y acordar los ánimos desunidos.

No sé si Parrena piensa en vascuence, y habla mal,  o realmente se le pasa por la cabeza que alguien medio normal quiera amistad alguna, o ánimos unidos, con su peña. Podían haber elegido decir que estaban equivocados. Admitir que los conflictos y desacuerdos varios son el estado normal de cualquier sociedad, pero que la civilización consiste en no resolverlos con asesinatos por la espalda, bombas, extorsiones, amenzas, palizas, y otras estrategias copiadas de los fascismos. Dime a lo que estás dispuesto para conseguir lo que quieres, y te diré qué tipo de bestia eres. Y en esa elección no cabría ninguna extravagante exigencia de reconciliación, claro.  Con el tiempo, con mucho tiempo de portarse como civilizados, las cosas se irían olvidando, naturalmente. O al menos perdiendo mordiente y picor. Pero han elegido decir que estaban en lo cierto. Que tenían derecho de asesinar. O al menos una disculpa tan buena como para que ahora se trate de “volver a las amistades”.  Sin querer comprender que hay actos y actitudes que no sin dignos de amistad. Ni por tanto de reconciliación. No lo eran antes, no lo son ahora, y no lo van a ser nunca.

Otra cosa es una convivencia más o menos civilizada. Pero para eso basta con tener unas leyes normales (asimilables al entorno cultural), y meter a los asesinos y sus ayudantes en la cárcel. Y señalar a sus aplaudidores como lo que son. Peligros sociales. Sociópatas.

En esta campaña por “la reconciliación”, otra bella palabra para esconder una aberración moral, cuentan con innumerables ayudas. Entre ellas, las de muchos recogenueces, pachis, y hasta pepes. Por eso COVITE se ha lanzado a explicar lo que jamás debería ser necesario explicar en un país no enfermo. Lo cuentan así:

Como sabéis el mes pasado iniciamos una campaña de videos de muy corta duración (3 minutos) para ser difundidos por las redes sociales  y medios digitales, con el objetivo de dar a conocer los 326 atentados mortales de Eta que cuando se inicio la campaña se encontraban sin esclarecer. Los videos os recordamos que están dirigidos por Jorge Martínez Reverte por encargo de Covite.

Os pasamos los enlaces uno en castellano y otro en versión subtitulada en ingles del tercer video realizado dentro de esta campaña “videos contra la impunidad” donde se recoge el testimonio de Javier Urquizu, hijo de  José María Urquizu Goyogana. Teniente coronel del Cuerpo de Sanidad asesinado por ETA el 13 de septiembre de 1980 en Durango (Vizcaya).

Se ruega máxima difusión por la red y medios de comunicación digitales.

Que nadie se quede sin saber que más del 40% de los crímenes de Eta no están resueltos.

Gracias,

COVITE

Pero es al revés. Es COVITE quien merece las gracias. No se trata de justicia sólo para las víctimas, sino para la sociedad. Y las víctimas están tratando de impedir, casi en exclusiva, el triunfo de la barbarie.

Hoy, Urquizu; mañana, otros:

Tema inevitable, ¿no? Y aunque parece que hay Rato para rato, tampoco parece mal abrir ya la veda.

Hay muchas distracciones posibles. Las motivaciones publicitarias de cierta Rosa que bien conocemos. Que otros bancos y sobre todo cajas tendrán similares circunstancias, y no están encausadas. Y es cierto, pero no sé si es relevante. Si no se pueden esperar motivos decentes para los actos de los políticos, habrá que aplaudir cuando los motivos bastardos producen, así sea por casualidad, actos deseables. Y si otros banqueros (cajeros) también deberían estar, siempre hay que empezar por dar el primer paso.

Lo de Bankia parece un timo en toda regla. ¿Es también un timo según la ley? De eso se trata ahora. Y además es una cagada de gestión pública (de “ordenación” del sistema bancario) de campeonato. El PPPSOE no consideró que una comisión parlamentaria tuviera razón de ser. Otro puntazo para Mariano. Y es, todavía más, el estallido del sistema absurdo y suicida, y fundamentalmente de atraco masivo, de esas cajas dirigidas por la mamandurria, para beneficio de la mamandurria. ¿Cuándo fue la primera vez que UPyD pidió la supresión del sistema corrupto de cajas de ahorro? Yo no recuerdo ninguna.

En fin, que si a alguien le motiva, que se explaye. Pero a mi me falta un detalle. ¿Si compras carne en la carnicería, y sale podrida y contaminada, qué pasa con el responsable de Sanidad que ha estampado su sello? Porque lo probable es que tu confianza se basara en el sello, más que en la simpatía del carnicero.

No me gustaría estar en la piel de Rato. Ya se sabe que el mejor amigo del hombre es el chivo expiatorio, y aquí hay muuuuucho que expiar.

Y ya de paso, un poco de publicidad del nuevo periódico de Cacho:

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 512 seguidores