2 marzo 2012


Nuestro amigo Álvaro Ballesteros publica un artículo sobra la situación en Libia, en El Confidencial:

El actual Jefe de Estado libio en funciones, Mustafa Abdul-Jalil, antiguo ministro de Justicia del régimen de Gadafi, ya ha reconocido que el nuevo Gobierno libio no controla en absoluto el país, que ha quedado dividido en facciones clánicas que se apoyan en sus propias milicias armadas tribales para desafiar el control central de Trípoli sobre el territorio que estas controlan y sobre los recursos energéticos a su disposición.

__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/


Hoy solo hay tiempo para señalarlo:

Nigel Calder:

Y en WUWT:

Avinareta

TENTANDO A PM

Amigos plazamoyúos,

Tiento a PM a poner este articulo que aparece en El País, con una entrevista a Jame Hansen. Que según parece es el padre de la caloeontologia,

Por mi parte un par de comentarios,

Yo vi enterito el video de All Gore “Una verdad Incomoda”. Nunca antes ni después he visto la demagogia en estado tan puro. El video es repugnante todo él. Lo que en principio ni pone ni quita razón a la teoría calentóloga.

La España zapaterica compro miríadas de ese video con  pasta pública.

El siguiente comentario que se me ocurre es ¿Cómo pueden coexsistir en el mismo planeta personas que piensen, tan radicalmente diferente? Alguien como James Hansen que haya dicho hace unos cuantos años que el mar subiría 7 metros al siglo, con personas que se califican de escépticos.

Por cierto doy fe personalmente de que el mar no ha subido nada en los últimos 50 años,

Lo de penalizar las energías fósiles me hace gracia. ¿Cuánto vale en la gasolinera un litro de gasolina’ ¿Cuánto de ese coste es petróleo?   Si alguien sabe la respuesta que la diga por favor, pero yo pienso que lo que importa el petróleo en la gasolina estará por debajo del 10%. El resto son casas varias pero sobre todo impuestos. Es decir que los combustible fósiles ya están supe penalizados. ¿Todavía quieren penalizarlos más?


Comentario (PM):

Periodista. En su libro … alertó de lo que ocurriría y vaticinó fenómenos como el deshielo de los casquetes polares, sequías e inundaciones extremas, la situación no ha hecho más que empeorar y el 2010 registró la emisión más alta de CO2 de la historia. ¿Cómo ve la situación?

Hansen. Manzanas traigo.

PM: No, no alertó bien de lo que ocurriría. Ni siquiera sería posible. El libro es de 2009, y no hay nada que haya empeorado (ni que pueda empeorar) entre 2009 y hoy.

Periodista. Usted prevé que el nivel del mar se eleve en las zonas costeras hasta siete metros en un siglo, si el ritmo actual de emisión de CO2 continúa. ¿Qué propone para frenarlo?

Hansen. Parte del impacto del cambio climático ya es inevitable, … ese calor ya no consigue salir hacia el exterior y si continuamos a este ritmo llegará un punto que irradiaremos tanta energía como el Sol.

PM. Si el ritmo actual de emisión continúa igual, y eso tiene algo que ver con el nivel del mar, sería de esperar que la subida del nivel del mar continúe igual. Y si continúa igual, querido periodista ignorante, subirá entre 15 y 35 cm en un siglo. O sea, tu cifra, pero dividida por 20. Por otra parte, Hansen, si el calor no consigue salir al exterior, tendría que estar subiendo la temperatura en alguna parte. ¿Donde es exactamente donde está subiendo (según mediciones)? ¿Cuánto calor “que no sale” representa eso?

Total que ante la falta de seriedad, es imposible seguir.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 541 seguidores