Madrid, 29 de Enero de 2011
Lugar de celebración: Colegio Mayor “Chaminade”, Paseo Juan XXIII nº 9, junto a la boca del metro “metropolitano” de la línea 6 (la circular)
Horario: Mañana, de 11 a 14 horas.
Tarde de 15,30 a 18 “ “
Orden del Día:
a) Sesión de mañana :
Recepción de asistentes: de 11 a 11,30 + Ponencias: de 11,30 a 13
Ponencia primera: El voto en blanco (computable), garante y promotor de democracia. Félix Díaz Rubio (Madrid)
Ponencia segunda: Fuerza y debilidad de Ciudadanos en Blanco: Facilidades y obstáculos para su implantación. Gonzalo Plaza González (Ciudad Real).
Ponencia tercera: Primeros pasos y andadura de Ciudadanos en Blanco. Guillermo Alonso de Armiño. (Menorca).
Ponencia cuarta: Participación de Ciudadanos en Blanco en las recientes elecciones al Parlamento de Cataluña. Resultados y enseñanzas. Ramón Surrá (Barcelona).
Preguntas y aclaraciones: 13 a 14 horas
b) Descanso y comida: 14 a 15,30 (Para los que lo deseen, nos servirán la comida en el mismo colegio por un coste de entre 8 y 10 euros. Para ello deben comunicar a cenb@ciudadanosenblanco.com su asistencia a la convención y su deseo de comer en el colegio).
c) Sesión de tarde: 15,30 a 18
1º Diálogo y acuerdos de Puntos ya admitidos por todos en Ciudadanos en Blanco
- El voto en blanco computable como único punto de nuestro programa electoral.
- Dejar vacíos (de la manera legalmente más adecuada) los escaños que en cualquier
elección pudieran corresponder a Ciudadanos en Blanco.
- Renunciar a lucrarse con el dinero que a los posibles elegidos pudiera
corresponderles.
- No formar coaliciones con otras formaciones políticas que añadan otros puntos
programáticos distintos del voto en blanco computable.
- En consecuencia, abstenernos de hacer declaraciones conjuntas con ellos.
- Formar coaliciones electorales con otras formaciones políticas que se atengan a la
defensa del voto en blanco computable, y acepten el vaciado de los escaños.
- Mantener la neutralidad institucional en relación con los motivos para Votar en
Blanco de las personas y colectivos.
- Breves aclaraciones, si procede, de los puntos admitidos por todos
2º Informes:
- Situación concreta a día de hoy de Ciudadanos en Blanco en las distintas provincias y autonomías en cuanto a personas y medios, y posibilidades de Ciudadanos en Blanco para concurrir a las elecciones municipales y autonómicas.
– Medios de difusión empleados y su resultado, con especial atención a nuestra página web y a su foro, y a nuestra relación con los medios, más o menos grandes, de comunicación.
- Campaña por la modificación de la ley electoral
- Otras informaciones que los asistentes estimen convenientes.
3º Estrategias:
- Para mantener la unidad de criterios en nuestra difusión y actuaciones y en la elaboración de materiales de difusión, teniendo en cuenta los posibles y diversos destinatarios de los mismos.
- para incorporar a nuestras listas electorales a los simpatizantes con que contamos.
- para contar con equipos estables en las provincias y autonomías.
4º Estructura jurídica mínima de la que hemos de dotarnos para funcionar coordinados y poder tomar acuerdos en común, y para poder cumplimentar sin sobresaltos la burocracia legal que se nos exige para concurrir a las elecciones. Quién nombra a quién y cómo.
5º Medios económicos que necesita (o no) Ciudadanos en Blanco para desarrollar su cometido. Propuestas concretas.
6º Ruegos y preguntas
NOTA: La sesión de la tarde se entiende reservada a las personas con algún tipo de compromiso o interés por Ciudadanos en Blanco.
enero 21, 2011 at 9:28 am
Es sábado, y por la mañana.
Si no estoy otra vez retorcida de dolor, allí estaré. Que el sábado es mi día libre.
enero 21, 2011 at 10:28 am
Secundo la mocion -aunque no pueda estar alli-.
enero 21, 2011 at 11:26 am
Es otra opcion, aunque algunos compañeros opinan que no sirve para nada solo para separar esfuerzos, pero pienso que estaria muy bien dar a los politicos por ahi. Ahora lo que no se es si llegara a ser algo como una opcion real.
enero 21, 2011 at 11:58 am
Yo siento alejarme ya de mis amigos de Ciudadanos en Blanco, pero creo que los problemas del país son tan graves, y la situación tan de EMERGENCIA NACIONAL, que no se puede uno limitar a votar una candidatura de protesta sin más objetivo que el cambio de la ley electoral en las próximas elecciones. Se trata, en ellas, de conseguir echar a Zapatero y mandar al PSOE a la oposición para que se depure y renueve. Y eso sólo se puede conseguir dando al PP una mayoría absoluta,a fin de que pueda gobernar sin chantajes de minorías y buscar un Pacto de Estado con un PSOE en el ostracismo, para emprender una revisión constitucional y del sistema político en general, un saneamiento y una reactivación de la economía, y una revitalización del clima moral y cultural del país, desacreditado y corrompido por los paniaguados del poder.
Para conseguir todo eso y salir del infierno zapatético es vital que no permitamos ya nunca mais demagogias, falsas superioridades y legitimidades morales, “buenos y malos”, memorias históricas hemipléjicas revanchistas, construcciones nacionales separatistas, patrioteros desvergonzadamente corruptos y demás mandangas.
Creo que es necesario votar al PP, como pauta general, y plantearse si conviene hacer excepciones a favor de Ciudadanos, según los casos, y las circunstancias de Ciudadanos.
¿Tocará votar a Ciudadanos en la provincia de Barcelona en las elecciones generales, a fin de que pueda beneficiarse de la crisis del PSC?¿o es mejor votar al PP?
¿Se va a presentar Ciudadanos en las elecciones generales en Sevilla, Valencia y Madrid? En ese caso, ¿conviene votarlos para que obtenga algunos votos derivados de la crisis del PSOE que seguramente no irán al PP? ¿A quién votar en las elecciones autonómicas y locales de las diversas partes de España, al PP o, en algún caso, a Ciudadanos, si es que se presenta y oferta algún buen candidato?
Todo esto son incógnitas que se plantea un votante que ve con simpatía prudente a Ciudadanos, pero que está a la espera de lo que haga en lo referente a programa y candidaturas.
Para las próximas elecciones en Cataluña creo que ya conviene votar al PP, y en casos especiales a Ciudadanos, si se clarifica.
enero 21, 2011 at 3:18 pm
Estoy con usted Mr Bouza. No es tiempo de florituras. Primero hay que echar al PSOE (y esto pasa por votar al PP). Y al día siguiente volvemos a intentar organizar una alternativa.
saludos
Venancio
enero 21, 2011 at 12:18 pm
Luis, pues aunque lo que dices tiene mucha enjundia, no me parece a mi que el PP que es el origen de parte de los males vaya a ser la solucion. Aunque si no lo es quien lo sera?, pues puede que nos venga de fuera y nos obliguen y cuando estos “politicos en el peor sentido de la palabra” se den cuenta de lo que les puede venir.
Y por otra parte voces amigas muy autorizadas como tu y otros venis diciendo que es la unica solucion.
Yo por mi parte y en lo que me corresponde de votante en Soria (si votase en Madrid lo haria a Esperanza Aguirre que es la unica que se atreve aunque con temor a plantear algunas cosas interesantes), votare enblanco con o sin rodaja de chorizo.?al PP alli ni harto vino de Ribera?.
enero 21, 2011 at 12:32 pm
Pues yo suscribo lo que dice el profesor Bouza, aunque ¿de verdad tiene esperanzas de que con una mayoría absoluta, Mariano propondría ese pacto al PSOE para poner en orden todo el desbarajuste actual, empezando por la constitución, siguiendo por la justicia y un montón de cosas más, como derogar o modificar las extravagantes leyes bibianescas, y acabando por la ley lectoral?
Algo así propuso Vidal Cuadras antes del congreso de Valencia, creo recordar que con los de DENAES, y le dijeron que hacía mucho aire y que no se oía nada. El otro día salió Aznar (a la vejez viruelas), con lo de la necesidad de poner cordura en el tema autonómico y ya salió Mariano rápidamente a decir que las autonomías son muy bonitas y que todo lo más ponerles un techo de gasto. O sea que no pinta muy bien.
enero 21, 2011 at 12:46 pm
Si Rajoy sigue en su línea de no confrontación con el PSOE claro que es posible.
enero 21, 2011 at 3:22 pm
Mariano está colocado de perfil. Yo soy de los que creen que será mejor presidente que candidato. Y si estando quieto los votos caen en el zurrón, pues a estarse quietos. Es que se trata de eso, de los votos. Si no tienes votos no sirve para nada lo que digas y lo que ocurre ahora es que es mejor no decir nada para conseguir mas votos.
o sea, que yo voy a votar al PP.
saludos
Venancio
enero 21, 2011 at 8:52 pm
En el artículo donde el anfitrión nos anuncia la convención de Ciudadanos en Blanco, Venancio nos propone otra alternativa electoral: en vez del voto en blanco, el voto ciego. O el voto sorpresa (yo voto a este y a ver que pasa), o el voto pardillo. El lema de la alternativa es claro: “hay que echar a Zapatero como sea”, esto es: el lema de gobierno del propio Zapatero. El compromiso del elegible con el electorado ya no es necesario, el cheque en blanco al gobernante es el nuevo valor político.
Puede que el votado haga luego lo contrario de lo que yo esperaba que hiciera, pero ¿con qué derecho voy a reclamar nada si nada me prometió; si el votado estaba de perfil, hiératico y…mudo? Si el votado hace algo impopular ¿como lo va a justificar, como va a estar legitimado para hacerlo, si nunca dijo que lo iba a hacer y por tanto nadie se lo refrendó en las urnas?
En fin, una interesante praxis política. Interesante y novedosa.
enero 21, 2011 at 9:01 pm
Encima, ese argumento de que todo se basa en Zapatero (en echarle), tiene un peligro acojonante, y muy probable: que no se presente Zapatero. ¿Y cual es el discurso entonces?
enero 21, 2011 at 9:04 pm
Una moneda tiene dos caras, se puede sostener que ambas caras son diferentes, y que la solución pasa por que esta vez salga cara en lugar de cruz… no sé, yo cuando tiro la moneda al aire lo único que veo es una moneda.
enero 21, 2011 at 12:40 pm
COVITE se ha sumado a la manifestación del 5 de febrero convocada por Alcaraz.
enero 21, 2011 at 12:44 pm
¿significa esto que se está cociendo la legalización de etasuna?
enero 21, 2011 at 12:57 pm
batasuna
enero 21, 2011 at 1:40 pm
NO, lo habías dicho correctamente la 1ª vez: ETAsuna. Así con un “ETA” muy grande y un “suna” por no ser éste más que la corbata de político de aquel.
enero 21, 2011 at 1:44 pm
Pero si es lo mismo Maleni.
enero 21, 2011 at 7:48 pm
¿No será ETAsuma?. Lo digo por los últimos apoyos.
enero 21, 2011 at 1:08 pm
Maleni, la noticia de ayer de la Audiencia en relacion con los batasunos no es muy reconfortante.
Por otra parte recordar a los que les quede cerca San Sebastian, que hoy es el homenaje de Gregorio Ordoñez en esa ciudad.
enero 21, 2011 at 9:41 pm
Espero ir a la Convencion si logro superar la gripe en la que estoy metido.
Con un directo ordago a la grande la opcion tendria mas votantes. Opino.
enero 21, 2011 at 11:37 pm
Os voy a hacer reír un poco con mis despistes. Estoy en Facebook y dice Almudena Negro que interviene un tal Dalmacio Negro en Intereconmia. Toda eufórica yo me lanzo a decirle que si me puede hacer el favor de mandarme una bibliografía que nos dio (me dio clase) que la quiero recuperar. Le doy mi email, ella me sigue el hilo por correo (todo en plan de ” se lo pediré y tal”). Y cuando entro al muro esta noche me entero que ella es la hija. ¡Qué bochorno!. Como haya leído tanto como su padre… no ha tenido tiempo ni de respirar.
enero 22, 2011 at 1:25 am
Perdonad que discrepe, pero, ¿regeneración política con el PP? ¿es que nos estamos volviendo locos, o qué? El problema que tenemos es,en el fondo, la existencia de una estructura política clientelar, la inexistencia de un mecanismo real de rendición de cuentas, el pesebrismo de unos medios de comunicación (de todo signo) incapaces de contestar el poder de ‘los suyos’ y la definición de una ‘casta’ politica que no es capaz de compartir penas y sudores con los ciudadanos de a pie. Sugerir que la regeneración política de España empieza con una mayoría absoluta del PP es como pensar que la zorra va a hacer reformas en el gallinero una vez se le deje entrar. El PP ganará las próximas elecciones, eso parece seguro. Es, digamos, un dato. La cuestión es, ¿cómo se va a trabajar con ese ‘dato’? Entusiasmos los justos, por favor.
enero 22, 2011 at 6:39 am
La imagen de la situación del país podría ser la de uno que está siendo arrastrado por una corriente impetuosa de un rrio hacia una cascada por la que se va a despeñar. No obstante, en los últimos momentos antes del despeñadero, en la orilla se nos aparece un tullido al que la falta un brazo y que extiende su brazo sano para ayudarnos a salir de la corriente… ¿Qué hacer?¿despreciarlo por tullido y aggararse a una verde y delgada ramita que se extiende desde la orilla, o intentar agarrarse a él a la desesperada para salir de la corriente?
enero 22, 2011 at 6:45 am
Neuronas mañaneras vagas. Corrijo:
¿Qué hacer?¿despreciarlo por tullido y agararse a una verde y delgada ramita que se extiende desde la orilla, o intentar asirse a él a la desesperada para salir de la corriente?
enero 22, 2011 at 9:37 am
Al igual que yo no confiaría en la generosidad de la emperifollada nobleza para arreglar los males de un sistema aristocratico ,ni en la de los ensoberbecidos sacerdotes para los de uno teocrático ,ni en las gracias de un soberano en uno monárquico….veo absurdo confiar en los partidos para levantar esta decadente partitocracia nuestra.
¿Como van a arreglar el problema el PP o el PSOE si EL PROBLEMA son ellos?
Lo que le esta usted pidiendo al PP,profesor es que renuncie al privilegio.U esta por ver que alguien en la historia haya hecho eso. Que renuncie a las muchas canonjias que reciben miles de militantes de elite y clientes.Que admita y promueva autonomia e independencia para la Justicia para que esta puera investigar los entresijos de otras decenas de miles de idem. Y que se modifique un régimen autonómico que les permite manejarse como sátrapas y vivir como marahás sin preocuparse de nada.
¿Y porque iban a estar dispuestos a hacer eso? ¡Por España!…..No seamos ingenuos.
¿Por la crisis?
La crisis es feroz si, pero de momento no hemos llegado,y es probable que no lleguemos ni contando con la intervención, a una situación de imposible gobierno.Queda todavía margen para exprimir MAS al contribuyente,a fuer de pagar todos los agujeros que la ineficacia y villanía del sistema provoca.Y esto lo estamos viendo continuamente.Cada vez que el gobierno se siente apretado,se limita a meterle mano a nuestro bolsillo….No se esta atacando la crisis institucionalmente…sino fiscalmente.
Solo cuando el salario real del exprimido ciudadano se aproxime peligrosamente al límite de subsistencia…entrara el sistema en crisis,amenazando peligrosamente el orden social
.Pero aun no estamos,a pesar del rampante desempleo en ese punto.
Por su parte los nacionalistas haran lo mismo con la estructura institucional…tensarla hasta un centimentro antes del punto de ruptura.
No tiene pues el PP motivo alguno para regenerar nada.Rajoy sería otro Zapatero menos aparatoso y mas lento en su ejecución ,pero otro Zapatero….Y habiamos quedado que los griegos no ibamos a confiar en los persas para resolver los problemas de la Hélade.
Ceterum censeo carthaginem esse delendam ¿Que estallo en los trenes?
enero 22, 2011 at 11:10 am
Leeros el texto de la intervención de Aznar en la Convención de Sevilla del PP. Es digno de figurar como partícipe en Plaza Moyúa
Texto íntegro de la intervención de José María Aznar
enero 22, 2011 at 11:12 am
No me sale bien la inserción del vínculo: lo introduzco en directo:
http://www.republica.es/2011/01/21/texto-integro-de-la-intervencion-de-jose-maria-aznar/
enero 22, 2011 at 12:22 pm
Se agradece de corazón la publicación de la Convención de Ciudadanos en Blanco, y las sinceras opiniones que aquí se vierten. Compartiendo la urgencia de acabar con la era ZP a la mayor brevedad posible, no debemos olvidar que CenB simplemente busca devolver el último control político a los ciudadanos a través del VBC, herramienta que debería azuzar la conciencia de sus señorías electas y su vocación de servidores públicos. No creo que al bipartidismo nacional le importen mucho perder 400.000 votos (desconozco el % repercutible a cada uno) y si de paso combatimos la abstención y le damos la lata a IU y UPyD, mejor que mejor. Naturalmente la cifra ofrecida es la que calculamos para obtener alguna representación parlamentaria.